Tronado schrieb:
Beleidigte Leberwurst spielen, wenn jemand sich für Intel entscheidet, das kennt man seit Ryzen 1000.
Ziemlich viele beleidigte Leberwürste hier auf einmal, oder?
Vielleicht sind das aber auch Leute mit mehr Fachwissen als du die auf die Anforderungen eines Fragestellers eingehen?
Ich lese nichts davon, dass der TE fast ausschließlich Spiele die gar nicht auf mehrere cores skalieren in 1080p bei max. FPS spielen will und dazu noch eine RTX2080 sein eigen nennt.
Dann wäre, wenn es wirklich auf die letzten 20fps ankommt, ein überteuerter i9 ja noch ok.
Warum man allerdings bei seinem Anwendungsprofil die dafür schlechtere, teurere, veraltetere und ineffizientere CPU auf einer toten Plattform empfiehlt erschließt sich mir null.
Nur weil es Typen gibt die sinnlos dem Bauern seine selektierten i9 zu horrenden Preisen abkaufen muss man sowas doch nicht empfehlen.
Oder fühlt man sich einfach besser wenn man möglichst viele andere user dazu bring genauso sinnlos Geld verbrannt zu haben wie man selbst?
Wann wird es hier endlich mal wieder sachlich werden?
Die Fakten liegen doch mittlerweile in jeglicher Form vor.
Wann Ryzen und wann Intel sollte doch jemand mit Fachwissen rausfinden können.
Warum gibt es dann aber so viele (komischerweise meist i9 Besitzer) die die Fakten ignorieren oder so umbiegen, dass aus der falschen Kaufberatung wieder ein Schuh wird?
