Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Arc („Alchemist“): Firmware-Updates setzen Intel ME und Core-CPUs voraus
Da es fwupd-Support dafür gibt wird es wohl kein dynamisches Laden geben.
Ich kann mir auch absolut nicht erklären, wie Intel auf eine so hirnverbrannte Idee kommt.
Weder ist man bei den CPUs noch uneingeschränkter Marktführer noch ist ARC schon so etabliert oder überlegen, dass man die Kunden mit einem solchen Bullshit dazu treiben könnte, auf eine Intel-CPU zu setzen.
Vendor Lock-In ist immer scheisse und gehört abgestraft, aber in der Regel machen die Firmen das ja eigentlich nur, wenn sie es sich leisten können - was hier definitiv nicht der Fall ist 🤦♂️
Dabei hat Intel das doch aktuell überhaupt nicht nötig - Arc ist im Low-End-Bereich keine schlechte Wahl, Raptor Lake ist auch wieder absolut Empfehlenswert. Warum sabotiert man sich da so dermaßen selbst? Vom Image-Schaden rede ich da ja noch nichtmal...
andi_sco schrieb:
also kann man die Teile theoretisch auf einem alten Core 2 System der 2000er updaten
Bis zur Veröffentlichung von Nehalem-Prozessoren war der ME normalerweise in die Northbridge des Motherboards eingebettet und folgte dem Memory Controller Hub (MCH) -Layout. [19] Bei den neueren Intel-Architekturen (ab Intel 5-Serie) ist ME in den Platform Controller Hub (PCH) integriert.
Manchmal fragt man sich wirklich, ob die nicht wirklich Lack gesoffen oder anderes konsumiert haben. Wie bescheuert muss man sein? Das erinnert mich sowas von an Nokia mit ihrer Arroganz.
OT: Ging es dir um den AV1 De- und Encoder oder warum fiel der 5600G aus der Entscheidung raus? Der sollte doch für einen Medienrechner mehr als ausreichend sein.
joar.. blöd gelaufen hm. Nvidia versteckt ihre features auch hinter accounts und einzenen generationen da lernt intel gleich vom besten wie es scheint.
nicht dass es das erste mal wäre dass intel seine mittbewerber gerne mal aussperrt.
gab vorher schon keinen grund die karten zu kaufen, jetzt noch einen weniger, wer weiß was dann verschwindet oder freigegeben wird bei der nächsten generation arc (falls die je rauskommt)
Ich muss gerade an diesen neuen smart Monitor von Apple denken. Wenn ich mich recht erinnere gibt es Probleme mit der Webcam, und man kann das Teil nur mit Apple Hardware mit Updates versorgen.
Da hat es niemand interessiert, und hier wird es den Consoooooomer auch egal sein.
Nun, eine Grafikkarte kann ich in alle möglichen PCs von alt bis neu einbauen, sind mit PCIe slots mindestens 100e verschiedene CPUs + Mobo etc.
Da sollte ein FW update schon ohne besondere Hardware möglich sein.
Apple Monitor ist Nische und die, die ihn sich kaufen, wissen es meist oder kümmern sich nicht drum.
Ähm ja, da kann man nur sagen "Ohne Worte".
Aber mal davon abgesehen, würde ich eine Intel Grafikkarte nicht einmal geschenkt nehmen.
Grafikkarten können die einfach nicht, konnten Sie noch nie u. werden es auch nie.
OT: Ging es dir um den AV1 De- und Encoder oder warum fiel der 5600G aus der Entscheidung raus? Der sollte doch für einen Medienrechner mehr als ausreichend sein.
Ja, AV1 war ein Punkt welchen ich testen wollte. Vor allem das Codieren, da ich mit dem Rechner auch Streamen/Aufnehmen wollte. 5600G fiel raus wegen PCIe 3.0. Wenn ich im Jahr 2022 ein Rechner neu baue dann nur PCIe 4 oder 5. Dazu kommt 200 MHz mehr Turbo-Takt beim X. Da der D15 drauf kommen sollte/soll hält der das ewig durch.
Intel arbeitet weiter stramm daran sich unbeliebt zu machen.
Sowas verstehe ich nicht, besonders wenn man darauf angewiesen ist, mit seinem neuen Produkt erst noch im Markt etabliert zu sein. Da sollte man das ganze schon etwas einladender gestalten.
Man könnte das Gefühl bekommen, Intel hat das Grafikkartengeschäft schon wieder abgeschrieben, und will gar nicht erfolgreich sein.
5600G fiel raus wegen PCIe 3.0. Wenn ich im Jahr 2022 ein Rechner neu baue dann nur PCIe 4 oder 5. Dazu kommt 200 MHz mehr Turbo-Takt beim X. Da der D15 drauf kommen sollte/soll hält der das ewig durch.
PCIe 3.0 ist doch nur bei Highend-Karten ein Flaschenhals. 200 MHz mehr Turbo? Egal. Was den 5600X vom 5600G krass in der Performance trennt ist der doppelte Last-Level-Cache. Der 5600G ist deswegen oftmals kaum schneller als ein alter 3600...
Und der NH-D15 - mit Kanonen auf Spatzen. So ein Unfug.
nahezu fast schon widersprüchlich, immerhin 'warnt' man ja quasi davor die Karte ohne ReBAR/SAM zu nutzen,
ebenso dass man nicht unterschiedliche Treiber & Firmware Versionen mixen sollte die aus unterschiedlichen Versionen/Pakten stammen:
Summary
Unsure if Intel Graphics drivers allow for Mix-and-Match Driver versions and firmware versions
Description
Can you mix-and-match different versions of the Intel Graphics driver and firmware?
Resolution
Intel does not recommend mix and matching graphics driver versions and firmware updates because they may lead to incompatibility, resulting in device failure or other user issues.
..wozu man dann ja aber auf nem AMD system quasi gezwungen werden würde? Denn den Treiber soll man ja auch aktuell halten
Ich finde also, da stimmt was nicht. entweder bei der Quelle zu der News, oder sonst eben bei Intel.
gehe schon davon aus dass ein Firmware Update wenigstens in absehbarer Zukunft dann auch auf AMD Systemen ohne Umwege möglich sein wird, sollte es mal nötig sein (und auch davon geh ich aus, im Falle von Intels Arc)
bin mal gespannt was Intel da drauf sagt.. gibt es schon ne Antwort?
