Ich teile - zumindest teilweise - diese Einstellung von "zombie". Herstellern und Händlern ist es letztlich doch "egal", wer und wofür ihre Grafikkarten überhaupt gekauft werden. Deshalb sind auch die Bemühungen um eine "angedachte Unattraktivität für Miner" bei den Herstellern nur eher halbherziger Natur (bei Intel schon überhaupt nicht), weil Beide davon profitieren, dass Ihre Karten ihnen zu "abenteuerlichen Preisen aus den Händen gerissen werden" wegen der insgesamt unbefriedigten Nachfrage. Schließlich ist die Krypto-Branche "obenauf" solange deren "Währungen" durch den angezettelten Hype ausreichend Nachfrage und somit hohe Kurse erzielen (und Gewinne beim Mining abwerfen)
An diesem Zustand werden die Hersteller und Händler auch so schnell nichts ändern wollen, garantiert es doch einerseits hohe Umsatzzahlen und andererseits hohe Reingewinne in Ihren Bilanzen. Beides Argumente dafür, dass sich erst einmal kurz- oder langfristig nichts groß ändern wird, solange die entsprechende Nachfrage vorhanden ist.
Ob Intel dabei "außen vor" bleiben möchte kann ich nicht so recht glauben, so dass - vermutlich - auch die Preise der ARC Karten nicht groß vom Wettbewerb abweichen werden, egal zu welchem Einstandspreis sie von Intel tatsächlich produziert werden. Intel ist ja nun nicht gerade als "Preisbrecher" bekannt...
Da bauen sich Manche vielleicht ein "Hirngespinst" auf, in der Hoffnung, dass es dann einen allgemeinen Preisruck "nach unten" geben wird. Aber die Verlockungen, das allgemeine Tohuwabohu dazu zu nutzen, die eigenen Bilanzen "aufzufrischen", werden dadurch ja nicht kleiner, eher größer...
