News Intel Core i7-5820K: Die kleinste Haswell-E-CPU kostet 350 Euro

[lynx007]

In welchen Szenarien nimmt man i7-e und wo xenon? für 1000€ bekomme ich ja schon 2 von denen hier.....
https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e5-1650-v2-cm8063501292204-a994406.html
oder bei 930 noch immerhin 2 von
https://www.computerbase.de/preisve...70&v=e&plz=&dist=&filter=aktualisieren&sort=r

Für 550 2 von denen...
https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e3-1241-v3-bx80646e31241v3-a1106394.html

und bei 350 2 von denen
https://www.computerbase.de/preisve...80&v=e&plz=&dist=&filter=aktualisieren&sort=r

Ist das nicht meistens besser? In welchem bereich nimmt man jetzt lieber i7-E und wo lieber ein xenon?

Oder ist Haswell E eigentlich wen man es genau nimmt, reine Entusiastensortiment, so wie zb auch die Titan von Nvidia?

 

[Kamuschikasacki]

18 Uhr erst Test, dann hoffentlich Mobos lieferbar. CPUs sind eh lieferbar, das rieche ich schon.

Ich hab schon bestellt aber mit den Boards sieht es sehr dürftig aus. Viele sind erst ab KW37/38 verfügbar. Das Asus Deluxe kann man bspw. mit den Prozzis bei Alternate bestellen. Am ehesten gehen die Rams aus

 

[Supermax2004]

Naja das Gigabyte UD4 z.B. wird ja gar nicht groß gelistet. Das wird nachher von den großen Händlern gelistet und, davon gehe ich mal aus, ist dann auch teilweise lieferbar. Ich mach mir beim Mobo erst mal keine Sorgen.

 

[ConVuzius]

Muss man nicht. Man muss nur die Gesetze in Deutschland kennen. Diese besagen das die Ware bis zur Lieferung Eigentum des Shops ist und somit dürfen sie dies auch schon einige Stunden vor dem Fall des NDAs verkaufen zumindest Online.

Sorry, aber das ist blanker Unsinn. Du weißt doch gar nicht wie die Verträge aussehen.
1. Wenn ein Geheimhaltungsvertrag (nichts anderes ist ein NDA) mit entsprechender Verkaufssperre geschlossen wurde, dann verstoßen die Shops eindeutig gegen diese Klausel und werden (je nach dem ob Intel das durchsetzt oder nicht) Vertragsstrafen zahlen müssen. Jedoch weiß keiner wie diese Verträge aussehen, und da dabei Vertragsfreiheit herrscht kann da vieles drinstehen.
2. Muss eine Ware nicht immer Eigentum des Shops sein. Wer das wirtschaftliche Eigentum (und somit die Eigentumsrechte) an einer Ware hat kannst du gar nicht sagen. Es gibt auch Eigentumsvorbehalte von Lieferanten und Herstellern, Konsignationslager usw...

 

[Cool Master]

@lynx007

Recht Simpel:

Sockel 1155/1150 = Mainstream sprich für jeden ausgelegt was Preis und Leistung angeht.

Sockel 2011 = High End Platform. Ergo Workstations, (Home)Server usw.

@ConVuzius

Wie ich schon sagte auch wenn es ein Verkaufsverbot gäbe würden die Shops nicht dagegen verstoßen weil die Shops bis zur Lieferung der Eigentümer und Besitzer sind. Erst nach dem du unterschrieben hast geht die Ware in dein Besitz und Eigentum über. Somit liegt kein Verstoß vor.

 

[Kamuschikasacki]

Naja das Gigabyte UD4 z.B. wird ja gar nicht groß gelistet. Das wird nachher von den großen Händlern gelistet und, davon gehe ich mal aus, ist dann auch teilweise lieferbar. Ich mach mir beim Mobo erst mal keine Sorgen.

Ja bei den kleinen kann das gut zutreffen, ich weiß es zb. vom MSI X99S XPOWER AC und dem Gigabyte X99-SOC Force. Das waren die beiden die bei mir in der näheren Auswahl standen. Also muss ich ein bisschen warten. Wie gesagt ich hatte mit dem Alternate Kontakt und vor KW 37/38 ist nicht, jetzt bekomme ich alles gesendet und muss dann noch aufs Board warten.

 

[Matrix316]

In welchen Szenarien nimmt man i7-e und wo xenon? für 1000€ bekomme ich ja schon 2 von denen hier.....
https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e5-1650-v2-cm8063501292204-a994406.html
oder bei 930 noch immerhin 2 von
https://www.computerbase.de/preisve...70&v=e&plz=&dist=&filter=aktualisieren&sort=r

Für 550 2 von denen...
https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e3-1241-v3-bx80646e31241v3-a1106394.html

und bei 350 2 von denen
https://www.computerbase.de/preisve...80&v=e&plz=&dist=&filter=aktualisieren&sort=r

Ist das nicht meistens besser? In welchem bereich nimmt man jetzt lieber i7-E und wo lieber ein xenon?

Oder ist Haswell E eigentlich wen man es genau nimmt, reine Entusiastensortiment, so wie zb auch die Titan von Nvidia?

Das ist nicht besser, sondern billiger.

Wenn du mind. 6 Kerne haben willst und auch noch über den Multiplikator übertaktbar und mehr als 4 Speicherslots, dann führt kein Weg an 2011 vorbei.

Die Xeons sind zwar billig, aber halt nicht so wirklich übertaktbar, nur über Baseclock.

Mal ein anderer Vergleich

4790K 300 Euro 4 Kerne 4 GHz
5820K 350 Euro 6 Kerne 3,3 GHz

 

[lynx007]

Das ist nicht besser, sondern billiger.

Wenn du mind. 6 Kerne haben willst und auch noch über den Multiplikator übertaktbar und mehr als 4 Speicherslots, dann führt kein Weg an 2011 vorbei.

Die Xeons sind zwar billig, aber halt nicht so wirklich übertaktbar, nur über Baseclock.

Mal ein anderer Vergleich

4790K 300 Euro 4 Kerne 4 GHz
5820K 350 Euro 6 Kerne 3,3 GHz

Versteh ich jetzt nicht! Wenn ich i7-e übertakte, dann habe ich vielleicht 25-30% mehr leistung und dafür deutlich höheren Verbrauch. Das lohnt sich im Gewerblichen bereich überhaupt nicht. Das lässt ist doch für Performance/Watt eher schlecht, sprich meine Folgekosten schießen nach oben. Und beim Xenon System habe ich mehr Kerne die bei Leistungshungrigen/Anwendungen in den meisten Fällen doch unterstützt werden.... Dazu habe ich beim Xenon noch eine ECC unterstützung die ja im Gewerblichen Anwendungsbereich auch gut sein Soll.......

Daher noch immer die Frage, wer kauft wen er Leistung braucht eine i7-e system, außer wen Geld keine Rolle spielt? Hier wurde zb 2011 in verbindung mit Workstations genannt. Aber da brauche ich doch ECC und ich profitiere von reinen Arbeitstieren doch viel mehr von mehr kernen bei guter leistung pro Watt als von weniger Kernen mit hohen Takt und verbrauch.... :-/

Vielleicht stehe ich auf den Schlauch....

 

[Andregee]

Und? Die IPC Leistung ist besser als bei Sandy.
Die Single Core Leistung @ 3 GHz bei Haswell entspricht etwa einem 4GHz Sandy.
Von einem i5 lohnt sich das Upgrade natürlich nicht, da würde ich noch auf 8/16 CPUs warten.
Von SMT halte ich nicht viel.

AMD hat ja auch nur so lächerliche Modul CPU/APU Krücken im Angebot... Keine Konkurrenz = Kein Fortschritt.
Die Jaguar APU (PS4/X1) hat auch nur einen popeligen 4/8 Aufbau.

Seit wann verfügt Haswell über 33%mehr IPC als Sandy?

 

[lynx007]

Ok, ich sehe grade, so einfach ist das garnicht da man ja bei 2xSockel systemen gar kein 1150 xenon nehmen kann....

Sprich man muss auf 2011 ausweichen, die xeons gibt es aber wiederum nur mit 1,8 ghz.....

aber da bin ich doch trotzdem deutlich günstiger unterwegs oder? OC ist ja nicht sonderlich wirtschaftlich...
https://www.computerbase.de/preisvergleich/asus-z9pa-d8c-90sb02u0-m0uay0-a1006965.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e5-1620-v2-cm8063501292405-a999687.html

und ab 500 bekomme ich schon 2
https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e5-1620-v2-cm8063501292405-a999687.html

macht gute 8 x 3,7 ~ 29,6 ghz, bei 2 mal 130 Watt TDP....
den i7-e müsste ich auf gute 5 ghz schrauben..... auch wen das funktioniert, der hat dann doch niemals eine TDP von 260€ :-/

 

[LaZz]

@lynx -> lol entspricht also nen pentium 4 mit 4ghz einem i7 mit 4ghz ?

solange die chips nicht absolut identisch sind und die einzelkern leistung etsprechend beim takt zu 100% skaliert kannste deine rechnung in müll werfen

 

[Tresenschlampe]

Weis man schon ob es bzw. wie der Xeon Ableger der Heswell-E Serie aussieht?

Würde zu gerne eine "E3-1231 v3" Version des Haswell-E sehen mit 6-8 Kernen...

 

[lynx007]

@Lazz
Hier geht es um Xenon und i7 nicht um einen Pentium! Das bedeutet, wir haben zwei Architekturen, Ivy und Hashwel. Diese unterscheiden sich (Befehlssätze mal ausgeklammert) um 5% mehr Leistung bei gleichen Takt und ca 10% höher verbrauch bei gleichem Takt und Spannung (wen ich mich nicht irre).

Daher brauche ich die Rechnung nicht in den Müll! Ich muss nur Mathe fähig sein und um die notwendigen Faktoren ergänzen. Und ich denke diese Rechenaufgabe gestaltet sich einfacher als ein Flug zum Mond. Mathe ist ihnen doch ein begriff? Kann doch alles herleiten, wen ich alle essenziellen Faktoren berücksichtige und unbekannte gibt es keine. also wie hoch der erwartende Verbrauch und die Leistung von einem System ist. Wen sie in der Schule aufgepasst haben, müssen sie die Rechnung nicht in den Müll werfen, sondern nur ergänzen um das was sie brauchen um einen direkten vergleich erstellen zu können. :-)

Pie mal daumen Schätze ich halt das 2x
https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e5-1620-v2-cm8063501292405-a999687.html
oder
https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e5-2603-v2-cm8063501375902-a999686.html
undervolted stabil weniger verbrauch haben werden als

1x 5930k oder auch als ein 5820k :-) auf 5ghz, bei vergleichbarer Leistung....

Daher nochmal, warum lieber 1x Haswell-E anstatt 2x Ivy-EP?????

 

[Shadow Complex]

macht gute 8 x 3,7 ~ 29,6 ghz, bei 2 mal 130 Watt TDP....
den i7-e müsste ich auf gute 5 ghz schrauben..... auch wen das funktioniert, der hat dann doch niemals eine TDP von 260€ :-/

Was zur Hölle? Kernanzahl x Kerntakt bitte niemals wieder einfach miteinander multiplizieren! Das war noch nie richtig und ist es immer noch nicht.
Wenn du dein Board verwenden willst, dass du gepostet hast, brauchst du andere Prozessoren. Der von dir gepostete Prozessor unterstützt maximal einen Sockel.
zB. dieser hier: https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e5-2603-v2-bx80635e52603v2-a999480.html

Als Unternehmen würde man sich warhscheinlich auch niemals den i7 kaufen sondern stattdessen einen entsprechenden Xeon Prozessor. Allerdings kauft man als Unternehmen eigentlich auch keine Einzelkomponenten sondern ganze Systeme.

Die i7 haben als Alleinstellungsmerkmal gegenüber den Xeon Prozessoren schlicht die Übertaktbarkeit und das wünscht sich der anvisierte Kundenkreis auch.
Und ein vergleichbarer Xeon mit 8 Kernen kostet keine 950€ wie der i7 5960X sondern 1750€ trotz älterer Archtiektur.
https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e5-2687w-v2-bx80635e52687v2-a999053.html

Weis man schon ob es bzw. wie der Xeon Ableger der Heswell-E Serie aussieht?

Würde zu gerne eine "E3-1231 v3" Version des Haswell-E sehen mit 6-8 Kernen...

Das wirst du niemals sehen werden. E3 sind die Xeon Ableger der Mainstream Archtítektur. Da wird es in den nächsten Jahren voraussichtlich bei 4 Kernen bleiben. Wenn man nach 6-8 Kernen sucht, muss man mindestens zu einem E5 greifen.

 

[Matrix316]

Ok, ich sehe grade, so einfach ist das garnicht da man ja bei 2xSockel systemen gar kein 1150 xenon nehmen kann....

Sprich man muss auf 2011 ausweichen, die xeons gibt es aber wiederum nur mit 1,8 ghz.....

aber da bin ich doch trotzdem deutlich günstiger unterwegs oder? OC ist ja nicht sonderlich wirtschaftlich...
https://www.computerbase.de/preisvergleich/asus-z9pa-d8c-90sb02u0-m0uay0-a1006965.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e5-1620-v2-cm8063501292405-a999687.html

und ab 500 bekomme ich schon 2
https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e5-1620-v2-cm8063501292405-a999687.html

macht gute 8 x 3,7 ~ 29,6 ghz, bei 2 mal 130 Watt TDP....
den i7-e müsste ich auf gute 5 ghz schrauben..... auch wen das funktioniert, der hat dann doch niemals eine TDP von 260€ :-/

Guck mal genau bei den CPUs hin:

Sockel: 2011, max. 1 CPU

Die CPUs wo mehrere parallel betrieben werden können, kosten schon etwas mehr oder sind niedrig getaktet. So schlau ist intel dann doch.
http://geizhals.at/de/?cat=cpuppro&xf=820_2011~821_3#xf_top
http://geizhals.at/de/?cat=cpuppro&xf=820_2011~821_2#xf_top

Wo du billig auf mehr Kerne kommst ist bei AMD: http://geizhals.at/de/amd-opteron-4284-os4284wlu8kguwof-a699607.html aber da stimmt die pro Kern leistung nicht wirklich

 

[Palmdale]

1. Regel des Fightclub

Niemand spricht über den Fightclub!

Das eben selbst das Ablaufdatum des NDA ein Teil des NDA ist, geht mir aufn Keks! Weshalb die Geheimhaltung? Sie könnten die Chips bei den Händlern eh nimmer ändern -.-

 

[lynx007]

Ok, endlich mal Leute mit Plan.

Ach nicht jeder Sockel 2011 xenon ist für mehrere Sockel geeignet.

Dachte mir schon das da irgendwo ein Fehler sein muss...... sonst würde ja keine Haswell-E kaufen, außer es wäre wirklich nur ein Titan-Abklatsch für Enthusiasten die tja, nen "kleinen" haben oder halt im "Keller" wohnen.
Auch dafür ist ein Markt da. :-)

 

[Shadow Complex]

Ok, endlich mal Leute mit Plan.

Ach nicht jeder Sockel 2011 xenon ist für mehrere Sockel geeignet.

Dachte mir schon das da irgendwo ein Fehler sein muss...... sonst würde ja keine Haswell-E kaufen, außer es wäre wirklich nur ein Titan-Abklatsch für Enthusiasten die tja, nen "kleinen" haben oder halt im "Keller" wohnen.
Auch dafür ist ein Markt da. :-)

xeon, Xeon, XEON!!! Nicht Xenon, noch Xenonononononon, sondern einfach nur Xeon.

 

[Cr4y]

Ach nicht jeder Sockel 2011 xenon ist für mehrere Sockel geeignet.

Es heißt xeon und nicht xenon

Hepp, drei Minuten zu spät gepostet

 

[lynx007]

xeon, Xeon, XEON!!! Nicht Xenon, noch Xenonononononon, sondern einfach nur Xeon.

Ok, sry, meine Birne ist bisl weichgeklopft von den Geizhalsseiten.... ;-) Waren dann doch etwas zu viele XEONONONON ;-) modelnummern.... Habe jetzt aber den Durchblick. Mich hat nur dieser Rechenfehler gewurmt.

Was zur Hölle? Kernanzahl x Kerntakt bitte niemals wieder einfach miteinander multiplizieren! Das war noch nie richtig und ist es immer noch nicht.

Das gerundet durchaus brauchbar um die Leistung ab zu schätzen. ;-) Ich bin kein Idiot, ich weiß das mit zunehmenden Parallelen Threads die Effektivität abnimmt und ich weiß das Ivy =! Haswell ist. Aber man kann ja grob die Leistung abschätzen, wen ich für mein Modell ausgehe das alle Kerne effektiv zu 100% ausgelastete werden und die Anwendung gut Parallelisiert ist.

Immerhin ist das Anwendungsfeld das gleiche, Hochparralelisierte-Anwendungen.