Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel-Prozessoren: Hyper-Threading-Bug bei Skylake(-X) und Kaby Lake
Debian-Entwickler sind über einen Fehler in Intels Skylake(-X)- und Kaby-Lake-Prozessoren gestolpert: Wenn Hyper-Threading aktiviert ist, kann das System ein unvorhersehbares Verhalten an den Tag legen. Betroffen ist demnach nicht nur ein Betriebssystem auf Basis von Linux, sondern auch jedes andere, betonen die Entwickler.
Irgendjemand fragte schon irgendwo, wann es die News auf ne größere Seite schafft um ordentlich Klicks zu generieren...
Ganz normal...Fehler schleichen sich halt ein, wenn die Hardware immer komplexer wird. Und davon ist wirklich keiner sicher. Also Füße stillhalten, Microcode-Patch abwarten und Tee trinken
Schlimm kann es ja nicht sein, Skylake gibt es jetzt knapp 2 Jahre und noch nie davon gehört. In welchen Szenarien der Bug auftreten kann und was dann passiert wäre schon interessant zu wissen!?
Bei XP gab es auch einen Bug und alle Audio Wiedergabegeräte ließen sich gleichzeitig aktivieren. Das wurde auch als Bug beschrieben, dennoch hätte ich es gerne wieder
Ja, die Art des Fehlers zu wissen wäre schon nett. Immerhin wird gerade der Intel Pentium G4560 in Low-Budget Konfigurationen stark empfholen. Sollte man das jetzt lieber lassen? Andererseits habe ich bisher noch nicht davon gehört das der irgendwo Probleme hat.
Besonders "data corruption" ist schon eine ernste Sache. Selbst wenn es nur sehr selten auftreten sollte, kann es die CPUs für bestimmte, professionelle Anwendungen nahezu unbrauchbar machen. Die beste CPU nutzt ja nichts, wenn man sich nicht auf die Ergebnisse verlassen kann.
Da wäre dann Deaktivieren von Hyperthreading notwendig (und damit nicht unerhebliche Leistungseinbußen), bis es einen Patch/BIOS-Upgrade gibt.
Kein Grund sich da als Ottonormalverbraucher Gedanken zu machen, wenn es nach fast zwei Jahren nicht sonderlich aufgefallen ist.
Wird ein seltener Fehler sein, der unter gewissen Umständen erst auftritt. Der Fehler scheint ja eher undefiniert zu sein und macht sich wohl verschieden bemerkbar, sonst würde da ja was definitives stehen.
Aber mal im Ernst: Solange der Fehler nicht reihenweise die PCs in den Tod treibt, ist das halb so wild. Oder hat jemand konkrete Fälle nachweisbar gehabt? Keiner? Eben. Ball flach halten.
Der Pentium FDIV-Bug wurde ja auch erst so ca. anderthalb Jahre nach der Markteinführung bekannt.
Und der Schmeckte den Firmen / Unis die diese CPU nutzten auch nicht gerade sonderlich.
Hatte ich am 16.06 gepostet. Intel Core i9-7900X nicht im Test - Seite 7
Auszug ct.
"Weitaus problematischer dürfte da schon der Bug SKZ7 der neuen Core-X-Familie sein, der dazu führt, dass eine gemischte Nutzung von 8-Bit und 64-Bit-Registern in kurzen Schleifen zu „unpredicable system behavior“ führen kann. Aber auch hier soll das BIOS Abhilfe schaffen können – hoffentlich tut es das auch."
