News Intels Prescott kommt am 2. Februar 2004

[Arne]

afaik war die pro-mhz-leistung bei den ersten p4 sogar kleiner als die der p3-s... allerdings waren die auch billiger als die p3

 

[freeeezy]

Also ich freu mich auf den Prescott

Kann ich mir die CPU ja zu Ostern wünschen *duckundweglauf*

 

[muh2k4]

jo kannste ja suchen...vielleicht hat der hase eine versteckt

 

[BaxTec2k2]

für welchen sockel erscheinen die nun? sind die meisten bisherigen mainboards nicht prescott-untauglich, wegen dem stromverbrauch?

 

[lorenzo]

@Fiftyone
also der Stromverbrauch, bzw die WÄRMEENTWICKLUNG interessieren mich auch Brennend ...

@BaxTec2k2
ich glaube, das wird noch der 478er sein, ABER wie sieht's mit der Tauglichkeit der Mainboards aus, besonders weil es ja von vielen 865/875er-Boards mittlerweile Rev.2 gibt!!!

ansonsten hören sich die Preise echt nicht schlecht an.

 

[xLoMx]

Mir ist pro takt leistung vollkommen egal, denn den takt spüre ich nicht mehr wenn ich einen prozessor hab. die CPU werkelt vor sich hin, ich spüre nur noch den stromverbauch, denn das kostet mich was und ich muss mehr krach aushalten wegen der kühlung.

Das ganz pro takt gelaber ist scheiße, denkt doch mal drüber nach was hier da redet. PERFORMENCE PRO WATT ist wichtig. noch wichtiger ist die gesamtperformence.

ich muss noch schreiben das kürzere pipe´s zwar mehr leistung pro takt bringen aber auch die performence pro watt steigern. es gibt halt zwei philosophien lange pipe und hohe taktfrequenz und kurze pipe und wenig taktfrequenz.

AMD hat aber auch die pipetiefe erhöht.
ich hoffe der prescott verbraucht nicht soviel strom. die hoffnung stirbt zuletzt