Blubber...genau...das tust du nämlich....den Verbrauch von den anderen
Browsern kann jeder nachgucken (Man nehme den Taskmanager).
27.440k sind es bei meinem Mozilla 1.0 Final! Aber woher zum Teufel willste
schon wissen wieviel der IE nimmt? Der ist doch im System verewigt!!!
Und wenn man sich die Installationsgrößen so anschaut...ohje...ohje...IE!!!
Da liegt für mich die Vermutung aber verdammt nahe, das der IE verflucht
viel mehr Ressourcen verbaucht als alle anderen Browser.
Richtig ist wohl, das der IE seit Version 6.0 diesen "Download-Fehler" nimmer macht.
Aber guck nochmal auf die Studie!!! Sind bei weitem nicht alles IE6 User und die
Nachricht über die Verbreitung des Virus da bestätigt meine Einstellung zur Sicherheit
des IE. Was wurde der IE5 nicht großartig angepriesen von MS! Bester Browser jemals.
Aber nunja....ganz blauäugig bin ich ja auch nicht, und daher sehe ich auch immer wieder,
das das, was als "Standart" von der Computerwelt deklariert wird, auch entsprechend
am meisten attakiert wird. Linux ist vielleicht garnicht soviel sicherer, als Windows???
Wer weis das schon...99% aller Hacker beschäftigen sich doch mit MS, weil 99% aller
Rechner, die sie hacken wollen Windows drauf haben. So ist es auch mit dem IE.
Ich bin sowieso dafür, das diese Virenprogrammierer mit 1 Tag Freiheitsstrafe je 1 infizierten
Rechner bestraft werden sollte. Vielleicht kehrt dann so langsam die Vernunft ein.
Übrigens ist es kein Nachteil, das der Browser von MS ist.
Kyrillische Seiten zeigt der Mozilla PERFEKT an!
MS-Scheiss kann logischerweise nur ein IE!
Und was die Stabilität angeht...wenn der IE abschmiert ist das
OS doch sonst gleich mit dabei! Sowas kann sich MS nicht leisten!
Da wäre das Urteil doch schon nach 1 Minute gefallen
Rodger