P
Psycho-Dad
Gast
Ich finde es köstlich Eure Beträge zu lesen, besser als jede Nachmittagssoap
Nur Flamewars und Cherrypicking
Nur Flamewars und Cherrypicking
News iPad 2 zwingt Konkurrenz zum Umdenken
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
- Zur News: iPad 2 zwingt Konkurrenz zum Umdenken
Ich glaube man kann den Unterschied zwischen Apple und anderen Elektronikherstellern folgendermaßen zusammenfassen:
Andere Herstellen erzählen, Apple macht es.
Seit dem ersten iPod geht das schon so. Sicherlich gab es vorher MP3-Player, aber Apple hat halt ein Produkt gebracht, das gut aussah, einfach zu bedienen war und für Gadgets eine lange Lebenszeit hatte. Das iPhone dann machte Mobiltelefone wirklich smart und handlich - die einzigen wirklich brauchbaren Smartphones davor waren entweder der aufklappbare Nokiastein oder ein paar Blackberries. Und das iPad ist reduziert genug, dass es in die Lücke zwischen Notebook und Smartphone fällt.
Im Prinzip hatte Apple nur drei (Hardware-)Produktideen, aber die wurden rigoros verfolgt und nun stehen sie da, wo sie stehen und die anderen Hersteller hinken hinterher. Warum? Vermutliche fehlender Mut bei den Entscheidungsträgern jahrelang auch mal Geld in ein Projekt zu pumpen, dessen Ausgang ungewiss ist.
Noch kurz zum Thema Betatester von Apple: Seit über 15 Jahren Gadgets lande ich nur noch bei Apple, aus einem einfachen Grund: Sie halten, was sie versprechen! Wenn ich mir dagegen die Konkurrenz angucke, sieht das Bild anders aus und Sachen wie das WeTab sind da zwar Ausnahmen, aber der Trend geht in die Richtung, das Produkt mit Features vollzustopfen, die dann das Produkterlebnis trüben.
Andere Herstellen erzählen, Apple macht es.
Seit dem ersten iPod geht das schon so. Sicherlich gab es vorher MP3-Player, aber Apple hat halt ein Produkt gebracht, das gut aussah, einfach zu bedienen war und für Gadgets eine lange Lebenszeit hatte. Das iPhone dann machte Mobiltelefone wirklich smart und handlich - die einzigen wirklich brauchbaren Smartphones davor waren entweder der aufklappbare Nokiastein oder ein paar Blackberries. Und das iPad ist reduziert genug, dass es in die Lücke zwischen Notebook und Smartphone fällt.
Im Prinzip hatte Apple nur drei (Hardware-)Produktideen, aber die wurden rigoros verfolgt und nun stehen sie da, wo sie stehen und die anderen Hersteller hinken hinterher. Warum? Vermutliche fehlender Mut bei den Entscheidungsträgern jahrelang auch mal Geld in ein Projekt zu pumpen, dessen Ausgang ungewiss ist.
Noch kurz zum Thema Betatester von Apple: Seit über 15 Jahren Gadgets lande ich nur noch bei Apple, aus einem einfachen Grund: Sie halten, was sie versprechen! Wenn ich mir dagegen die Konkurrenz angucke, sieht das Bild anders aus und Sachen wie das WeTab sind da zwar Ausnahmen, aber der Trend geht in die Richtung, das Produkt mit Features vollzustopfen, die dann das Produkterlebnis trüben.
Das mit dem Galaxy Tab 10.1 von Samsung ist aber auch nicht mehr aktuell...
Es macht auch absolut keinen Sinn das Gerät Hardwaremäßig in irgend einer Weise zu ändern. Denn das würde den Marktstart um Monate verzögern. Dann doch lieber die Geräte zu Kampffähigen Preisen veröffentlichen und sich auf die Entwicklung des nächsten Tablets konzentrieren.
Apple baut meiner Meinung nach tolle Produkte, aber ich finde die ganzen "Apple ist der größte, beste und schönste" oder "die Konkurrenz hängt Kilometerweit hinterher" - Äußerungen auch übertrieben. Denn auch die Konkurrenz bietet Innovationen, welches man bei Apple so nicht findet. Zuletzt hat mich die WebTop-Oberfläche von Motorola doch recht begeistert
http://www.youtube.com/watch?v=SXwM5PN5zvo
http://www.androider.de/keine-uberarbeitung-des-samsung-galaxy-tab-10-1/9526433/ schrieb:
Es macht auch absolut keinen Sinn das Gerät Hardwaremäßig in irgend einer Weise zu ändern. Denn das würde den Marktstart um Monate verzögern. Dann doch lieber die Geräte zu Kampffähigen Preisen veröffentlichen und sich auf die Entwicklung des nächsten Tablets konzentrieren.
Apple baut meiner Meinung nach tolle Produkte, aber ich finde die ganzen "Apple ist der größte, beste und schönste" oder "die Konkurrenz hängt Kilometerweit hinterher" - Äußerungen auch übertrieben. Denn auch die Konkurrenz bietet Innovationen, welches man bei Apple so nicht findet. Zuletzt hat mich die WebTop-Oberfläche von Motorola doch recht begeistert
http://www.youtube.com/watch?v=SXwM5PN5zvo
Zuletzt bearbeitet:
M
martin-00s
Gast
Wenn die Konkrurenz jetzt versucht zu kopieren geht das ganz schön in die Hose.
Ein Grund für den großen Markanteil von iPad liegt offensichtlich in der Beziehung von Papa Steve Jobs und Mutter Apple zu ihren Kindern.
Wenn Kunden kinderleichte Geräte wollen, müssen sie demensprechend angepasst werden.
das beinhaltet unter anderem die Einschränkung von Freiheiten und Möglichkeiten.
Bietet das Spielzeug zu viele Möglichkeiten oder ist es zu kompliziert sind die Kinder schnell frustiert und überfordert.
Mutter Apple und Papa Jobs sagen ihren Kindern was gut und böse ist,
sie nehmen ihnen viele Probleme ab und treffen Entscheidungen für sie.
Artige Kinder lieben ihre Eltern und würden ihnen niemals widersprechen oder Entscheidungen in Frage stellen.
Aus diesen Gründen sollte die Konkurenz lieber Produkte für Leute entwickeln die ihre Kindheit
hinter sich haben und nun selbständig handeln wollen und ihre Freiheiten auszukosten.
Ein Grund für den großen Markanteil von iPad liegt offensichtlich in der Beziehung von Papa Steve Jobs und Mutter Apple zu ihren Kindern.
Wenn Kunden kinderleichte Geräte wollen, müssen sie demensprechend angepasst werden.
das beinhaltet unter anderem die Einschränkung von Freiheiten und Möglichkeiten.
Bietet das Spielzeug zu viele Möglichkeiten oder ist es zu kompliziert sind die Kinder schnell frustiert und überfordert.
Mutter Apple und Papa Jobs sagen ihren Kindern was gut und böse ist,
sie nehmen ihnen viele Probleme ab und treffen Entscheidungen für sie.
Artige Kinder lieben ihre Eltern und würden ihnen niemals widersprechen oder Entscheidungen in Frage stellen.
Aus diesen Gründen sollte die Konkurenz lieber Produkte für Leute entwickeln die ihre Kindheit
hinter sich haben und nun selbständig handeln wollen und ihre Freiheiten auszukosten.
K
kaigue
Gast
Wie kann ich denn mit Opera auf Youtube mit HTLM5 surfen?
Ich sehe immer nur Flash.
Ich sehe immer nur Flash.
martin-00s schrieb:
Handle ich nicht selbstständig, wenn ich mich für Produkt A oder B entscheide? Es soll ja auch Menschen geben, die der Simplizität halber ein Produkt wählen, dass ihren Anforderungen genügt und die sich bewusst das Leben nicht unnötig verkomplizieren wollen? Sind sie unmündige Kinder, weil sie sich zusätzlich zu den Verpflichtungen dem Arbeitgeber/Kunden, der Familie, den Freunden, der politischen Gemeinschaft und sich selbst gegenüber nicht noch ein Problem aufhalsen wollen? Ich persönlich will meine kurze Zeit zwischen den Schlafphasen nicht dafür aufwenden müssen, einem Produkt, das meiner Unterhaltung dienen soll, zu dienen.
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 14.066
http://www.9to5mac.com/54833/adobe-...on-tool-to-reach-ios-safari-and-more-devices/
Adobe macht selber nun Schluss mit Flash, besser gesagt, läutet das Zeitalter des Ipads wirklich ein.
In wenigen Monaten, kann man das Flash Agumenten nicht mehr einsetzten.
Danke Adobe!
Adobe macht selber nun Schluss mit Flash, besser gesagt, läutet das Zeitalter des Ipads wirklich ein.
In wenigen Monaten, kann man das Flash Agumenten nicht mehr einsetzten.
Danke Adobe!
MarcDK
Banned
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 3.559
kaigue schrieb:
Erstmal solltest Du dir einen modernen Browser holen und nicht so eine Randgruppen-Software wie Opera. Im Google Chrome wird standardmäßig die HTML5 Variante geladen. Bei Opera musst du den Support hier aktiveren: http://www.youtube.com/html5
Opera.... *kopfschüttel*
LaserDiscDude
Captain
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.700
MarcDK schrieb:
Ist der Firefox denn auch Randgruppe?
Konti
Banned
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 6.421
Daß Apple kein Flash unterstützt, liegt einzig und allein daran, damit man ihre Services benutzt und nicht andere.
Und sie werden auch in Zukunft Mittel und Wege finden, ihren Kunden Konkurrenz-Produkte vorzuenthalten und sie zu den eigenen Varianten zu zwingen.
Daß die Konkurrenz hier nicht mit ihren Konzepten klarkommt, ist wirklich etwas arm. Auf der CeBIT war ich doch auch sehr erstaunt über diverse Tablets, die z.T. viel zu groß waren ... und Software-mäßig scheint's bei vielen auch noch Nachholbedarf zu geben. Offensichtlich sind viele Manager in diesen Firmen mittlerweile soweit von der Realität entfernt, daß sie keinen Schimmer mehr haben, was die User wollen.
Und sie werden auch in Zukunft Mittel und Wege finden, ihren Kunden Konkurrenz-Produkte vorzuenthalten und sie zu den eigenen Varianten zu zwingen.
Daß die Konkurrenz hier nicht mit ihren Konzepten klarkommt, ist wirklich etwas arm. Auf der CeBIT war ich doch auch sehr erstaunt über diverse Tablets, die z.T. viel zu groß waren ... und Software-mäßig scheint's bei vielen auch noch Nachholbedarf zu geben. Offensichtlich sind viele Manager in diesen Firmen mittlerweile soweit von der Realität entfernt, daß sie keinen Schimmer mehr haben, was die User wollen.
bratzepeter
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 269
kino.to, Flash-Spiele Seiten, viele Fansites aller Arten setzen auf Flash. Aber weil ihr die nicht braucht, braucht die kein Mensch. Viele sind doch der Meinung das iPad ist nur zum surfen da, aber wenn es nicht mal meine lumpige kleine Fansite anzeigen kann, was habe ich dann davon?
Klar gibt es auch eine App, die kostet aber natürlich und ist auch nur Proxy mit all seinen Nachteilen.
Das gleiche beim Camera Connection Kit, das kann nur jpeg und raw importieren. 2 Formate mehr nicht. Kostet aber 30 € wofür ich auch schon ein 32 GB Stick mir kaufen kann. Den ich am PC, am Fernseher und sonst wo verwenden kann. Aber das ist euch wahrscheinlich schon alles viel zu kompliziert...
Klar gibt es auch eine App, die kostet aber natürlich und ist auch nur Proxy mit all seinen Nachteilen.
Das gleiche beim Camera Connection Kit, das kann nur jpeg und raw importieren. 2 Formate mehr nicht. Kostet aber 30 € wofür ich auch schon ein 32 GB Stick mir kaufen kann. Den ich am PC, am Fernseher und sonst wo verwenden kann. Aber das ist euch wahrscheinlich schon alles viel zu kompliziert...
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 772
Nur weil für DICH Flash unabdingbar ist, musst du hier noch lange nicht in diesem Thread deine sinnlosen Weisheiten kundtun.bratzepeter schrieb:
Kauf Dir einfach das passende Gerät welches Flash unterstützt und gut ist. Meine Güte.
Wer zwingt euch denn das iPad zu kaufen? Richtig. Niemand.
Hauptsache man hat irgendeinen sinnfreien Kommentar hier gelassen.
loadbalancer
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 23
Ich frage mich warum andere Firmen mit dem Tablet Computern nicht voran kommen.
... soll es tatsächlich so sein das die Industrie wieder Apple den Vortritt lässt
wer sitzt da in den Plannungs- bzw. Vorstandsabteilungen
... schlaft schön....
... soll es tatsächlich so sein das die Industrie wieder Apple den Vortritt lässt
wer sitzt da in den Plannungs- bzw. Vorstandsabteilungen
... schlaft schön....
firefox 3.6 kann html5 ogg
ios html5 h264
chrome html5 webm
die fx4 beta kann webm und ogg
aber ich brachte schon auf seite 2 oder 3 beispiele weiso man flash braucht....
viele denken html5 könnte alle webprobleme der welt lösen, aber das kann es nicht.
es wird genau so weiter activeX, java applets, flash und silverlight geben... weil diese plugins sovieles mehr können als html5
ich bin ein großer verfechter von html5, doch man muss die kirchei m dorf lassen, wenn man denkt alles könne man mit html5 lösen.
aber is mir ja auch jacke wie hose.... die entwickler bauen ihre apps für android, weil es nix kostet, weil sie freiheiten haben etc.... und so haben die android leute in der regel auch die apps die die ios leute haben, und zusätzlich noch einige mehr die beim apple appstore rausgeflogen sind
- hinzukommt, dass die android leute auch noch kartenlese, hdmi, usb und what ever haben, und das alles ohne adapter....keine beschränkungen in sachen medien und daten sei auch noch genannt....
ios html5 h264
chrome html5 webm
die fx4 beta kann webm und ogg
aber ich brachte schon auf seite 2 oder 3 beispiele weiso man flash braucht....
viele denken html5 könnte alle webprobleme der welt lösen, aber das kann es nicht.
es wird genau so weiter activeX, java applets, flash und silverlight geben... weil diese plugins sovieles mehr können als html5
ich bin ein großer verfechter von html5, doch man muss die kirchei m dorf lassen, wenn man denkt alles könne man mit html5 lösen.
aber is mir ja auch jacke wie hose.... die entwickler bauen ihre apps für android, weil es nix kostet, weil sie freiheiten haben etc.... und so haben die android leute in der regel auch die apps die die ios leute haben, und zusätzlich noch einige mehr die beim apple appstore rausgeflogen sind
- hinzukommt, dass die android leute auch noch kartenlese, hdmi, usb und what ever haben, und das alles ohne adapter....keine beschränkungen in sachen medien und daten sei auch noch genannt....
M
martin-00s
Gast
Der direkte Zugang zu Liedern über USB / SD-Karte wäre für alle Kunden eine Bereicherung
außer für den Gewinn über iTunes, schließlich bekommt man ja zwangsweise neue Lieder aufgeschwatzt wenn man eh im iTunes ist.
Wieso die Anschlußmöglichkeiten USB, HDMI etc. direkt einbauen würde keinem schaden,
außer dem Apple.Store der dann nicht für 70Euro zusätzlich Adapter verkaufen könnte.
Wem schadet es Flash einzubauen ?
Nur dem Profit von Apple, weil die Kunden ja dann Flash Spiele machen könnten,
anstelle es sich vom AppStore für 3-5 Euro runterzuladen.
(die erste CPU war nicht schnell genug, die neuere aber schon außerdem soll die Grafik ja auch angeblich 9x so schnell sein)
Für die Kunden wäre es bestimmt kein Nachteil wenn die 3 Punkte oben erfüllt wären,
nur der Profitgier von Apple.
Bisher habe ich noch kein vernünftiges Argument von Apple Usern gehört warum man sie unnütz wären.
Die Behauptung "brauche ich nicht" ist kein Argument, genau so könnte man sagen ich brauche keine Anschnallgurte oder Airbags im Auto weil ich kein Unfall baue.
außer für den Gewinn über iTunes, schließlich bekommt man ja zwangsweise neue Lieder aufgeschwatzt wenn man eh im iTunes ist.
Wieso die Anschlußmöglichkeiten USB, HDMI etc. direkt einbauen würde keinem schaden,
außer dem Apple.Store der dann nicht für 70Euro zusätzlich Adapter verkaufen könnte.
Wem schadet es Flash einzubauen ?
Nur dem Profit von Apple, weil die Kunden ja dann Flash Spiele machen könnten,
anstelle es sich vom AppStore für 3-5 Euro runterzuladen.
(die erste CPU war nicht schnell genug, die neuere aber schon außerdem soll die Grafik ja auch angeblich 9x so schnell sein)
Für die Kunden wäre es bestimmt kein Nachteil wenn die 3 Punkte oben erfüllt wären,
nur der Profitgier von Apple.
Bisher habe ich noch kein vernünftiges Argument von Apple Usern gehört warum man sie unnütz wären.
Die Behauptung "brauche ich nicht" ist kein Argument, genau so könnte man sagen ich brauche keine Anschnallgurte oder Airbags im Auto weil ich kein Unfall baue.
Zuletzt bearbeitet:
J
Jorwell
Gast
Noch so ein Flash-Troll.
Hätten alle Hersteller an veralteten Technologien festgehalten, würden wir noch heute Websites für den Internet Explorer 5 optimieren.
Hätten alle Hersteller an veralteten Technologien festgehalten, würden wir noch heute Websites für den Internet Explorer 5 optimieren.
Zuletzt bearbeitet:
