News iPad 2 zwingt Konkurrenz zum Umdenken

timo82 schrieb:
Neben dem ganzen Datenkram alle anderen USB Geräte:

Maus, Tastatur, NumPad, USB Audiogeräte, Druckser, Scanner, Kartenlesegerät, Gamepad, was weiß ich, was man alles an USB anschliessen kann und will. Meine Geräte ahben jedenfalls alle USB und funktionieren einwandfrei. Ich gehe auch davon aus, dass es sich in Zukunft nicht ändern wird.

"Datenkram" sehe ich ein, wobei man vieles auch über Mail, Cloud, Webdienste usw. erledigen kann. Für den Datenaustausch ist nen USB-Stick aber sicherlich von Vorteil, da nicht immer WLAN/UMTS verfügbar ist, bzw. die Daten ab einer bestimmten größe schlecht übers Netz übertragbar sind.

Ich hatte eigentlich nach Sinnvollen Dingen gefragt. Ne Maus an einem Touch gesteuerten Pad finde ich mehr als fragwürdig.
Mir ist durchaus bewusst, was es alles für Geräte mit USB gibt, die Frage ist nur welche davon Sinnvoll für einen Tablet sind und außerdem auch von Konkurrenzprodukten nutzbar sind. Manch eine Lösung die es für USB gibt, ist eventuell sogar besser/einfacher über andere Wege lösbar. Drucken über WLAN ist meiner Meinung nach z.B. deutlich praktischer als nen Drucker über USB an ein mobiles Gerät anzuschließen.

Da der fehlende USB-Port anscheinend für viele der größte Krititpunkt ist, hätte ich gerne ein paar wirkliche Anwendungsgebiete genannt bekommen, welche von Android-Geräten auch nutzbar sind. Dass eine Maus an nem Android-Tablet funktioniert kann ich mir trotz USB-Anschluss nämlich auch nur schwer vorstellen (der Sinn darin sei mal dahin gestellt)
 
Ich lese hier immer etwas vom Kampfpreis...es ist doch so das Apple jedes Jahr ein neueres Produkt rausbringt..der Preis bleibt doch im Grunde fast immer gleich... Kampfpreis ist was anderes....

Das war beim IPhone so und nun halt auch bei den IPads...überrascht das wirklich jemand?....

Bei IPhone war es das 3G und das 3GS...das eine halt etwas schneller...viel mehr aber auch nicht...große Enderungen kamen erst mit dem 4er....so ist es nun wohl auch beim IPad...alles gleich nur etwas schneller...Halt ein Prozi der neuen Generation...fertig. das IPad 3 wird dann wohl wieder einen Sprung machen in Display und Prozi.

Wer Itunes nicht möchte kauft euch ein anderes Produkt.
Wer Flash braucht...IOS ist nichts für euch...kauft euch etwas anderes.
Wer USB braucht kauft euch etwas anderes...
usw.

Ist doch so wie mit Autos...ich mag Kombi...nur bietet mir Porsche und Ferrari leider keinen an deshalb habe ich mir ein anders Auto gekauft, so einfach ist das im Leben...

Ich weiß nicht warum hier immer und immer wieder Käufer eines Produktes als Unwissend hingestellt werden, oder gar ihnen ihre Geistige Reife abgesprochen werden, indem sie mit Kindern verglichen werden... und nein wir sind nicht verblendet noch grenzdebil.

Wer 500€-800€ überhaut für ein Pad egal welcher Marke wird sich mit Sicherheit vorher überlegt haben was brauche ich, was muss es können....was ist "mir" wichtig....was anderen wichtig ist ist "mir" egal denn ich muss damit leben.

Bin ja mal gespannt wo nun die Preise der anderen Hersteller landen werden :)....Wettbewerb erfreut den Kunden....ein Samsung Galaxy Tab 10.1 für 400€ würde ich dann auch in die engere Wahl nehmen :D ansonsten kaufe ich mir ein IPad 2....
 
Technik vom Iphone verknüpft mit einem großen Bildschirm = Null Entwicklungskosten, 100% Gewinn. Nicht dass ich als Iphone-Besitzer da was auszusetzen habe, im Gegenteil, die Jungs von Apple sind einfach clever und machen aus wenig was und die Konkurrenz ist zu blöde aus viel wenig zu machen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Super Gerät, relativ "günstig" und derzeit wohl beste Tablet.

Nur wieso zum Geier kein Kartenleser ... ich versteh es nicht. Die Argumente ala "Fotos kommen in die Cloud, Fotos werden sowieso mit den PC gesynced etc ...)" sind schon bisschen lächerlich. PC -> Kamera Syncen -> Itunes starten -> iPad anschließen -> Fotos auf iPad syncen, das ist natürlich weit besser als iPad SD Karte einlegen START. Die Variante mit dem Social Network ist ja mehr als daneben.

Was gibt es bitte für ein Argument gegen einen Kartenlese Slot am iPad (aus Apple Sicht logisch, wer brauch dann die 64gb Variante) aber als Anwender ? Aber wieso sollte man auch bei einer z.B. Familienfeier mal schnell die Heute gemachten Fotos zeigen können, fahre ich eben schnell heim und stell sie in die Cloud wird sich Oma Erna sicherlich tierisch freuen.

Zusammengefasst gibt es eigentlich keine Gründe gegen den Kartenslot, aber mehr als genug dafür. Und wenn ich höre gibt ja den Adapter dazu also alles ganz Prima ! Ähh Hallo ?

Manchmal frag ich mich ob die Fanboys es überhaupt noch realisieren wenn sie solchen Mist von sich lassen, ein durchaus nützliches Ding wird weggelassen und das wird als Feature von ihnen gefeiert.

Flash das selbe eigentlich (ok eher nebensächlich), es ist Technisch ohne Probleme möglich würde keine Verschlechterung bringen (manuelle Aktivierung wie bei Android) und dem Akku würde es auch nicht schaden. Aber ok wenn ich im web Surfe muss ich mir eben für jede Seite das App laden damit ich mir da was anschauen kann - wirklich eine Verbesserung, wirklich Zeitsparend. Aber wenn Apple nicht will dann wollen sie eben nicht :(

Kann mal einer der Fanboys mir schildern was gegen Kartenleser + Flash spricht (und nein Akkuleistung ist die selbe da manuelle Aktivierung). Ich mein wäre ja für ein Gerät was mir Bilder,Videos und das Web darstellen soll schon ganz nett wenn es die Grundlagen könnte.


Fazit Tolles Gerät mit ein paar unverständlichen Mankos.
 
Ich habe mir jetzt mal 2/3 der Kommentare durchgelesen und fasse zusammen.

Die User möchten ein Tablet, möglichst dünn und leicht, mit einem OS, dass (anscheinend) keine Treiber benötigt. Die 5 USB Ports sind dann für DVB-T Stick, USB-Stick, etc. Das Ganze natürlich für <199€ in einer Top Qualität aber nicht von Apple - da sie nur Müll/Schrott produzieren.


back2topic:
Ich finde es erstaunlich welchen Ruf das iPad mittlerweile bei anderen Herstellern hat, dass es als Pyramidenspitze gilt - und das noch im eigenen Haus.
Ich finde das Pad klasse! Für das Einsatzgebiet, für welches es entwickelt wurde macht es meiner Meinung nach im Vergleich zu anderen Tablet deutlich mehr her! (Keine Angst, ich besitzte kein iPad)


Wo zu Teufel hat das iPad die Käsereibe? Ohne Käsereibe komme ich nicht durch den Tag!
 
Also ich weiß nicht was man überhaupt mit solch einem Teil soll.
Ich hatte ein Samsung Galaxy und ein iPad für jeweils 14 Tage und habe sie zurück gegeben.
Jeder auf meiner Arbeitsstelle war von Beiden begeistert, aber wirklich haben wollte es keiner.

Bei beiden Geräten sind die Einschränkungen zu groß, jedenfalls in Anbetracht des Preises.

Das sind ja vllt ganz nette Spielzeuge, aber mehr auch nicht. Für Mobil sind sie zu groß und als möglicher Surf/Kommunikations-Ersatz fehlen ihnen die Tastatur und einiges mehr.

Ich jedenfalls habe mit da lieber ein ThinkPad T400s "neues" Auslaufmodel für 850,- gekauft.
CPU wie ein aktuelles AirBook mit UMTS und GPS, Hochauflösends Display 14" 1.400 x 900 und DVD-Laufwerk bei 1,8 kg.

Damit kann man "arbeiten" und das Teil verschwindet nicht nach 2 Monaten unter dem Couchtisch.

Ausserdem würde mich mal interessieren wieviel von den Teile tatsächlich verkauft werden im Gegensatz zu kleinen Notebooks, egal ob Atom (und Verwandte) oder "echte" Subnotebooks.
 
Zuletzt bearbeitet:
manche sollten sich echt mal auf ein (vor)urteil einigen ..
entweder: apple verkauft durchnittshardwar viel zu teuer .. so ein macbook gibts ibm kombatibel für die hälfte
oder: apple verramscht ihr ipad, es kann daher nur müll sein ...

.. so bin weiter kekse futtern (ot: 25.3. internationaler kekstag!!!! :D )
 
CarstenJoe schrieb:
Ich habe mir jetzt mal 2/3 der Kommentare durchgelesen und fasse zusammen.

Die User möchten ein Tablet, möglichst dünn und leicht, mit einem OS, dass (anscheinend) keine Treiber benötigt. Die 5 USB Ports sind dann für DVB-T Stick, USB-Stick, etc. Das Ganze natürlich für <199€ in einer Top Qualität aber nicht von Apple - da sie nur Müll/Schrott produzieren.

Wo zu Teufel hat das iPad die Käsereibe? Ohne Käsereibe komme ich nicht durch den Tag!

Ich wünsch mir, das ich nen USB Wasserkocher dran anschließen kann, achja und im notfall solls mein auto starten können per USB :evillol:

Für mich kommt da nur ein gerät in Frage: http://www.youtube.com/watch?v=udlxr8t1nZM :eek:
 
CvH schrieb:
Was gibt es bitte für ein Argument gegen einen Kartenlese Slot am iPad (aus Apple Sicht logisch, wer brauch dann die 64gb Variante) aber als Anwender ?

Damit hast du dir doch selber schon die Antwort gegeben. Apple denkt auch nur Gewinn orientiert und dazu gehört halt auch den Kartenlesen weg zu lassen um die 64 GB Version zu verkaufen.

Sonst würde jeder die 16 GB Version kaufen und eine 64 GB Karte benutzen oder sogar eine externe Festplatte anschließen, aber das möchte Apple nicht. Leute kaufen sich die 16 GB Version und merken, dass es doch zu wenig Platz hat und was machen die Leute? Sie kaufen sich die 32 GB Version. Was hat Apple davon? Mehr Geld...

Zusätzlich schafft es Apple durch sein Marketing die "negativen" Punkte positiv darzustellen und das schafft sonst auch kein Hersteller.

Außerdem wollen die Benutzer immer, dass alles EINFACH funktioniert. Was ist denn wenn ein IPad einen USB Anschluss für Externe Festplatten hat und die Festplatte wird nicht erkannt? Dann steht der Nutzer da und ärgert sich über Apple und die Festplatte ...

Kein USB Anschluss ... kein Ärger für Apple ... ;)
 
b3nn1 schrieb:
Zukünftige Tablets werden sicherlich einen USB-Port haben, aber solang da sowas wie Android drauf läuft, werden die üblichen USB-Geräte nicht funktionieren. Wird primär sicherlich nur eine Schnittstelle für Sticks.

Das hat mit Android auch wenig zu tun.
Du kannst z.B. einen USB GPS-Empfänger an ein Android Gerät hängen und nutzen. Es läuft ein Linux unten drunter und das kann damit üblicherweise etwas anfangen.
Android ist nur die "Oberfläche", die das Linux unten drunter verdeckt.

Es ist nun mal so, das es fertige USB-Standards für verschiedene anschließbare Geräte gibt.
Das ist z.B. die USB Mass Storage Device class (USB MSD). Damit kann man jeden USB-Stick oder auch eine USB-Festplatte betreiben. Bei Betriebssystemen die in den letzten 11 Jahren erschienen sind, war dazu keine Installation von extra Treibern erforderlich.
Selbst wenn es erforderlich war, wie z.B. bei IBMs OS/2 Warp 3 und Warp 4 (von 1994 und 1996), ist das kein wirkliches Problem. Bei IBMs OS/2 war es übrigens so, das es schon funktionierte, als MS Windows 9x immer noch nichts mit USB anfangen konnte.

Das setzte sich bei USB Human Interface Devices (USB HID) sprich Tastaturen, Joysticks, etc., der USB Audio Device class (USB-Soundkarten) fort.

Für Webcams und auch die zuvor angesprochenen TV-Tuner gibt es die USB Video Class (UVC). Treiber dafür liefert Apple übrigens seit Mac OS X 10.4.3 mit aus. Microsoft unterstützt entsprechende UVC Webcams mit Windows Vista und Windows 7.

Hier kann man sich mal eine Übersicht ansehen:
http://www.usb.org/developers/devclass_docs


Mit anderen Worten: Es wäre wirklich einfach für Apple entsprechende USB-Geräte zu unterstützen...sie wollen es nur nicht und der Kunde muss erst mal nen Jailbreak installieren, damit er überhaupt eine Festplatte oder einen Kartenleser am iPad,... nutzen kann.
Solange sich die Kunden aber so verar***en lassen...oder ihnen die Funktion nicht wichtig genug ist, wird Apple das Spielchen weiter treiben.
 
Bloss kein Flash auf's iOS Geräte bringen. So wird man nicht mit werbebannern voll gemüllt. Und mal ehrlich. Außer Flashgames ala MyFarm und Pornovideos braucht man kein Flash auf mobile Geräte. Und das es auch anders geht zeigt ja html5 und genug Webseiten die auch ohne Youtube Videos abspielen. Flash wird überbewertet. Für ein Tablet PC hab ich derzeit aber auch keine Verwendung. Mobil Reicht iPhone und zuhause der Rechner. Wer Apple und USB will kann sich auch ein MacBook holen für 100Eur mehr und allen Extras.
 
Für jeden den es interessiert:

Man kann über das Camera Connection Kit auch externe Datenträger (Sticks, Festplatten) anschließen und vollständig darauf zugreifen. Also auch Videos, Musik etc. abspielen.

Einfach iFile aus dem Cydia Store laden und man hat einen vollwertigen Dateiexplorer auf seinem iPad. Der Jailbreak ist Ein Klick, also bitte argumentiert nicht immer damit, dass diese Funktionen mit zusätzlichem Aufwand verbunden sind. Das ist lächerlich.

Tastaturen, GPS-Empfänger, USB-Headsets funktionieren übrigens auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
xerox18 schrieb:
selbst wenn ipad2 kaffee kochen könnte mir kommt ios nicht ins haus.

das ist wirklich ein stickhaltiges Argument, aber vielleicht gibts auch dafür bald einen Adpater :evillol:
 
Jorwell schrieb:
Noch so ein Flash-Troll.

Hätten alle Hersteller an veralteten Technologien festgehalten, würden wir noch heute Websites für den Internet Explorer 5 optimieren.
Genau ... Apple bietet nur keinen Flash-Support, um ganz allgemeinnützig dem Fortschritt zu dienen. Das isses!
Lobpreiset den Messias, lobpreiset Steve Jobs!
Ergänzung ()

Insane.J schrieb:
Ja, man kommt auch wunderbar ohne Flash aus. Ich beziehe mich einfach nur mal auf deine Grafik:

FarmVille (Gratis App)
Hulu Plus (Gratis App)
CNN (Gratis App)
...
Ja, wie ich bereits sagte ... Apple blockt Flash, um seine User an die eigenen Services zu binden.
Ergänzung ()

CvH schrieb:
Nur wieso zum Geier kein Kartenleser
Aus dem selben Grund, aus dem du keine USB-Festplatte anschließen kannst:
So kann man für 16GB mehr Flashspeicher 100€ verlangen.
Jetzt stell dir mal vor, du könntest da stattdessen einfach ne SD-Karte für 15€ reintun ... dann könnte ja Apple beim Speicher garnicht mehr so schön abzocken. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Konti

Es gibt kein Flash auf dem iPad, weil sonst der Akku nach 1 Stunde alle wäre. Es ist ein Unterschied, ob die CPUs mit 150% oder mit 15% ausgelastet sind.
 
@ Jorwell
Wenn der Akkus des iPads nach einer Stunde am Ende wäre, würden alle meckern, dass die Akkulaufzeit erbärmlich ist ^^

Wie man also sieht, wer etwas meckern möchte, findet was zum meckern. Ich dagegen genieße das Leben, leg mich an den Strand und lache mich über diejenigen kaputt ;)
 
bambule1986 schrieb:
Die Konkurrenz kann nur Verlieren, schließlich steckt im Ipad mindestens über 6 Jahre entwicklungszeit. Die anderen klatschen nur irgendwas zusammen (meist irgendwelchen Technischen kram den keinen interessiert) und denken dann auch noch das sie mit ihren Müll nen Blumentopf gewinnen können.

Da gebe ich dir vollkommen recht. Dabei sollte doch man doch erwarten können, das die Herren Hersteller erstmal den Markt analysieren um herauszufinden was der Kunde denn nun eigentlich genau will. Und von Target-Costing haben die irgendwie auch alle noch nix gehört. Scheinbar gibts manche tolle Betriebswirtschaftliche Tools echt nur in der Theorie..... oh oh
Ergänzung ()

Jorwell schrieb:
@Konti

Es gibt kein Flash auf dem iPad, weil sonst der Akku nach 1 Stunde alle wäre. Es ist ein Unterschied, ob die CPUs mit 150% oder mit 15% ausgelastet sind.

Sagt wer? Belege, Quellen oder unnützes Gebashe von dir?

Seltsam das sich damit auch an die 10 Stunden in ner App zocken läßt. oh man....
Ergänzung ()

rony12 schrieb:
apple kauft es doch auch nur ein.... das ist ja nicht schlimm, aber dass die leute glauben apple hätte es selber gemacht ist nicht gut -,-

der apple A4 ist der samsung hummingbird... der A5 ist der nachfolger den samsung auch vor kurzem rausgebracht hat...

aber bei dem lesen einiger posts frag ich mich, ob manche wirklich schonmal ein android 2.2 oder 2.3 auf einem guten gerät in der hand hatten....

die möglichkeiten die man dort hat sind wirklich grandios....
auch viele kostenlose funktionen die wirklich super furnktionieren...

in dem letzten thread konnte man solche "ausbrüche" lesen wie - apple ist wieder um jahre überlegen....
haben solche leute scheuklappen an und wollen garnicht über den tellerand sehen?

Apple hat am iPad I etwas mehr als 5 Jahre unter größter Geheimhaltung gearbeitet. Dies ist von Jobs selbst belegt und er machte schon vor Jahren in einem Interview mit Bill Gates (war live in ner US-Show) Andeutungen in diese Richtung. Jetzt im nachhinein sind diese Andeutungen eindeutig als iPad nachzuvollziehen.

Anyway, du glaubst echt man kann 5 Jahre Forschungsarbeit, Abstimmung etc. einfach in paar Monaten nachholen? Es ist ja nicht nur das was du siehst, sondern der ganze Feinschliff dahinter. Stichwort Usability.....
 
Apple hat am iPad I etwas mehr als 5 Jahre unter größter Geheimhaltung gearbeitet.
ähhhh ... das ipad1 ist doch eigendlich nur ein iphone4 xxl
 
Zurück
Oben