News iPhone 17: Alle Modelle sollen 120-Hz-Display erhalten

[dwain1a]

@Tom345 Es ging ja hier um den Preis und eben die vielen fehlenden Features , ich habe schon selbst, ein altes 12 Pro Max , mit Steinzeit 6ühz Display . 🤷

Da werde ich bestimmt nicht, zu einem IP 16 ,oder gar 16e greifen , das wäre ja eine Verschlimmebesserung .

 

[Ford_Prefekt]

@Ford_Prefekt dann hast du den Vergleich offenbar nicht verstanden bzw. willst ihn auch nicht verstehen, ein günstiges Smartphone erfüllt seinen Zweck (Dacia), ein teureres Gerät kann alles ein bisschen besser, deswegen kostet es auch mehr (Mercedes). I.

Von Mercedes und kann es ein "bisschen besser" hast du nirgendwo gesprochen. Ein Dacia stellt nun mal einfach nur das Mindestmaß da, und ein 300€ Moto oder 400 € Google Androide der fast alles genauso gut kann und in einzelnen Punkten sogar besser ist, ist kein Dacia.
Ich habe schon sehr gut verstanden, dass es dir um das Gesamtpaket geht aber der Vergleich war nun mal einfach Unsinn.
Dein Vergleich mit dem Dreier und dem rolls ist da schon besser. Letzterer macht zwar vieles besser, liegt dennoch technologisch teilweise zurück und über die preis-leistungsrelation brauchen wir gar nicht zu sprechen.

 

[WinnieW2]

@WinnieW2 Doch, genau das. Samsung hat (zumindest bei der Galaxy Reihe) 2021 LTPO Displays eingeführt.

Ok, allerdings gab es Smartphones mit 120 Hz Display bereits vor 2021, und diese nutzten noch kein LTPO dafür, sondern die Displayfrequenz bei diesen Altmodellen konnte man nur fest zwischen 60 und 120 Hz umschalten; bei fest 120 Hz hatte man gleich eine Stunde Display-on-Time (pro Akkuladung) weniger. Bei LTPO kommt es auf die Generation an, weil die erste Generation an LTPO Displays kam wohl nicht unter 30 Hz herunter, die nächste nicht unter 10 Hz, erst die dritte Generation LTPO kam auf 1 Hz herunter.

 

[mrsing]

Vllt fällt es dir irgendwann selber auf…

Bah, bist Du ein ekliger Mensch. Sry.

 

[deekey777]

Apple ist einer der letzten Hersteller, die selbst beim aktuellen iPhone 16 (Test) für 949 Euro UVP noch auf ein 60-Hz-Display setzt. Mit den neuen iPhone-17-Modellen soll sich das wohl ändern: Mehrere Quellen berichten, dass nicht nur das dünne iPhone 17 Air ein 120-Hz-Display erhalten soll, sondern auch das normale iPhone 17.

Zur News: iPhone 17: Alle Modelle sollen 120-Hz-Display erhalten

Es würde mich nicht wundern, wenn Apple in die Tele 5x Kamera einen 48 MP-Sensor - am Besten noch Max exklusiv, - verbaut. Das werden die meisten Käufer eher sehen und spüren als 120 Hz.

Denn so langsam wird es Zeit, dass da was passiert.

 

[pitu]

120 Hz und LTPO?! Das kann nur ein Aprilscherz sein!

Wollte mir eigentlich das 16er holen, jetzt warte ich aber doch noch bis Sep/Okt.

Nur das 16e hat die Arschkarte gezogen 😁

 

[deekey777]

https://www.macrumors.com/2025/04/03/iphone-17-pro-48mp-telephoto-zoom-change/

According to Majin Bu, the iPhone 17 Pro will feature a new Telephoto lens with a 48MP sensor, up from the current 12MP sensor found in the iPhone 16 Pro and Pro Max. This rumor isn't new – in fact it's been repeatedly claimed by several other sources. However, Bu goes further by claiming that the new lens will offer 3.5x optical zoom (85mm equivalent) instead of the 5x zoom (120mm equivalent) currently available.

 

[snickii]

Wow... ein halbes Jahrzehnt nach Samsung schafft es Apple auch lol
@supermoee Aha, der Unterschied ist sofort sichtbar wenn man das Internet öffnet und zb. durch CB scrollt. lol
Also wer das nicht sieht... xD

 

[Incanus]

Für mich ist der Unterschied nicht sichtbar, und jetzt? Außerdem hat Apple doch längst Displays mit LTPO und 1-120Hz.

 

[conf_t]

Lass gut sein. Hier müssen wohl einige mit ihren 120 Hz flexen. Weiß auch nicht warum, man könnte munkeln, sie fühlen sich aus welchen Gründen auch immer mit ihren Geräten sonst unterlegen, warum auch immer. 🤷‍♂️. Es gibt Leute die stören halt 60 Hz und es gibt Leute die das nicht stört. Dass gerade letztere gerne erstere als minderbemittelt darstellen ist assig. Klar gibt es auch andere aber die unangebrachte Häme ist auffällig. Ist doch toll, dass jeder andere Bedürfnisse hat und das uns so einen recht heterogenen Markt schafft. So ist für jeden was dabei. Warum überwiegend die „Mehr-Seher“-Fraktion so gegen die Leute schießt die das eben nicht stört zeigt ein übles Bild. Toleranz ist da bei einigen wohl beim Einloggen draußen geblieben.

Und es gibt ja noch Leute die zwar einen Unterschied sehen, aber sie nicht stört. Auch fein. Genauso wie die, die es kolossal stört.

 

[capitalguy]

Es gibt Leute die stören halt 60 Hz und es gibt Leute die das nicht stört.

mich stört es nicht. ich würde auch auch 60 einstellen um den akku zu sparen.