Bericht iPhone Duo im Hands-on: Die beste erste Generation faltbares Smartphone

[Madcat69]

Huawei und Apple haben zwar annähernd gleiche Marktanteile bei Smartwatches allgemein, aber Huawei liegt im Schnitt nur bei 180-250$ Verkaufspreis und Apple bei 350-400$. Zudem ist Huawei ja primär durch den chinesischen Markt so weit vorne dabei. Garmin hätte den höchsten mittlereren Verkaufspreis, aber auch nur knapp über 5% Marktanteil.

 

[Basshinzu]

Zudem ist Huawei ja primär durch den chinesischen Markt so weit vorne dabei.

Und das ist jetzt relevant weil? Willst du den größten Markt der Welt jetzt ausklammern?

Apple hatte lange Zeit für iOS ein Monopol seitens ihrer Smartwatches, weil andere Hersteller ausgesperrt wurden. Seit 2026 müssen sie in der EU andere Geräte aber ebenfalls kompatibel machen, d.h. auch der Marktanteil in der EU wird hier kleiner werden.

 

[Madcat69]

Und das ist jetzt relevant weil? Willst du den größten Markt der Welt jetzt ausklammern?

Nein, aber man muss das schon differenziert betrachten finde ich. In China geht die Tendenz in allen Bereichen doch ohnehin dazu primär auf chinesische Geräte zu setzen und ich denke dass sich das weiter verschärfen wird inkl. der Nutzung nur noch chinesischer Apps auf den Geräten.

Apple hatte lange Zeit für iOS ein Monopol seitens ihrer Smartwatches, weil andere Hersteller ausgesperrt wurden. Seit 2026 müssen sie in der EU andere Geräte aber ebenfalls kompatibel machen, d.h. auch der Marktanteil in der EU wird hier kleiner werden.

Das ist die Frage, ob wir da wirklich eine relevante Verschiebung sehen werden oder ob sich das im Bereich von 1-2 % bewegen wird. Mein Gefühl sagt mir, außerhalb der Tech-Bubble wird ein iPhone-User i.d.R. weiterhin auch auf die AppleWatch setzen oder gar keine Smartwatch haben.

 

[iSight2TheBlind]

@Basshinzu Ich hatte an meinem iPhone bereits eine Pebble und ein Mi Band hängen.
Es geht nicht darum die Geräte von Dritten überhaupt kompatibel zu machen sondern auf diesen mehr Features zu unterstützen!
Was nichts bringt, wenn die Geräte - weil "Featurephones" statt echter Smartwatches, sowieso nur stark eingeschränkte Funktionen haben, selbst wenn sie mit einem Androidgerät gekoppelt sind.
Und Apps fallen sowieso weg, auf einer mit einem iPhone verbundenen Smartwatch laufen eben nur watchOS-Apps und damit kann die Smartwatch für Apps nur eine Apple Watch sein.
Bevor Apple es erlaubt, dass Samsung in der Companion-App der Samsung Galaxy Watch auf dem iPhone ein kleiner Androidstore zur Installation von Apps auf der Uhr läuft, stellen sie die Apple Watch in der EU lieber ein ;P

Selbst mit den neuen EU-Richtlinien werden andere Smartwatches an einem iPhone also weiterhin eine winzige Rolle spielen und damit auch keinen Einfluss auf den Marktanteil haben.

 

[Basshinzu]

Nein, aber man muss das schon differenziert betrachten finde ich. In China geht die Tendenz in allen Bereichen doch ohnehin dazu primär auf chinesische Geräte zu setzen und ich denke dass sich das weiter verschärfen wird inkl. der Nutzung nur noch chinesischer Apps auf den Geräten.

Differenziert wird hier im Thread vor allem von iSight2TheBlind gar nichts betrachtet. Er lässt im Thread durchgehend Faktenfrei seine erfundenen Gefühlsstatistiken ab.
Behauptet, es gibt für Apple keine Konkurrenz bei Smartwatches. Bezeichnet chinesische Smartwatches als "30$ Billig-Smartwatch aus China". Huawei hätte 30€ Tracker und 150€ "Smartwatches".

Das ist die Frage, ob wir da wirklich eine relevante Verschiebung sehen werden oder ob sich das im Bereich von 1-2 % bewegen wird. Mein Gefühl sagt mir, außerhalb der Tech-Bubble wird ein iPhone-User i.d.R. weiterhin auch auf die AppleWatch setzen oder gar keine Smartwatch haben.

Dein Gefühl ist falsch. Bereits jetzt nutzen 23 % der Apple Nutzer welche Wearables verwenden keine Apple Watch.

​

 

[iSight2TheBlind]

Bezeichnet chinesische Smartwatches als "30$ Billig-Smartwatch aus China". Huawei hätte 30€ Tracker und 150€ "Smartwatches".

https://geizhals.de/huawei-band-10-aktivitaets-tracker-schwarz-55020eep-a3441060.html

Und ja, der Amazfit-Kram ist überwiegend "30 Dollar-Billigsmartwatch aus China"-Kram.
Okay, die haben dann auch noch diese: https://www.heise.de/bestenlisten/t...rtuhr-als-garmin-killer-fuer-370-euro/34gsf69
Aber das "kaum Apps" in den Nachteilen ist halt fast schon euphemistisch zu lesen. Dass man im Review dann überwiegend von "Sportuhr" statt "Smartwatch" schreibt sagt auch viel aus. Die sieht sich als Konkurrenz für die Modelle von Garmin, ist aber keine für eine Apple Watch.

 

[getexact]

Schon krass, da hat Apple sieben Jahre Zeit sich die Geräte der anderen Hersteller anzuschauen

ah total krass, dass Apple es auf Anhieb besser macht, als Samsung und alle anderen auch, Software und Hardware sinnvoll miteinander zu verbinden und ein Foldable Gerät auf den Markt bringt, welches auch als solches Sinn macht. Das schafften die anderen Herstellern in 7 Jahren nicht. Warum ist die Frage? Kannst du das beantworten?

 

[iSight2TheBlind]

Ein Gedanke der mir gerade kam, nachdem @DonDonat im Thread der News zum Vivo X Fold6 das Wort "Sollbruchstelle" verwendet hat:
Apple ist mit dem iPhone Duo in der "glücklichen" Situation, dass sie ein komplettes Ökosystem um das iPhone entwickelt haben und dieses Ökosystem umfasst auch eine Geräteversicherung!

Und das ist schon ein sehr beruhigender Aspekt, wenn man so eine Gerätekategorie hat die doch eher empfindlich ist.
Für 21€ im Monat allein für das iPhone Duo - oder wesentlich sinnvoller für identische 21€ im Monat für AppleCare One für drei Geräte, inklusive iPhone Duo - deckelt man Reparaturen aber sogar auch Ersatz bei Diebstahl (und man trägt halt 2600€ in der Hosentasche) auf einen bezahlbaren Preis.
Keine Sorgen wegen Kratzern im Display oder sich auflösender Displayschichten, einem Defekt des Scharniers...
Ein Ersatz wird bezahlbar und unbürokratisch, ohne Mittelsmann wie Geräteversicherungen durch Dritte.

Ob man das nutzen will bleibt jedem selbst überlassen, aber es nimmt ganz viel Unsicherheit aus der Kaufentscheidung heraus, weil der Kauf zwar ein finanzieller Aufwand ist, aber wenigstens kein finanzielles Risiko...

 

[Entrovis]

Apple hat es mal wieder geschafft. Ich habe fold-Handys lange kritisch betrachtet (wegen knicken) - der Schanier ist genial!
Apple hat hiermit aber wahrscheinlich das iPad stark geschwächt

 

[Incanus]

In welcher Hinsicht? Konkurrent wäre ja nur das iPad mini und das kostet nicht mal ein Drittel eines iPhone Duo. Das sind einfach ganz unterschiedliche Gerätekategorien, die andere Kundenkreise ansprechen.

 

[betzer]

Kommt eigentlich bei CB noch ein Test zum 18 Pro?

 

[nlr]

@betzer Ja! Ich war nur direkt nach Launch im Urlaub. Im Gegenzug konnte ich es ziemlich ausgiebig testen. Die nächsten Tage sollte der Test kommen.

 

[iSight2TheBlind]

@betzer Ja! Ich war nur direkt nach Launch im Urlaub.

Wer gibt denn nem Tech-Journalisten für Ende September den Urlaub frei?!^^

Aber egal wann das Review kommt, es wird die Zeit schlagen die John Gruber für sein Review von iPhone Air und 17 Pro brauchte
https://daringfireball.net/2026/09/the_iphone_air_and_iphone_17_pro

But it’ll be a few more days before I get those reviews out.

354 days is arguably more than a few[...]

 

[Arboster]

Apple hat es mal wieder geschafft. Ich habe fold-Handys lange kritisch betrachtet (wegen knicken) - der Schanier ist genial!

Hat aber auch schon seine ersten Probleme kurz nach dem Start.
Ich würde lieber auf das zweite Duo warten, wenn Apple das Scharnier weiter optimiert hat.