Dann bist du aber nicht auf dem Laufenden:Scientist schrieb:Wie bereits erwaehnt, sollte man Avast meiden, da sie Nutzerdaten sammeln und weiterverkaufen.
https://www.heise.de/newsticker/mel...enverkauf-und-schliesst-Jumpshot-4649797.html
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Dann bist du aber nicht auf dem Laufenden:Scientist schrieb:Wie bereits erwaehnt, sollte man Avast meiden, da sie Nutzerdaten sammeln und weiterverkaufen.
PC295 schrieb:Dann bist du aber nicht auf dem Laufenden:
https://www.heise.de/newsticker/mel...enverkauf-und-schliesst-Jumpshot-4649797.html
Ich war gerade mal auf der Homepage von Avast:PC295 schrieb:Dann bist du aber nicht auf dem Laufenden:
Auf der anderen Seite will die Webseite dann Verbindungen zu Tracker-Domains wie go-mpulse.net aufbauen und bindet so ein fragwürdigen Blödsinn wie den Googletagmanager ein.Wir sind der Meinung, dass jeder das Recht darauf hat, online geschützt zu bleiben ...
Im Artikel heißt es:PC295 schrieb:
Obwohl er sicher sei, Avast wie auch Jumpshot handelten im Rahmen der DSGVO absolut legal, werde das Geschäft mit den Daten sofort beendet.
Da liegst du aber falsch: verhaltensbasierender Schutz bieten auch andere Free AV's wie die von Kaspersky, AVG usw. an und auch der Defender hat das glaube ich obwohl ich den nicht nutze. Mit Crypto Schutz meinst du wohl den Ransomware Schutz mit dem man ausgewählte Ordner schützen kann. Ich glaube nicht, das das bei Avast Free ohne Aufpreis verfügbar ist. Ich glaube da brauchst du eine Bezahlversion.Es soll wohl unter den kostenlosen Programmen als einziges die verhaltensbasierte Erkennung anbieten, während die anderen nur auf ihre Virendefinitionen angewiesen sind. Es hat also Hosenträger und Gürtel! Außerdem: Crypto-Trojaner-Schutz auch bereits in der kostenlosen Variante vorhanden!
Ich schrieb nicht Glary Utilities sondern Glary Disk Cleaner, das ist ein ganz schöner Unterschied und ja man muss beim Installer von Glary Disk Cleaner aufpassen, sonst wird einem Glary Utilities mitinstalliert, aber man kann das abwählen indem man den Haken dafür deaktiviert.Glary wird in dieselbe Kerbe hauen! Wer bietet schon eine System-Tools-Suite (Glary Utilities) im Wert von 30,- - 40,- Euro - inkl. lebenslanger Updates und sogar Upgrades! - kostenlos an!
Ich meinte natürlich den Defender Virenschutz von Windows 10 und nahm an, du wüsstest das ich den meine. Bist du noch mit Windows 7 unterwegs, ist eh Hopfen und Malz verloren denn die fehlenden Windows Updates gleicht nix aus.Der Defender ist unter Win7 unbrauchbar als Grundschutz!
AVG ist Avast!
Ach nee wirklich, denkst du ich hätte nicht gewusst das Avast AVG aufgekauft hat und AVG jetzt Avast sehr ähnlich ist?Was soll da bezgl. des Datenschutzes gewonnen werden?
Ich habe
Ich habe eine legale 180 Tage Version von Avast Premium Security installiert, natürlich mit Angepasster Installation bei der nur der Dateisystemschutz, Webschutz, Mailschutz, Verhaltensschutz und der Nicht Stören Modus installiert ist und dazu die Comodo Firewall die Avast, aber auch AVG oder Kaspersky Cloud Free gut ergänzt.den Ransomwareschutz in der freien Grundversion!
Dieses Feature ist doch nur Augenwischerei. Was machst du denn, wenn die Anwendung, die die persönlichen Daten produziert, die Daten (teilweise) selbst löscht oder umkopiert, ganz ohne Überschreiben? Oder der Defragmentierer wird im Hintergrund aktiv? Auf SSDs funktioniert das wegen Wear-Leveling sowieso nicht mehr.cantknoweveryth schrieb:Du ignorierst ebenso wie andere das Problem des nicht erfolgenden Überschreibens bei der Anwendung der Bordmittel!
Dieses Problem existiert aber halt nur in deinem Kopf. In der Realität kann man auf einer SSD mit NAND spätestens nach einem Trim-Zyklus gar nichts mehr wiederherstellen. Somit produziert man durch die Nutzung nur noch mehr unnötige Schreibvorgänge, zusätzlich zu dem, was Programme neu schreiben, weil man ihnen den Cache löscht. Ob das der SSD schadet, sei mal dahingestellt.cantknoweveryth schrieb:Du ignorierst ebenso wie andere das Problem des nicht erfolgenden Überschreibens bei der Anwendung der Bordmittel!
Doch, eigentlich hast Du genau das geschrieben. Warum Du ständig Walls of Text hier rein klatschtst, die thematisch nichts mit dem CC Cleaner zutun haben, erschließt sich wohl nur dir.cantknoweveryth schrieb:Ich schreibe zum Beispiel auch nicht: Seit 5 Jahren (!!!) mit diesem (!!!) Windows 10 (hört, hört!!!)! Unabhängig davon, welchen Reifegrad Win10 nun erreicht hat, hätte ich mir dies nicht die ganzen 5 Jahre angetan!
cantknoweveryth schrieb:Deine Überheblichkeit ist zum ... schwer Ertragen!
Exakt. Aber ich hab ja auch gar nicht gesagt, das Du teure Antivirenprogramme kaufen sollst oder das teure Antivirenprogramme besser sind.cantknoweveryth schrieb:Nicht jeder hat die Kohle für Kaspersky oder Norton ultra premium! Und was machen die vielleicht noch zusätzlich, obwohl bezahlt wurde?!
Wie gesagt. Diese Diskussion ist vollkommen absurd.cantknoweveryth schrieb:2. Avast soll wohl - ohne hier eine neue Grundsatzdiskussion eröffnen zu wollen - das funktionsumfangreichste und ev. beste kostenlose AV-Programm!
Verhaltensbasierte Erkennung ist so ein typischer Bullshit der in solcher Art von Software gerne verwendet wird, aber letztlich nichts bringt. Auch nix bringen kann.cantknoweveryth schrieb:Es soll wohl unter den kostenlosen Programmen als einziges die verhaltensbasierte Erkennung anbieten,
Gegen Cryptotrojaner hilft vor allem eins: Ein anständiges Backup-Konzept. Und Backup brauchst Du ja ohnehin, da Dir Dateien eben nicht nur wegen Cryptotrojaner kaputt gehen kann, sondern auch weil ein Programm fehlerhaft ist oder dir stumpf die Festplatte abraucht.cantknoweveryth schrieb:Außerdem: Crypto-Trojaner-Schutz auch bereits in der kostenlosen Variante vorhanden!