Ist der HDtune Wert okay?

Amiga500

Admiral
Registriert
Dez. 2005
Beiträge
7.546
Hallo ist mein HDtune Wert okay auch von der Burst?
 

Anhänge

  • samsung.jpg
    samsung.jpg
    75,2 KB · Aufrufe: 306
Der ist gut du hast ja auch eine schnelle 640er Samsung, und das weisst du denke ich auch ;)
Werte sind völlig in Ordnung.
 
Total Toll ! Die Frage ist nur brauchen wir davon noch mehr Beiträge ?
 
Selten solche Fragen mal wieder gehört, bei Raid-Performance hätte ich es ja verstanden... ;) Aber so... ;) Vielleicht sollte man den Entwicklern von HD Tune mal sagen, dass sie eine gescheite Manual rausbringen sollen...
 
@ Amiga500 : Die Werte sind alle gut, nur die Zugriffszeit ist nicht so gut. Aber das ist sie bei allen Platten deiner Serie.
 
tjaaaa... wenn ich deine mit meinen werten vergleiche, krieg ich die krise... ^^

meine werte von oben nach unten: 26,4 - 61,3 - 47,9 - 15,1ms - 71,4 - 3,8%

das weist wohl eindeutig auf die trägheit meiner alten xp2k gurke hin :( :D

*willneuenpchabmm* :( :D
 
Na dann häng ich mich hier mal mit dran um keinen neuen Thread aufzumachen.
Find meine Werte sehn gut aus, könnten aber besser sein (darum meine anfrage wegen 4 HDD's im Raid 0 hier im Forum.)
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_Intel   Raid 0 Volume.png
    HDTune_Benchmark_Intel Raid 0 Volume.png
    36,6 KB · Aufrufe: 220
Hast du vielleicht mal die blocksize erhöht bei HDTune und dann nochmal getestet?
100MB avarage ist da schon bischen wenig. Also das maximum sollte ja höher sein, aber der macht ja bei 100MB dicht. Die speed sollte nach hinten hin ja sinken, und nicht gleich bleiben. Solltest vielleicht 140-160MB/s bekommen max.
 
@Jackie78, dass sind S-ATA I Festplatten der WD Raptor Reihe... Sein onboard Raid und die S-ATA I (150 MB/S)-Schnittstelle dieser Festplatte(n) hat da anscheinend limitiert.

8ms Zugriffszeiten unter HD Tune bekommt keine normale Desktopplatte hin...
 
Mit der neune HD Tune version und größeren Blocken siehts schon gut aus.
Ist so zimmlich das limit der Platten (Laut hersteller schaft eine ja gerade mal 84MB/s)
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_Intel___Raid_0_Volume 1MB.png
    HDTune_Benchmark_Intel___Raid_0_Volume 1MB.png
    28,2 KB · Aufrufe: 190
Jupp, aber dafür ist die Raptor in Sachen ms-Zugriffszeiten in der S-ATA HDD-Klasse ungeschlagen bis auf den Vergleich mit der Velociraptor.

Und mit RAID 0 Verbund und einer guten Raid-Controller Karte oder vernünftigen onboard-Raid-Configs schlägt man eh fast alles was es unter den S-ATA HDDs gibt... Eine SSD oder eine Serverplatte (SAS, FC, SCSI 320) im Raid 0 oder Single natürlich nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, so ein SAS System wäre schon was feines.
Dann aber mit einem fetten Controller als Raid 6 mit min. 8 Platten ^^
 
Zurück
Oben