Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ist der Pc geeingnet für mich und stimmt das P/L Verhältniss?
Hey Leute mir geht es darum einen guten Fertig Pc zum zocken zu kaufen bis ca 2200€
Hab mir eine Intel und AMD Variante erstellt.
Meine Frage an euch welcher der beiden Pc‘s lohnt sich mehr. In Sinne von Leistung.
Und falls ihr sagt der Kühler usw passt nicht bitte Vorschläge für andere Komponenten wenns geht auch welche die bei Dubaro zu kaufen sind!
Grafikkarten würde ich bei beiden Pc’s eine von den Bildern nehmen gerne auch da Meinung welche besser ist
Und bitte keine Kommentare wie da fehlen Angaben was ich zocken will usw mir geht es nur darum welcher pc besser ist und ob alle Komponenten zusammen passen!
Dann solltest du stattdessen zu nem AMD Ryzen greifen.
Denn der 9700K ist alles andere als ein P/L-Kracher.
Mit Rund 500€ verschlingt der schon 1/4 des Budgets.
P/L stimmt bei Intel aktuell hinten und vorne nicht. bei RGB-RAM auch nicht. AutoCAD profitiert von der PCIe-SSD? der Pure Rock ist arg dünn für nen 9700K. ein Pure Power 10 finde ich bei dem budget und der hardware nicht mehr angemessen.
2222€ zusammen
beim Zocken ist die Grafikkarte das Wichtigste, daher auch mit abstand der dickste Posten
Aber P/L ist in der Preisregion nicht so der Hit, dann lieber eine 1080 ti / RTX 2070 und einfach weniger ausgeben.
Na Mist, windows vergessen, musst du selber wissen ob dir die 10€ Lizenz von eBay geheuer ist oder ob du lieber eine wirklich legale win 7 Version für 30 € holst und die updatest.
Dann auf alle Fälle eine AMD CPU. Eigentlich auch eine AMD Grafikkarte inklusive AMD FreeSync Monitor.
Wenn du aber wirklich das gesamte Budget nur für einen PC ausgeben willst und bei Nvidia bleiben willst, dann so für 2267,64€ und dann aber selber bauen:
Also um ne 2080ti als "Gutes P/L-Verhältnis" zu verkaufen, braucht man schon ne Menge Überzeugungskraft.
Denn immerhin ist diese Karte schweineteuer, wenn man sich den Leistungsunterschied zur 2080 mit dem Aufpreis vergleicht. Da setzt nämlich der gleiche Effekt wie beim Intel ein. Es ist schlicht massiv überteuerte Hardware. 1350€ für ne einzelne GPU ist einfach ganz weit weg von Preis-Leistung.
Also ich will dir nicht zu Nahe treten, aber die Angaben sind etwas widersprüchlich.
Einerseits willst du 2300€ ausgeben und andererseits ein Preis-Leistungs-Verhältnis haben und das nächste widersprüchliche ist die Auflösung, einerseits Full-HD und dann doch 4K.
Dann auf alle Fälle eine AMD CPU. Eigentlich auch eine AMD Grafikkarte inklusive AMD FreeSync Monitor.
Wenn du aber wirklich das gesamte Budget nur für einen PC ausgeben willst und bei Nvidia bleiben willst, dann so für 2267,64€ und dann aber selber bauen:
Ja habe bis jetzt nur einen Full Hd monitor von ausus werde mir aber dann wenn der neue pc kommt einen 4k zulegen gerne auch da paar vorschläge
Ergänzung ()
Aw Online schrieb:
Also ich will dir nicht zu Nahe treten, aber die Angaben sind etwas widersprüchlich.
Einerseits willst du 2300€ ausgeben und andererseits ein Preis-Leistungs-Verhältnis haben und das nächste widersprüchliche ist die Auflösung, einerseits Full-HD und dann doch 4K.
Preis ca: 2250€
Ich hole mir erst einen 4K monitor wenn ich einen neuen Pc habe bei meinem jetzigen lohnt es sich nicht
Und hast du vllt eine Seite die mir den zusammenbauen könnte?
Ich habe bis jetzt immer Intel Prozessoren usw gehabt daher weiß ich nicht ob Intel nicht doch die bessere Wahl ist? Leider kenne ich mich bei AMD nicht aus😬
Ergänzung ()
Deathangel008 schrieb:
P/L stimmt bei Intel aktuell hinten und vorne nicht. bei RGB-RAM auch nicht. AutoCAD profitiert von der PCIe-SSD? der Pure Rock ist arg dünn für nen 9700K. ein Pure Power 10 finde ich bei dem budget und der hardware nicht mehr angemessen.
Hier sind bereits einige gute Konfigurationen gepostet worden, aber keine hat mich vollständig überzeugt.
Der TE möchte ein gutes P/L-Verhältnis, ergo macht es keinen Sinn ihm die teuerste Grafikkarte (RTX 2080 Ti) auf dem Markt andrehen zu wollen.
- 32 GB 3200er RAM
- 2TB SSD
- Vega 64 mit sehr starkem und leisem Kühlsystem
- einer der stärksten und leisesten CPU-Luftkühler auf dem Markt
- Mainboard mit sehr guter Ausstattung (Front USB-C)
- gedämmtes Gehäuse mit drei leisen 140mm Lüftern und Front USB-C Panel
- sehr leises Netzteil
Dazu dann noch ein schöner Freesync Monitor und ab geht's!
Alle Bauteile sind auf ein möglichst geringes Betriebsgeräusch ausgelegt, auch unter Volllast
HDDs sollte man nach Möglichkeit meiden: die sind laut und langsam.
Den Dubaro PC würde ich an deiner Stelle direkt wieder vergessen.
Ich habe bis jetzt immer Intel Prozessoren usw gehabt daher weiß ich nicht ob Intel nicht doch die bessere Wahl ist? Leider kenne ich mich bei AMD nicht aus😬
Wenn du AMD nicht hasst (aus welchen irrationalen Gründen auch immer das manche machen), dann kannst du dich auf die Beratung aus diesem Forum und vielen Tests bei Computerbase verlassen. Es ist ja nicht nur eine Person, welche dir zu AMD rät.
Bei den CPUs und AMD vs Intel sollte dir eigentlich jeder in diesem Forum entweder zum Ryzen 7 2700X oder zum Ryzen 5 2600, bei dem dann aber im Frühjahr 2019 auf Ryzen 7 3000X upgraden, raten.
Was besseres mit guter Preis/Leistung gibt es aktuell nicht. Der einzigen Gründe warum man aktuell trotzdem zu Intel greifen würde sind:
1. Man hat ein Budget von 3000€+ und sowieso schon eine 2080Ti drin -> Preis/Leistung tot.
2. Man möchte unbedingt die allerletzten Frames per Second rausholen -> brauch man das?
Bei der Grafikkarte geht es in erster Linie darum, welche Auflösung und Grafikeinstellungen du in den jeweiligen Spielen haben möchtest. Danach geht es darum was für einen Monitor du hast bzw. noch kaufen willst.
Auch hier spielt das Budget eine große Rolle und ich würde bei geplantem Monitor Neukauf hier auch das Budget nennen. Es macht keinen Sinn eine 2080Ti zu kaufen, wenn man sich keinen guten Monitor mehr leisten kann. Es muss das Gesamtpaket des Spielerlebnisses stimmen. Bei den Grafikkarten haben die neuen RTX Karten wohl am meisten Power aber wenn es um Preis/Leistung angeht sind die AMD Karten wieder deutlich besser.
Da es bei den Monitoren auch noch um AMDs FreeSync bzw. Nvidias G-Sync geht, sollte man erst recht das bei der Kaufberatung des PCs mit einbeziehen. Da ist auch ein deutlicher Preisunterschied zwischen den beiden Technologien. Hier ist wieder AMD mit seiner Preis/Leistung deutlich besser. Monitore mit G-Sync kosten teilweise das doppelte (ca. 300€ mehr) als welche mit FreeSync.
Achja und für die, die es noch nicht wissen bzw. gleich hier es falsch deuten könnten: Ich bin kein AMD Fanboy. Ich habe selber jahrelang nur an Intel und Nvidia gedacht / gebaut. Habe aber spätestens seit den Ryzen Prozessoren diese engstirnige Sichtweise verlassen .
Eigentlich super Build für das Budget. Meine Anmerkungen dazu:
Wenn ich eine 2TB SSD habe, bräuchte ich persönlich aber keinen weiteren Speicher, auch nicht in Form einer PCIe.
Noctua NH-D15 ist wohl der beste Luftkühler am Markt aber auch einer der teuersten. Da stimmt die Preis/Leistung dann wieder nicht, weil der TE overclocking nicht angegeben hat. Und nur dafür bräuchte man die Leistung des Noctuas.
Dann lieber zu einem der folgenden greifen: Thermalright Macho Rev. B (100700726) Thermalright ARO-M14 Grau (ARO-M14G) Thermalright True Spirit 140 Power (100700543) be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022)
Hier würde ich den ARO nehmen. Wenn der zu groß wirkt, dann den True Spirit.
Das ergibt durchaus Sinn, wenn damit immerhin seine Anforderungen erfüllt werden, während die Vega 64 nicht mal in GTA 5 FHD klar kommen wird , wenn man alles (wirklich alle Regler, die man finden kann) nach rechts schiebt. Was aber überhaupt keinen Sinn ergibt, ist eine nvme SSD. Die macht bei seinem Anwendungsgebiet eben null Unterschied und kostet einfach mal das doppelte einer normalen SSD. (Einfach eine gute 2TB SSD für ~310€ und gut ist)
"deutlich" würde ich jetzt nicht sagen. Die 2070 hat vor allem bei GTA 5 genug Vorsprung gegenüber der Vega64, um den Aufpreis zu rechtfertigen... Wenn man nicht FreeSync nutzt (oder nicht nutzen will), würde hier meine Empfehlung eher auf die 2070 fallen, als auf die Vega 64.
Der TE soll sich halt entscheiden, ob er die Regler bedienen möchte, oder das teuerste kauft, was auch die meiste Leistung hat, wenn er immer alles nach rechts schieben will und ggf. wird dann nicht mal die 2080Ti reichen. Zudem soll dann noch in 4k gezockt werden...
Alex122666 schrieb:
Ich habe bis jetzt immer Intel Prozessoren usw gehabt daher weiß ich nicht ob Intel nicht doch die bessere Wahl ist? Leider kenne ich mich bei AMD nicht aus
In diesem Fall fährst du mit AMD bei der CPU gerade besser... intel ist momentan einfach unverhältnismäßig teuer. Da zahlst du zu viel drauf, was sich in den meisten Situationen hinterher nicht mehr auszahlt... erst recht nicht bei AAA-Spielen wie GTA 5 in 4k...
