Ist es egal, in welchem Steckplatz eine m.2 SSD installiert ist?

user3402

Ensign
Registriert
Aug. 2016
Beiträge
160
In meinem PC befindet sich eine 2TB Kingston m.2 SSD in M2_1 in meinem Motherboard (MAG B650 TOMAHAWK WIFI).

Kürzlich habe ich eine 2TB Samsung 990 Pro in M2_3 eingebaut.

Screenshot 2026-10-18 003701.png



Ich möchte bald Windows neu aufsetzen und es dann auf der neuen Samsung SSD installieren. Laut Handbuch teilen sich PCIE_2 und M2_3 die Bandbreite, PCIE_2 ist aktuell aber leer.

Was mich jetzt versunsichert:

Ich habe hier gelesen, dass man den Steckplatz nehmen soll, der am nächsten zur CPU ist. Andere sagen das macht keinen Unterschied. Ich möchte als grobmotorischer Mensch mit zwei linken Händen ungerne meine Grafikkarte ausbauen, nur um die SSDs zu tauschen, wenn es nicht unbedingt notwendig ist.

Eine letzte Frage noch: ist es Windows egal, in welchem Steckplatz die SSDs installiert sind, oder wird die alte SSD im ersten Slot in irgendeiner Form bevorzugt?
 
Im Prinzip ist es voellig egal wo die SSD steckt, wenn das OS darauf kommt.
Warum willst Du das Windows auf der 990 installieren?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KEV24in_Janßen, areiland und user3402
Berechtigte Frage.

Die 990 hat im Vergleich zur KC3000 eine etwas höhere Lesegeschwindigkeit. Ob man das im Alltag merkt, vermutlich weniger. Grundsätzlich mache ich mir Sorgen, wie lange meine Kingston noch durchhält (PC Ende 2023 gekauft).

Der Gesamtzustand beträgt laut CrystalDisk zwar noch 99%, aber im Notfall hätte ich meine Daten gerne doch auf etwas "Neuem". Backup ist natürlich vorhanden, aber besser man braucht es nicht.

Oder ist die Idee bescheuert?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nERdWIN, John Sinclair, KEV24in_Janßen und eine weitere Person
Ja.

Die neue SSD kann auch morgen kaputt gehen.
Backup und gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: phillow, John Sinclair, iSight2TheBlind und 7 andere
user3402 schrieb:
Der Gesamtzustand beträgt laut CrystalDisk zwar noch 99%, aber im Notfall hätte ich meine Daten gerne doch auf etwas "Neuem". Backup ist natürlich vorhanden, aber besser man braucht es nicht.

Oder ist die Idee bescheuert?
Du kannst dir die ganze Arbeit sparen, denn im Alltag merkt man von der evtl. höheren Geschwindigkeit der Samsung 990 Pro nichts. Den S.M.A.R.T.-Werten der Kingston KC3000 kann man im Normalfall auch vertrauen. Die wird den PC weit überleben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KEV24in_Janßen
Bei mir läuft noch eine HDD fehlerfrei aus dem Jahre 2011. Und zwei externe HDDs aus dem Jahre 2015. Nur mal so als Angstbeispiel ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheRealJ, John Sinclair und Ice_Dundee
user3402 schrieb:
Bei 60% fange ich an an nen Austausch zu denken. Dafür sind die Prozentzahlen da.

Meine 1,6TB Intel hat momenant 93%, funktioniert einwandfrei.
 
Theoretisch sollten die Steckplätze M2_1 und M2_2 verwendet werden, da diese direkt über die CPU angebunden sind. Der Steckplatz M2_3 ist über den Chipsatz angebunden, was geringfügig schlechter performen soll (eventuell messbar). Unabhängig davon, ob du den PCIe-Steckplatz2 verwendest oder nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: user3402, John Sinclair, Merlin352 und eine weitere Person
user3402 schrieb:
Eine letzte Frage noch: ist es Windows egal, in welchem Steckplatz die SSDs installiert sind, oder wird die alte SSD im ersten Slot in irgendeiner Form bevorzugt?
kann sein, dass das im bios vorbelegt ist. dann ändert man das. für performance sind die CPU-angebundenen Slots zu bevorzugen. Es ist aber immer gut wenn man noch andere im System hat. Es gab z. B. falsch belegte SSDs, die wurden bei gewissen Asrock Brettern sm CPU-slot nicht erkannt.
 
im handbuch steht mit wieviel lanes die jeweiligen steckplätze angebunden sind, daraus kann du dann sehen welches die besseren sind, oder ob ggf. alle gleich sind.
 
M.2_1 Source (From CPU) supports up to PCIe 4.0 x4 , supports 22110/2280 devices
M.2_2 Source (From CPU) supports up to PCIe 4.0 x4 , supports 2280/2260 devices
M.2_3 Source (From Chipset) supports up to PCIe 4.0 x4 , supports 2280/2260 devices
* The M2_2 slot will be unavailable when using Ryzen™ 8500/ 8300 Series processor
** M2_3 & PCI_E2 share the bandwidth. M2_3 will run at x2 speed and PCI_E2will run at x2 speed when installing devices in both slots.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: user3402, iron_monkey und John Sinclair
user3402 schrieb:
die Idee bescheuert?
Für das Gewissen kannst du das machen, wenn es dir den Aufwand wert ist, nötig ist es, wie schon geschrieben, eigentlich nicht. Zur Not, go for it! 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nERdWIN
user3402 schrieb:
Ich habe hier gelesen, dass man den Steckplatz nehmen soll, der am nächsten zur CPU ist.

Das ist zwar oft der Platz mit der höchsten PCIe Version... Aber auch nicht immer. -> pauschale Aussagen nicht blind vertrauen.

Daher Handbuch nehmen.

Welche SSD hat welche PCIe Version und die dann passend auf die Slots verteilen.

Dann noch schauen ob von anderen Steckplätzen welche genutzt werden etwas geklaut wird.

Passt das alles ... Alles OK und einbauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragger911
user3402 schrieb:
Grundsätzlich mache ich mir Sorgen, wie lange meine Kingston noch durchhält (PC Ende 2023 gekauft).
Bei Marken-SSD mache ich mir schon lange keine Gedanken mehr über die mögliche Lebensdauer - der Garantiezeitraum zieht vorbei und Jahrzehnte folgen...

Problematische Chargen bzw Firmware Versionen bestimmter Modelle hat so ziemlich jede Marke auf dem Kerbholz, das weiß man vorher nie.

Hier werkelt eine Samsung 950 Pro seit 11 Jahren problemlos als System Drive vor sich hin:
  • Garantie waren 5 Jahre ^^ mehr als drüber
  • TBW von 400 TB ^^ mittlerweile schon 345 TB geschafft und die wird wohl auch noch lange nach der 400er Marke ihren Dienst tun

Solange man nichts aus der billigsten Krabbelkiste oder von Rudis Resterampe verbaut, sind die wilden Jahre des SSD-Wildwest lange vorbei.
1792311660482.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: user3402, nERdWIN und motorazrv3
Fragger911 schrieb:
als System Drive vor sich hin:
Hier ist es eine OEM Samsung PM961, was wohl einer 960 Evo entspricht, seit 10 Jahren reines Systemlaufwerk. Wirklich nur Systemlaufwerk, keine Games, nur Programme. Erst Windows 7, dann 10 und jetzt natürlich 11.
Glaube, die wird mich noch lang begleiten, als Systemlaufwerk für mich von der Leistung völlig ausreichend.
1792314325972.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: motorazrv3
user3402 schrieb:
Berechtigte Frage.

Grundsätzlich mache ich mir Sorgen, wie lange meine Kingston noch durchhält (PC Ende 2023 gekauft).
1792314991329.png

und sie rennen und rennen... mittlerweile nicht mehr in einem PC, aber noch im Einsatz und fehlerfrei.... SSDs sind hart im nehmen :) ( Warum damals USB dahinter stand, keine Idee, sind normale SATA SSds )
 
user3402 schrieb:
Grundsätzlich mache ich mir Sorgen, wie lange meine Kingston noch durchhält (PC Ende 2023 gekauft).
Grüße von einer OCZ Vertex 4 aus 2012 :schluck:

|Moppel| schrieb:
Die neue SSD kann auch morgen kaputt gehen.
Backup und gut.
Genau👍
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragger911
Oktober 2026
Zurück
Oben