JMStV

Natürlich ist dies so ziemlich der größte DUmmfug der letzen Jahre. Ich frage mich echt wer auf die dumme Idee kommt Webseiten nach Altersfreigaben zu Klassifizieren. Bei irgendeinem Pornscheiß macht es ja durchaus Sinn, aber dass es bis auf wenige Ausnahme alle Seiten mit eigenen Content und/oder User Generated Content betrifft ist ja lächerlich.

Vor allem große Seiten werden dann wohl kaum den Schritt meiden einen ausländischen Betreiber zu wählen.


edit:
Für den Spezialfalll des User Generated Content sollte man aber auch beachten, dass es noch die klar ist ob es aktiv oder passiv kontrolliert werden soll.
Im Fall von aktiv kann man davon ausgehen, dass die Seite dicht macht oder ein Mod sjich jeden Beitrag durchlesen muss.
Beim passiven System bleibt es jedoch beim Alten und die User melden nur das was sie auch stört-


edit:
Eine Zusammenfassung des Inhalts wäre im Startpost nicht schlecht. Mods sehen es ungerne, wenn die Diskussionsgrundlage mehr als dürftig ist, weil es dann unteranderem zum Flamen eilnlädt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was mich dabei interessiert ist, wie man das nun als kleiner Blogbesitzer umsetzen muss. generell besteht ja die Möglichkeit, seiner Seite einen "ab 18" Stempel aufzudrücken. Wie muss das nun aber technisch umgesetzt werden? Braucht man da nun eine Altersprüfung bevor ein BEsucher die Seite sieht ("Geben sie Ihr Gebrutsdatum ein...") oder reicht einfach eine deutlich sichtbare Markeirung direkt auf der Seite?

Da ich selber drei Internetseite betreibe, wäre das für mich mehr als wichtig zu wissen...Finden tute ich dazu nur nichts konkretes...
 
Also man kann es auf eigene Faust klassifizieren, sich einem Verband anschliessen, der es mit dir macht (kostet 4k Euro im Jahr) oder einen Jugendschutzbeauftragten engagieren.

Bei Ersteren sollte man beachten, dass bei Falscheinstufung Strafen bis zu 500.000 Euro verhängt werden.

edit:
Hier weitere nützliche Links, die diverse Fragen klären
http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/1/

http://www.fsm.de/de/jmstv-2011

edit:
Man sollte aber auch sagen, dass der Aufwand unverhältnismäßig groß ist, weswegen viele Blogs schon zu gemacht haben.
Nachrichtenseiten sind ürbrigens ausgenommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe auch noch einen sehr empfehlenswerten Link

http://ak-zensur.de/2010/05/forderungen-jmstv.html

Dort wird der JMSTV in Einzelheiten auseinander genommen und seine Schwächen aufgezeigt.

Für mich steht fest, dass ich für mich in Deutschland keine Zukunft mehr sehe.
 
Es wäre eigentlich recht interessant was die Piraten dazu sagen. Immerhin ist es wieder eine Steilvorlage um an Bodne zu gewinnen .
 
Nützt nur nichts. Die Piraten haben keine Entscheidungsgewalt. Sie können nur Stimmung machen und bisher kommt aus deren Lager rein gar nichts, zumindest nichts worüber andere Medien berichten.
 
Das sie keine Entscheidungsgewalt haben, weiß ich ja. Deswegen auch das mit den an "Boden gewinnen".
Aber das es den meisten eh egal zu sein scheint wird es in die RIchtung wahrscheinlich nicht allzu große Proteste geben.
 
Airbag schrieb:
Also man kann es auf eigene Faust klassifizieren, sich einem Verband anschliessen, der es mit dir macht (kostet 4k Euro im Jahr) oder einen Jugendschutzbeauftragten engagieren.

Mir geht es eher um die technische Umsetzung dabei. Was wird verlangt? Was geht nicht durch? Ich habe kein Problem zu sagen, alle Inhalte sind ab 18, solange ich dafür nur eine Markierung auf der Startseite hinzufügen muss. Wenn die aber von mir verlangen, dass ich da ein ganzes "Altersprüfsystem" aufbauen muss, würde ich daran pleite gehen.

Falls das in deinen Links erklärt wird, müsste ich später nochmal schauen. Aktuell keine Zeit da mal zu lesen.
 
Ja es steht teilweise erklärt. Aber vieles ist noch unklar bzw. unpräzise.
 
alles total übertrieben:
ich zitiere mal aus dem FAQ der FSM:

"Bin ich nach dem neuen JMStV verpflichtet, mein Angebot zu kennzeichnen?

Nein. Grundsätzlich gilt: Inhalte können, wenn sie nicht gegen das Strafrecht verstoßen, im Internet auch zukünftig frei angeboten werden, ohne dass der Anbieter aus jugendschutzrechtlicher Sicht aktiv werden muss.

Von diesem Grundsatz gibt es zwei Ausnahmen:
* Inhalte, die nur für Nutzer ab 12 Jahren geeignet sind und nicht von Inhalten, die für jüngere Kinder bestimmt sind, getrennt gehalten werden
* Inhalte, die nur für Nutzer ab 16 oder 18 Jahren geeignet sind."

den rest der FAQ findet man hier: http://www.fsm.de/de/jmstv-2011
sie nehmen als beispiel sogar eine pc hardware seite :D
 
Ich glaub wirklich manchen bekommt die Kälte nicht gut. Da denkt man sich eigentlich man kann sich garnicht mehr Scheiße aus dem Ärmel ziehen und trotzdem überraschen mich die Leute immer wieder aufs neue. Was die ganze Sache an Arbeit und Geld kostet interessiert scheinbar niemanden hauptsache alle paar Monate eine neue dumme Idee eingeworfen.
 
Hmm, also ich hätte folgende Frage:

Ich betreibe mit 2-3 Kollegen eine Gamercommunity + Forum, wir spielen auch Shooter wie z.b. BC2 oder CoD, bei uns werden Leute im Forum nur freigeschaltet wo wir wissen die sind 18+.
Unsere ganze Community ist erst ab 18+ zugänglich, da wir alle etwas ältere Semester sind.

Frage: Müßen wir die Webseite/Forum mit einem FSK18 Siegel etc. irgendwo als Bild versehen, oder wie müßen wir das machen?

Wäre dankbar für Antworten
Gruss
 
Ich kann dir eigentlich nur einen darauf spezialisierten Anwalt empfehlen, denn Rechtsberatung bekommst du aus Foren genrell nicht.
 
Airbag schrieb:
Ja es steht teilweise erklärt. Aber vieles ist noch unklar bzw. unpräzise.

Richtig und das ist der Witz dabei, das neue Gesetz soll in noch nicht einmal 4 Wochen starten und es ist noch absolut unpräzise und es gibt keine definitiven Aussagen, es wird vom Gesetzgeber nichtmal erwähnt in welcher Art und Weise eine Zugangskontrolle umgesetzt werden müsste.
 
Tja und als Webseitenbetreiber stehst du dann da und weisst nicht, wie du dich verhalten sollst...Ich für meinen Teil generiere keine so hohen Umsätze mit meinen Seiten, dass ich mir da einen Anwalt leisten kann, der mich berät...Den Spaß am Schreiben lasse ich mir von diesen Flach-Tüten in Anzügen aber auch nicht nehmen.
Hoffen wir mal, dass da noch was konkretes geäußert wird. Ich sehe schon, wie sich neue Abmahnfirmen formieren, die nur darauf warten, ab dem neuen Jahr Leute zu verklagen...
 
Zurück
Oben