Kaufberatung: 8800 GTS -> HD6770 ?

Archangel

Lieutenant
Registriert
Mai 2011
Beiträge
882
Hallo,

mein Vater braucht eine neue Grafikkarte, da er mit seiner 8800GTS 640MB aktuelle Spiele kaum vernünftig spielen kann. Zu Weihnachten soll er eine neue von mir bekommen. Sein restliches System: Q9550 und 8 GB DDR3 RAM

Er spielt hauptsächlich Ego Shooter (Battlefield 3, CoD, Just Caue2) und Rennspiele (NfS) auf einem 22" mit 1680x1050. Qualitätssteigernde Einstellungen wie AA oder AF braucht er absolut gar nicht^^ Die neue Grafikkarte sollte nicht zu viel kosten, wenig Strom verbrauchen und leise sein. Ich denke, diese Grafikkarte ist gut geeignet: http://geizhals.at/deutschland/635527

Stimmt ihr dem zu, oder was würdet ihr vorschlagen? Wird sich der Sprung von 8800GTS zur HD6770 stark bemerkbar machen?
 
Kauf ihm die hier! Die habe ich auch.

Ist ohne OC ungefähr doppelt so schnell wie die 8800GTS/640, welche ich vorher auch drinne hatte.
Läuft dank MSI Afterburner mit 950/1200 MHz sogar auf HD6870 Niveau. :daumen:

Lüfter dreht bei Spielen kaum hoch und wird von den anderen Gehäuselüftern kompett übertönt.
Außer bei Furmark natürlich. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Karre schrieb:
nein. der sprung ist nicht wirklich stark
die gts640 läuft fast auf 5750 (6750) niveau

Die GTS640 ist nicht mal halb so schnell wie die 6770!;)

Ist halt alles eine Budgetfrage. Mehr Invest -> Mehr Grafikpower. Ist die Frage ob mehr Grafikpower im genannten Szenario überhaupt Sinn macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die HD6770 ist knappe 21% schneller (nach den CB-Benches). Ich würde so ab einer HD6870 gucken (ca. 82% schneller)
 
baXus1 schrieb:
Die HD6770 ist knappe 21% schneller (nach den CB-Benches). Ich würde so ab einer HD6870 gucken (ca. 82% schneller)

Da hätte ich jetzt gerne eine Quelle zu!
Die GTS640 ist ja langsamer als eine 9600GT : https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/ati-radeon-hd-5770-crossfire-test.1098/seite-19#abschnitt_performancerating

PS übrigens ist eine 8800 GTS 512 deutlich schneller als eine 8800 GTS 640! Da ist Nvidias Namensgebung mal wieder extrem verwirrend!
 
Zuletzt bearbeitet:
Cempeg schrieb:
Kauf ihm die hier! Die habe ich auch.

Ist ohne OC ungefähr doppelt so schnell wie die 8800GTS/640, welche ich vorher auch drinne hatte.
Läuft dank MSI Afterburner mit 950/1200 MHz sogar auf HD6870 Niveau. :daumen:

Lüfter dreht bei Spielen kaum hoch und wird von den anderen Gehäuselüftern kompett übertönt.
Außer bei Furmark natürlich. ;)

diese würde ich dir auch empfehlen (wenn dein budget es zulässt).
 
Athlonscout schrieb:
Da ist Nvidias Namensgebung mal wieder extrem verwirrend!
Ohja!
Es muss so heissen:
Die HD6770 ist knappe 74% schneller (nach den CB-Benches). Ich würde so ab einer HD6870 gucken (ca. 162% schneller).
:D

PS: Erst ab der Leistung einer HD6870 macht BF3 erst richtig Spass. ;)
 
Danke Athlonscout für deinen Tipp mit dem Marktplatz, bei dem Preis kann man wohl nichts falsch machen mit der leisen 5770 Hawk. :daumen:
Ich habe die gebrauchte Grafikkarte gekauft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier der Vergleich zu einer 5770/6770. Hier der Vergleich zu einer 6850.
Die 8800GTS liegt irgendwo zwischen der 9600GT und der 9800GT auf HD5670 Niveau.

PS: Mit einer 5770 tust du deinem alten Herren keinen Gefallen!
Es sei denn er steht in BF3 auf Konsolengrafik oder Diashow. :rolleyes:
Für eines von beiden muss man sich mit der Karte entscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Cempeg

Wo wird bei deinen Links eine 8800 GTS 640 gebencht?

Die 8800 GTS 640 ist langsamer als eine 9600 GT: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-9600-gt-sli-test.766/seite-24#abschnitt_performancerating
Ergänzung ()

Cempeg schrieb:
PS: Mit einer 5770 tust du deinem alten Herren keinen Gefallen!
Es sei denn er steht in BF3 auf Konsolengrafik oder Diashow. :rolleyes:
Für eines von beiden muss man sich mit der Karte entscheiden.

Naja, als ob deine Karte um Welten schneller wäre in BF3 (es sind bestenfalls 25% - OC kann man beide Karten;)).

Verstehe mich nicht falsch. Die 6850 ist auch eine gute Karte. Ist wie schon geschrieben Budgetabhängig.
 
Die 9600GT hat doch nur 64 Streamprozessoren und die 8800GTS/640 hat deren 128 96.
Bei den Leistungsdaten in den Wiki-Tabellen ist sie auch vorne. Erstaunlicherweise nur knapp aber immerhin.

Das kann höchstens an Messtolleranz und Bench-Parcour liegen.
Aber von wirklich langsamer würde ich da nicht sprechen.

Die 9800GT von meinem Bruder welche ich mal zum testen hatte war nur 10% schneller als die 8800GTS.
So übertaktet wie ich die GTS immer laufen hatte (625/1400/950) war dann Gleichstand.

Dass die 9600GT da ran kommt verwundert mich wirklich.
Wir reden doch von der 9600GT und nicht von der 9800GT? :p

PS: Ja wenn Vaddi keine Kohle hat... :D

PPS: Habe gerade die PCGH 06/2011 mit dem "15 Jahre 3D-Beschleunigung" Special rausgekramt.
Das ist alles drin. :D

3D Mark 03
8800GTS: 19.113 Punkte
9600GT: 20.021 Punkte

CS: Source
8800GTS: 211 FPS
9600GT: 183 FPS

Black Ops
8800GTS: 39 FPS
9600GT: 40 FPS

Far Cry
8800GTS: 148 FPS
9600GT: 146 FPS

Prey
8800GTS: 71 FPS
9600GT: 73 FPS

FEAR
8800GTS: 60 FPS
9600GT: 62 FPS

Wie kommt denn das? Mit nur halb 2/3 so viele Shader und niedrigeren theoretischen Rohleistungsdaten? :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
@Cempeg

Die 640 hat lediglich 96 Streamprozessoren. Es ist ein gänzlich anderer Chip wie die GTS512. Folge meinem Link oben und du siehst, dass die 9600GT schneller ist.
 
Mir ist gerade ein Test in einer Zeitschrift in den Sinn gekommen und ich habe gerade in der PCGH 06/2011 Benchmarks einer Menge aktueller und alter Grafikkarten mit einigen Spielen gefunden. Demnach hat die 8800GTS 640MB 39 FPS in CoD Black Ops und die 5770 schafft 81 FPS - und das in Full HD mit 4xMSAA + 16AF.
Die Graka muss bei ihm ja nur 1680x1050 (309.600 Pixel weniger) und kein AA und AF darstellen. Es muss auch nicht immer die höchste Grafikeinstellung sein, aber mit seiner aktuellen Graka hat Battlefield andauernd geruckelt und er hat tatsächlich dennoch den Singleplayer so durchgespielt^^ Mit der neuen Graka wird er deshalb sicherlich zufrieden sein.
 
Zurück
Oben