[Kaufberatung] für Monitore ab 27 Zoll (2.560 × 1.440)

[lpacino]

Naja soviel Geld hab ich leider nicht lol.....

 

[SC_Zero]

Würd ich auch so machen, wenn ich wirklich total unsicher wäre. Dann kannst du direkt IPS vs TN vergleichen und dir selber deine Meinung drüber bilden. Ist ja heutzutage alles super einfach mit zurücksenden usw., kriegt jeder Laie hin
Die Wahrscheinlichkeit, dass man ein fehlerhaftes Modell erwischt, ist bei IPS-Paneln generell größer, als bei TN-Paneln.

 

[JMP $FCE2]

Oder gleich Geld sparen und und bei 24"/1080p bleiben.

So mache ich das zumindest, wenn ich bei hohem Geldeinsatz immer noch mit Kompromissen, Qualitätslotterien und kurzen Garantiezeiten belästigt werden.

 

[lpacino]

ja aber 1080p bleib ich genau da wo ich gerade bin
Will ne verbesserung und die ist leider nur mit Geld verbunden
Graka soll ich noch keine kaufen wegen der neuen kommenden Generation und die dauert ja noch ein wenig

 

[SC_Zero]

Ohne dich direkt ansehen zu können, kann ich trotzdem dein verunsichertes Gesicht vor mir sehen xD
Ne also immer locker bleiben, du machst dir zu viele Sorgen. Du hast genug Threads mit Kaufberatungen zu allen möglichen Modellen und du kannst zusätzlich nach Testberichten zu den Monitoren suchen. Ich denke der BenQ wird dich ganz glücklich machen, die IPS-Monitore sind momentan nur was für Leute mit zu viel Geld und Zeit (wegen Rücksenden ^^).

 

[JMP $FCE2]

Freesync ist die Verbesserung, und einen Teil der Vorzüge hoher Auflösungen bekommt man auch schon durch Downsampling.

 

[lpacino]

Also ich bin mir denk ich sicher es wird der Benq weil er echt gute Erfahrungsberichte hat und paar Videos dazu hab ich mir auch schon angeschaut Danke euch alles für die Hilfe Wenn ich ihne da stehen hab und die Graka umgebaut ist werde ich mal schreiben wie (und ob) ich zufrieden bin ^^

 

[lpacino]

Hallo Leute also ich hab jetzt doch ein kleines Problem finanziell.....
Hab jetzt nur noch 400€ zur Verfügung. Welchen Monitor würdet ihr empfehlen? Wichtig sind nur die freesync und 144Hz.
Auf 1440p muss ich wohl verzichten.....
Ist dieser eine Alternative?

http://www.amazon.de/gp/product/B01...m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=03TXT0MQVA4RF3MW3059

 

[Achim_Anders]

Ich würde einen gebrauchten BenQ XL2730Z empfehlen.. Habe meinen für 420€ bekommen, da war er aber neu noch bei 600€

 

[lpacino]

Vielleicht hab ich ja Glück und finde einen aber eher nicht
Da gibts einen mit einem toten Pixel aber sowas will ich nicht.....

 

[abtacha55]

Freesync u 1440p wird echt schwer. Gibt im Freesyncgenre grad mal 11 Monitore.
Wenn du mit Full HD leben kannst wäre der AOC 2770PF evtl eine Alternative.
https://geizhals.de/aoc-g2770pf-a1318536.html?hloc=at&hloc=de

Ansonsten mit 1440p und Freesync aber nur 75hz
https://geizhals.de/iiyama-prolite-b2783qsu-b1-a1317295.html?hloc=at&hloc=de

Oder natürlich der schon von dir gepostete in FHD. Aber sonst ist die Auswahl in dem Bereich echt eng.

 

[lpacino]

Beim AOC finde ich kaum was und das was ich gefunden hab ist nicht so prickelnd. Kann aber auch nur ein Sonntagsgerät gewesen sein.
Iiyama spricht mich bis jetzt bei dem Preis am meisten an, nur frag ich mich ob ich den 75hz mal lieber doch eine Chance geben soll

 

[JMP $FCE2]

Wie schon gesagt, die 75 sind nicht das Problem, sondern die 48 Hz Untergrenze plus LFC-Untauglichkeit.

48 fps sind schnell mal unterschritten, und dann ist das Ding nicht besser als ein Monitor mit festen 60 Hz.

 

[lpacino]

also das check ich leider eh nicht diese LFC untauglichkeit oder diese Untergrenze

 

[abtacha55]

Aber wie auch schon gesagt zum einen ist die Auswahl in dem Bereich echt klein. Und wenn du wirklich gewisse Ansprüche hast würde ich keine Kompromisse machen und eben wenn das Budget nicht reicht eben etwas warten. Denke mal bei nem Monitor rächt sich das sonst, da man sich sonst immer sagt hätte ich man .......
Das ist ja der Grund warum ich z.b. auf den Viewsonic XG2703 warte, da ich hier mehr Hoffnung auf bessere Qualität des Panels zum Asus MG 279Q habe. Und vor allem auch die Hoffnung das dort die Fullsync Range höher ist.
Ansonsten wäre meine Alternative in der Tat auch nur der BenQ 2730Z.

 

[JMP $FCE2]

Ganz einfach: solange die Framerate des Spiels 48 fps unterschreitet, funktioniert Freesync nicht, und es hakelt oder "teart" wieder.

LFC kann das verhindern, indem es bei 47 fps jedes Bild doppelt schickt, sprich 94 Hz daraus macht. Dazu müsste der Freesync-Bereich aber bis 94 Hz gehen, was er aber nicht tut. Somit ist LFC kaltgestellt und unter 48 fps ist unwiderruflich Sense mit Freesync.

 

[lpacino]

Hmm ok Danke für die erklärung !! Heist für mich iiyama Red Eagle oder sparen und Benq
Danke euch allen !! Ich werde nochmals mit meinem Geldgeber (Frau) reden müssen

 

[abtacha55]

LFC=Löw Framerate Compensation
Guckst du hier http://www.amd.com/de-de/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync

Und die Untergrenze ist gemeint das der Monitor eben Freesync nur von 48hz-70hz bringt.

Ergänzung (1. März 2016)

Empfehl dir echt etwas zu warten, da vom Monitor doch länger Zeit was hast und dich dann nur ärgerst.

 

[lpacino]

LFC=Löw Framerate Compensation
Guckst du hier http://www.amd.com/de-de/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync

Und die Untergrenze ist gemeint das der Monitor eben Freesync nur von 48hz-70hz bringt.

Ergänzung (1. März 2016)

Empfehl dir echt etwas zu warten, da vom Monitor doch länger Zeit was hast und dich dann nur ärgerst.

Ja ich weis aber kann bei sowas nie warten Diesmal lohnt es sich aber ja wirklich, deswegen muss ich wohl die Ars..Backen zusammen kneifen und durchhalten.

 

[JMP $FCE2]

Oder diesen Iiyama, der hat wenigstens "richtiges" Freesync:

http://geizhals.de/iiyama-g-master-gb2788hs-b1-red-eagle-a1344418.html

[Edit] Beitrag obsolet - siehe oben