Kaufberatung Kamera mit wechselobjektiv

[abcd12]

@tomatoes
ich würde mich freuen wenn du mit uns teilst was du schlussendlich gekauft hast und wie deine Frau damit klargekommen ist.

 

[DJMadMax]

Im mFT System gibt es 2 gute (oder besser 1 gutes und 1 tolles) 12-60mm.
Einmal von Panasonic und ein lichtstärkeres von Leica.

Liegen übrigens beide hier. Das 12-60er Leica ist mein GoTo/Immerdrauf auf der G9-II und in dieser Kombination entstehen einfach fantastische Aufnahmen. Das Standard 12-60er ist auf der G80, die meine Frau ja "geerbt" hat und verwendet und auch damit lassen sich tolle Aufnahmen machen, keine Frage.

Für Tele hatte ich das große, 1500 Euro teure Leica Elmarit 100-400 hier. Auch das macht hervorragende Fotos, allerdings war ich von der Performance her gegenüber dem deutlich günstigeren 100-300er Pana für knapp 600 Euro nicht überzeugt, weshalb es damals wieder zurückging. Mit dem Standard-Pana bin ich in dem Bereich ebenfalls äußerst zufrieden, da ich sowieso nur am helllichten Tage fotografiere und nicht in der Nacht auf die Pirsch gehe Wenn ich das tun würde, hätte ich zweifellos eine Vollformatkamera mit entsprechendem Equipment drum herum.

 

[Twostone]

Für Tele hatte ich das große, 1500 Euro teure Leica Elmarit 100-400 hier. Auch das macht hervorragende Fotos, allerdings war ich von der Performance her gegenüber dem deutlich günstigeren 100-300er Pana für knapp 600 Euro nicht überzeugt,

Der Nachfolger ist etwas besser. Allerdings neigt der AF an der OM1-II mit diesem Objektiv beim Nachfokussieren auf sich schnell bewegenden Motiven auch hin und wieder mal dazu, zu oszillieren.

 

[DJMadMax]

Der Nachfolger ist etwas besser.

Ich hatte den Nachfolger. Wie gesagt, grundsätzlich ein sehr gutes Objektiv und gepaart mit dem Panasonic-Body auch am langen Ende fantastisch, was die Stabilisierung angeht. Dennoch war's mir einfach das Geld nicht wert, dafür bräuchte ich viel zu selten 300-400mm (600-800mm Vollformat) und mit 100mm am kurzen Ende für längere Zeit herumrennen ist auch anstrengend, weil du vieles einfach nicht mehr gescheit fotografieren kannst im Alltag. Ständig das Objektiv wechseln ist auch wieder so ne Sache, die ich persönlich nicht allzu sehr mag. Meist wechsel ich auf meinen Foto-Touren nur ein, maximal zweimal das Objektiv hin und her.

 

[Twostone]

Tja, diese Brennweiten muß man eben auch benötigen. "Urlaubstauglich" sind die nicht wirklich, aber wenn man das tatsächlich mal braucht, ist es doch ganz angenehm, diesen "Winzling" mitzuschleppen, statt eines KB-Objektives mit äquivalenter Brennweite. Auch bei Mitziehern aus der Hand ist das angenehmer, da man deutlich weniger Masse beschleunigen und bremsen muß: Besser kontrollierbar.

Für den Alltag ist sicherlich eher etwas um 12-35mm besser geeignet. Oder eben als Allrounder etwas wie das 14-150/4-5.6, auch wenn es etwas lichtschwächer ist als die deutlich höherpreisigen Objektive. Aber bei µft kann man durchaus mal zu "Superzooms" greifen, die sind schon sehr gut kontrolliert. Bei KB geht man mehr Kompromisse ein für weniger. Und schleppt schwerer.