Kaufhilfe Gaming Notebook
- Ersteller Sharkush
- Erstellt am
Yann1ck
Vice Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 6.868
Du kannst beim MSI problemlos eine mSATA SSD nachrüsten.
Wenn dir 15" reichen, würde ich noch diese Mifcom Notebook auf Basis des Clevo P150SM-Barebones einwerfen, die GTX870M ist schneller als die GPUs in den anderen Notebooks: http://www.mifcom.de/product/1355/8...gaming-notebook-core-i7---gtx870m-(15,6).html
Wenn dir 15" reichen, würde ich noch diese Mifcom Notebook auf Basis des Clevo P150SM-Barebones einwerfen, die GTX870M ist schneller als die GPUs in den anderen Notebooks: http://www.mifcom.de/product/1355/8...gaming-notebook-core-i7---gtx870m-(15,6).html
Tammy
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 6.084
Sharkush schrieb:
Das kann sehr wohl eine Rolle spielen, wenn dein Einsatzgebiet Open World Spiele mit viel Mods wie z.B. Skyrim sind, da die 770 dort der 860 dank des Mehr an Speicher und des breiteren Interface davonrennt.
Alternativ die GTX870M wie hier vorgeschlagen oder ein konfigurierbares Notebook mit der R9 M290x die deutlich über der 770/860 rangiert aber das gleiche kostet.
Also ein 17" sollte es schon sein
Ansonsten wäre das von dir verlinkte Notebook echt ein super Teil.Also ich habe kein Notebook gefunden das die R9 M290x in Verbindung mit einem intel Prozessor verbaut hat gefunden , auch auf keiner konfigurierungsseite. Das die R9 um einiges besser ist weiß ich auch und würde auch gerne zu dieser greifen nur habe ich diese nur mit einem AMD Proz. gefunden und dieser bremst die Karte enorm aus.
Hast du da ein Notebook gefunden?
Zuletzt bearbeitet:
Tammy
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 6.084
Selbstverständlich:
http://www.mifcom.de/product/1381/80/gaming-notebook/gaming-notebook-core-i5---r9-m290x-(15,6).html
http://www.mifcom.de/product/1359/80/gaming-notebook/gaming-notebook-core-i7---r9-m290x-(15,6).html
http://www.mifcom.de/product/1360/8...g-notebook-core-i7---r9-m290x-ssd-(15,6).html
Sind alles grundsolide Clevo.
http://www.mifcom.de/product/1381/80/gaming-notebook/gaming-notebook-core-i5---r9-m290x-(15,6).html
http://www.mifcom.de/product/1359/80/gaming-notebook/gaming-notebook-core-i7---r9-m290x-(15,6).html
http://www.mifcom.de/product/1360/8...g-notebook-core-i7---r9-m290x-ssd-(15,6).html
Sind alles grundsolide Clevo.
17 Zoller mit 860M gibs am günstigsten bei kiebel.de. Lässt bei Schenker fertigen und reparieren. Ein i5 reicht locker und du bist bei 899 incl 500GB HDD. Clevo Barebone natürlich wie das A704!
Brauchst noch Windows - sollte aber kein Problem sein? Vorteile ggn MSI ist die Wartbarkeit!
Brauchst noch Windows - sollte aber kein Problem sein? Vorteile ggn MSI ist die Wartbarkeit!
Zuletzt bearbeitet:
Ja kann ja sein aber sind alles 15 Zoller und weit über 1200 Euro....
Stimmt wäre eine Alternative allerdings preislich fast gleich.
Denke es wird das MSI mit 8GB RAM und GTX 860m , danke euch allen
PS: Was mich noch interessiert ist , lohnt sich son Pixelfehlertest?
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt habe ich mich gerade entschieden und dann redest du mir Zweifel ein
Also ich denke nicht das das Clevo eine gute Akkulaufzeit unter Belastung zu bieten hat - das hat wohl kein Gaming Notebook.
Das mit der Kühlung habe ich gelesen aber kann mir nicht vorstellen das es so extrem ist oder sprichst du da aus Erfahrung?
Also nen Test zum Clevo findest du hier: http://www.notebookcheck.com/Test-Nexoc-G728II-Clevo-W370SS-Notebook.114509.0.html
Selbes Teil nur anderer Name.
Testberichte zum MSI gibs ja auf den Polenseiten + das Gehäuse ist sehr dünn und die Temperaturen von NBcheck.pl machen mir auch sorgen.
59° bei WSAD unter Volllast - war aber mit anderer Ausstattung... daher kann ich das nicht garantieren. (Test: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-MSI-GE70-i7-4700MQ-GTX-765M.98241.0.html)
Aber HWLuxx scheint es nicht zu stören:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...e70-mit-geforce-gtx-860m-im-test.html?start=1
i5 vs i7 ist fürs zocken ja eh egal (Test mit 860M findest du auf gamelaptopjunky oder so), daher wenns dir ums Geld geht den Kiebel fuer 899 - selbe Leistung, weniger Geld Ansonsten Qual der Wahl vs Clevo und MSI. Kannst sogar nach optisch etc gehen
Kannst ja sagen wie du dich entschieden hast
Kiebel hat vermutlich auch besseren Service als MSI
Ich stehe auch vor der Entscheidung und bin grad beim Clevo.
Selbes Teil nur anderer Name.
Testberichte zum MSI gibs ja auf den Polenseiten + das Gehäuse ist sehr dünn und die Temperaturen von NBcheck.pl machen mir auch sorgen.
59° bei WSAD unter Volllast - war aber mit anderer Ausstattung... daher kann ich das nicht garantieren. (Test: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-MSI-GE70-i7-4700MQ-GTX-765M.98241.0.html)
Aber HWLuxx scheint es nicht zu stören:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...e70-mit-geforce-gtx-860m-im-test.html?start=1
i5 vs i7 ist fürs zocken ja eh egal (Test mit 860M findest du auf gamelaptopjunky oder so), daher wenns dir ums Geld geht den Kiebel fuer 899 - selbe Leistung, weniger Geld
Ansonsten Qual der Wahl vs Clevo und MSI. Kannst sogar nach optisch etc gehen Kannst ja sagen wie du dich entschieden hast
Kiebel hat vermutlich auch besseren Service als MSIIch stehe auch vor der Entscheidung und bin grad beim Clevo.
Yann1ck
Vice Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 6.868
Hier mal Tests zu beiden:
http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GE70-Apache-Notebook.116229.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Nexoc-G728II-Clevo-W370SS-Notebook.114509.0.html
Ja, das MSI wird heißer, aber die Laufzeiten sind bei beiden gleich mies. Beide Throtteln, unter maximaler Last, weil die Kühlsysteme sehr knapp dimensioniert sind. Die Wartbarkeit ist bei beiden genau gleich gut, mit dem kleinem Unterschied, dass man beim MSI die CPU nicht tauschen kann, aber wann macht man das mal. Das Display ist im Test bei beiden das gleich, wobei Clevo manchmal die Panel wechselt, aber es gibt in der 17" Klasse nicht viele Alternativen zum Chi Mei N173. Die Verarbeitung ist dafür beim MSI etwas besser, vor allem weil mehr Aluminium verbaut wird und die Tastatur beleuchtet Im Endeffekt ist es ehr ne Glaubensfrage, ob man MSI oder Clevo nimmt.
Ich würde aber auf jeden Fall den i7 nehmen, den ein DualCore wie der i5 kann heutzutage bei einige Games schon zu langsam sein.
Besser als das normale Clevo W370SS finde ich das Gigabyte P27G, dieses basiert auch auf dem Clevo, bietet aber eine beleuchtete und bessere Tastatur, das Design ist gefällt mir persönlich besser und es arbeitete leiser, aber leider nicht mit dem vollen CPU Turbo, sondern nur mit knapp 3Ghz (4 Kerne), was aber nur ein geringer Unterschied ist.
http://geizhals.de/gigabyte-p27g-v2-schwarz-ga-p27gv2-d1-a1141778.html?hloc=at&hloc=de
http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GE70-Apache-Notebook.116229.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Nexoc-G728II-Clevo-W370SS-Notebook.114509.0.html
Ja, das MSI wird heißer, aber die Laufzeiten sind bei beiden gleich mies. Beide Throtteln, unter maximaler Last, weil die Kühlsysteme sehr knapp dimensioniert sind. Die Wartbarkeit ist bei beiden genau gleich gut, mit dem kleinem Unterschied, dass man beim MSI die CPU nicht tauschen kann, aber wann macht man das mal. Das Display ist im Test bei beiden das gleich, wobei Clevo manchmal die Panel wechselt, aber es gibt in der 17" Klasse nicht viele Alternativen zum Chi Mei N173. Die Verarbeitung ist dafür beim MSI etwas besser, vor allem weil mehr Aluminium verbaut wird und die Tastatur beleuchtet Im Endeffekt ist es ehr ne Glaubensfrage, ob man MSI oder Clevo nimmt.
Ich würde aber auf jeden Fall den i7 nehmen, den ein DualCore wie der i5 kann heutzutage bei einige Games schon zu langsam sein.
Besser als das normale Clevo W370SS finde ich das Gigabyte P27G, dieses basiert auch auf dem Clevo, bietet aber eine beleuchtete und bessere Tastatur, das Design ist gefällt mir persönlich besser und es arbeitete leiser, aber leider nicht mit dem vollen CPU Turbo, sondern nur mit knapp 3Ghz (4 Kerne), was aber nur ein geringer Unterschied ist.
http://geizhals.de/gigabyte-p27g-v2-schwarz-ga-p27gv2-d1-a1141778.html?hloc=at&hloc=de
Zum Thema i5 vs i7
http://www.gaminglaptopsjunky.com/i5-vs-i7-midrange-gaming-performance-test-gt-850m/
Wenn 1000€ ein festgeschriebenes Budget ist, würd ich lieber dem Clevo eine SSD spendieren oder sonst die gesparten 100€ / 10% in andere Dinge investieren, als in einen heißer werdenden i7. Dies wurde bisher auch noch nicht erwärmt und im o.g. Test ersichtlich. Somit wird das W370SS vermutlich nicht trottlen, der MSI aber schon. Dies ist jedoch nur meine Schlussfolgerung, konnte das noch nicht testen.
Ebenfalls bietet NBCheck bei den älteren Modellen (SB und Ivy Bridge) den Test i5vsi7 - selbe Ergebnisse.
Wie in dem Test zum MSI bei NBCheck zu sehen ist, leistet der Clevo natürlich mehr hinsichtlich AKKU-Laufzeit, hat ja auch den 1/3 größeren Akku. Steht dort ja auch.
Zum Gigabyte kann ich nichts sagen - gucke ich mir aber mal sofort an. Wie siehts bei dem MSI Book eig. mit der zugänglichkeit zum RAM aus? Bei einigen MSI Barebones muss man da ja echt was basteln (Tastatur etc.) - Wartungsfreundlicher ist das Clevo.
http://www.gaminglaptopsjunky.com/i5-vs-i7-midrange-gaming-performance-test-gt-850m/
Wenn 1000€ ein festgeschriebenes Budget ist, würd ich lieber dem Clevo eine SSD spendieren oder sonst die gesparten 100€ / 10% in andere Dinge investieren, als in einen heißer werdenden i7. Dies wurde bisher auch noch nicht erwärmt und im o.g. Test ersichtlich. Somit wird das W370SS vermutlich nicht trottlen, der MSI aber schon. Dies ist jedoch nur meine Schlussfolgerung, konnte das noch nicht testen.
Ebenfalls bietet NBCheck bei den älteren Modellen (SB und Ivy Bridge) den Test i5vsi7 - selbe Ergebnisse.
Wie in dem Test zum MSI bei NBCheck zu sehen ist, leistet der Clevo natürlich mehr hinsichtlich AKKU-Laufzeit, hat ja auch den 1/3 größeren Akku. Steht dort ja auch.
Zum Gigabyte kann ich nichts sagen - gucke ich mir aber mal sofort an. Wie siehts bei dem MSI Book eig. mit der zugänglichkeit zum RAM aus? Bei einigen MSI Barebones muss man da ja echt was basteln (Tastatur etc.) - Wartungsfreundlicher ist das Clevo.
Die 965M ist bereits auf dem Markt und hat/wird leider teurer werden. Glaube nicht, dass wir schnell Books unter 1000€ sehen mit der Karte.
UVP ist 1300USD, dh. die werden hier bestimmt auch mit 1200 anfangen - bis da der Preis droppt ist Sommerloch.
Wenn du solange warten kannst, dann ja
UVP ist 1300USD, dh. die werden hier bestimmt auch mit 1200 anfangen - bis da der Preis droppt ist Sommerloch.
Wenn du solange warten kannst, dann ja
Yann1ck
Vice Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 6.868
Die Akkulaufzeiten unterscheiden sich zwar um knapp eine Stunde, was aber zum Teil auch an der Bloatware des MSI liegt, die verbraucht viel Akku. Spielt im Fall des TE keine große Rolle, da der Laptop laut geizhals mit Win7 ausgeliefert wird, das sorgt sowieso für schlechtere Laufzeiten. Und ob es jetzt zwei oder drei Stunden sind macht auch keinen Unterschied, ist beides viel zu kurz.
Zur Wartbarkeit kann ich deine Aussage nicht nachvollziehen, wo ist das Clevo den besser. Und komm mir jetzt nicht der Garantie, das ist MSI egal: http://msi-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=91669
Immer diese i5 vs. i7 Diskussion. Das ein i5 Kühler als ein i7 ist sollte ist ja selbstverständlich hat ja auch die geringere TDP. Damit throttelt das W370SS natürlich nicht, biete aber auch nur 50% der CPU Leistung.
Die GTX860M nicht die schnellste GPU ist, aber auch bei dieses erkennt man Unterschiede zwischen einem DualCore oder einem Quadcore, je nach Game und Settings natürlich. In vielen Games macht es keinen Unterschied, das ist wahr, aber viele aktuelle Games erwarten einen QuadCore (wird in den minimalen Anforderungen genannt), einige profitieren sogar von 8 Threads, wie sie ein i7 bietet. Das trifft vor allem auf Online Games zu, ein Unterschied der sich schon beim alten BF3 (online) spüren ließ.
Erstes Beispiel, dass ein Online Games von einem QuadCore profitiert. Die GTX765M ist leider so langsam, dass andere Games noch ins Grafiklimit rennen, aber bei GW2 sieht man den Vorteil des QuadCore.
i5: http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-XMG-A503-Clevo-W355STQ-Notebook.103749.0.html
i7: http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-G750JW-Gaming-Notebook.97038.0.html
Eindeutiger wird der Nachteil beim Alienware 13, dieses setzt auf eine GTX860 und einem i5. Dieser ist auf Grund der niedrigeren Takts knapp 20% langsamer als ein normaler mobile i5, in einige Game sind aber um bis zu 50% langsamer, da ist der Nachteil also nicht mehr nur auf den Takt sondern auch auf die fehlenden Kerne zurückzuführen:http://www.notebookcheck.com/Test-Alienware-13-Notebook.132434.0.html
Hier nochmal das ganze am Beispiel der GTX850M, dort erkennt man die Unterschiede deutlich besser:
i5: http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-M504-Clevo-W650SJ-Notebook.114199.0.html
i7: http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V3-772G-747a8G1-12TWakk-Notebook.124668.0.html
i7: http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GE70-Apache-Notebook.116229.0.html
Und hier nochmal der CB-Test des XEON 1231 v3, eine CPU, die man leistungsmäßig mit den i7 aus dem Notebook vergleichen kann. Im Vergleich mit einem i3 3220 (Vergleichbar mit dem i5 4300m) ist dieser im Durchschnitt in Games 20% schneller, bei einigen Games natürlich deutlich mehr, bei anderen weniger: https://www.computerbase.de/2014-05...er-1230-test/4/#diagramm-crysis-3-1920-x-1080
Man bekommt also für 10% mehr Geld durchschnittlich 20% mehr Leistung in Games, was bei einer langsamen GPU wie der GTX860M den Unterschied zwischen spielbar und nicht spielbar machen kann. In Anwendungen die besser parallelisieren sind bis zu 50% möglich. Noch dazu sind durch den i7 einige Games (vor allem Online Games) erst spielbar.
Die GTX965M wird bei One.de schon ab 1149 gelistet, da muss man aber noch ein bisschen konfigurieren, sodass man am Ende bei 1200 bis 1250€ auskommen wird, das MSI GE62 wird ab 1400€ gelistet, also nicht im Budget des TE. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass in den nächsten 6 Monaten die Preis stark fallen werden.
Zur Wartbarkeit kann ich deine Aussage nicht nachvollziehen, wo ist das Clevo den besser. Und komm mir jetzt nicht der Garantie, das ist MSI egal: http://msi-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=91669
Immer diese i5 vs. i7 Diskussion. Das ein i5 Kühler als ein i7 ist sollte ist ja selbstverständlich hat ja auch die geringere TDP. Damit throttelt das W370SS natürlich nicht, biete aber auch nur 50% der CPU Leistung.
Die GTX860M nicht die schnellste GPU ist, aber auch bei dieses erkennt man Unterschiede zwischen einem DualCore oder einem Quadcore, je nach Game und Settings natürlich. In vielen Games macht es keinen Unterschied, das ist wahr, aber viele aktuelle Games erwarten einen QuadCore (wird in den minimalen Anforderungen genannt), einige profitieren sogar von 8 Threads, wie sie ein i7 bietet. Das trifft vor allem auf Online Games zu, ein Unterschied der sich schon beim alten BF3 (online) spüren ließ.
Erstes Beispiel, dass ein Online Games von einem QuadCore profitiert. Die GTX765M ist leider so langsam, dass andere Games noch ins Grafiklimit rennen, aber bei GW2 sieht man den Vorteil des QuadCore.
i5: http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-XMG-A503-Clevo-W355STQ-Notebook.103749.0.html
i7: http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-G750JW-Gaming-Notebook.97038.0.html
Eindeutiger wird der Nachteil beim Alienware 13, dieses setzt auf eine GTX860 und einem i5. Dieser ist auf Grund der niedrigeren Takts knapp 20% langsamer als ein normaler mobile i5, in einige Game sind aber um bis zu 50% langsamer, da ist der Nachteil also nicht mehr nur auf den Takt sondern auch auf die fehlenden Kerne zurückzuführen:http://www.notebookcheck.com/Test-Alienware-13-Notebook.132434.0.html
Hier nochmal das ganze am Beispiel der GTX850M, dort erkennt man die Unterschiede deutlich besser:
i5: http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-M504-Clevo-W650SJ-Notebook.114199.0.html
i7: http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V3-772G-747a8G1-12TWakk-Notebook.124668.0.html
i7: http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GE70-Apache-Notebook.116229.0.html
Und hier nochmal der CB-Test des XEON 1231 v3, eine CPU, die man leistungsmäßig mit den i7 aus dem Notebook vergleichen kann. Im Vergleich mit einem i3 3220 (Vergleichbar mit dem i5 4300m) ist dieser im Durchschnitt in Games 20% schneller, bei einigen Games natürlich deutlich mehr, bei anderen weniger: https://www.computerbase.de/2014-05...er-1230-test/4/#diagramm-crysis-3-1920-x-1080
Man bekommt also für 10% mehr Geld durchschnittlich 20% mehr Leistung in Games, was bei einer langsamen GPU wie der GTX860M den Unterschied zwischen spielbar und nicht spielbar machen kann. In Anwendungen die besser parallelisieren sind bis zu 50% möglich. Noch dazu sind durch den i7 einige Games (vor allem Online Games) erst spielbar.
Die GTX965M wird bei One.de schon ab 1149 gelistet, da muss man aber noch ein bisschen konfigurieren, sodass man am Ende bei 1200 bis 1250€ auskommen wird, das MSI GE62 wird ab 1400€ gelistet, also nicht im Budget des TE. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass in den nächsten 6 Monaten die Preis stark fallen werden.
Zuletzt bearbeitet:
(Doppelpost)
Hallo Yannick,
dann musst du mir noch mal die Testergebnisse von http://www.gaminglaptopsjunky.com/i5-vs-i7-midrange-gaming-performance-test-gt-850m/ erklären. Selbes Barebone. Sicherlich auch einige "Quadcore-favorisierte" Games wie BF4 im Benchmark. Des Weiteren Hier noch mal ein Vergleich i5 vs i7 extra für BF4:
http://www.gaminglaptopsjunky.com/b...coupled-with-only-a-high-midrange-mobile-gpu/
Weiterhin hat auch durch die geringen Änderungen noch der Test:
http://www.notebookcheck.com/Intel-Ivy-Bridge-Guide-fuer-Spieler.81670.0.html Gültigkeit. Dort siehst du auch, dass es BF3 dahingehend egal war, ob 4 oder 2 Cores.
Weiterhin, wenn du schon die 850M, dann vergleiche auch GDDR3 mit GDDR5. Die GDDR5 Version ist gute 25-30% schneller als die GDDR3 Version. Dein Vergleich ist Schenker GDDR3 vs 2 Books mit GDDR5.
Somit: http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-M504-Clevo-W650SJ-Notebook.114199.0.html
mit
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-N750JK-T4042H-Notebook.118844.0.html
beispielsweise.
Was in der Zukunft sein wird, kann man nicht sagen - Quadcores gibt es ja jetzt auch schon länger. Wenn es ihn also auch aufs Geld ankommt, kann er getrost zum i5 greifen. Wenn er ein besseres Gefühl, keine Angst vorm Throttlen und ganz eventuell in der Zukunft für ein paar Games 10-15% schnelleren CPU haben möchte, dann den i7.
PS: Ich glaube kaum, dass du den i7 mit dem Xeon vergleichen kannst, ganze andere Grund/Turbotakte und 1/4 weniger Cache?
Wie auf NBCheck zu sehen, ist der i7 eher wie ein i7-2600K zu sehen. Du hast sicherlich recht, dass im Desktop Bereich das ganze stimmt, jedoch limitiert die GTX860M zuvor in diesem Falle und ggf. das Throttlen der i7 CPU wie an den Tests und Vergleichen in diesem Post zu sehen ist. Ich mag mir noch die "Hintertür" offen lassen, dass bei der GTX860 im VGL. zur GTX850 mehr GPU Power zur Verfügung steht und der Abstand zum i5 noch minimal größer wird - ich glaube es aber nicht. Gibt dahingehend leider noch keine aussagekräftigen Tests.
Ich finde auch grad den Link nicht wo die 750Ti mit verschiedenen COUs getestet wurde im Desktop bereich - aber selbes Ergebnis. Da die 750Ti ja mit der 860 vergleichbar ist, lässt sich das Ergebnis auch aufs NB übertragen
dann musst du mir noch mal die Testergebnisse von http://www.gaminglaptopsjunky.com/i5-vs-i7-midrange-gaming-performance-test-gt-850m/ erklären. Selbes Barebone. Sicherlich auch einige "Quadcore-favorisierte" Games wie BF4 im Benchmark. Des Weiteren Hier noch mal ein Vergleich i5 vs i7 extra für BF4:
http://www.gaminglaptopsjunky.com/b...coupled-with-only-a-high-midrange-mobile-gpu/
Weiterhin hat auch durch die geringen Änderungen noch der Test:
http://www.notebookcheck.com/Intel-Ivy-Bridge-Guide-fuer-Spieler.81670.0.html Gültigkeit. Dort siehst du auch, dass es BF3 dahingehend egal war, ob 4 oder 2 Cores.
Weiterhin, wenn du schon die 850M, dann vergleiche auch GDDR3 mit GDDR5. Die GDDR5 Version ist gute 25-30% schneller als die GDDR3 Version. Dein Vergleich ist Schenker GDDR3 vs 2 Books mit GDDR5.
Somit: http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-M504-Clevo-W650SJ-Notebook.114199.0.html
mit
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-N750JK-T4042H-Notebook.118844.0.html
beispielsweise.
Was in der Zukunft sein wird, kann man nicht sagen - Quadcores gibt es ja jetzt auch schon länger. Wenn es ihn also auch aufs Geld ankommt, kann er getrost zum i5 greifen. Wenn er ein besseres Gefühl, keine Angst vorm Throttlen und ganz eventuell in der Zukunft für ein paar Games 10-15% schnelleren CPU haben möchte, dann den i7.
PS: Ich glaube kaum, dass du den i7 mit dem Xeon vergleichen kannst, ganze andere Grund/Turbotakte und 1/4 weniger Cache?
Wie auf NBCheck zu sehen, ist der i7 eher wie ein i7-2600K zu sehen. Du hast sicherlich recht, dass im Desktop Bereich das ganze stimmt, jedoch limitiert die GTX860M zuvor in diesem Falle und ggf. das Throttlen der i7 CPU wie an den Tests und Vergleichen in diesem Post zu sehen ist. Ich mag mir noch die "Hintertür" offen lassen, dass bei der GTX860 im VGL. zur GTX850 mehr GPU Power zur Verfügung steht und der Abstand zum i5 noch minimal größer wird - ich glaube es aber nicht. Gibt dahingehend leider noch keine aussagekräftigen Tests.
Ich finde auch grad den Link nicht wo die 750Ti mit verschiedenen COUs getestet wurde im Desktop bereich - aber selbes Ergebnis. Da die 750Ti ja mit der 860 vergleichbar ist, lässt sich das Ergebnis auch aufs NB übertragen
Zuletzt bearbeitet:
Puh aufjedenfall jetzt erstmal ne Menge Infos auf einen Haufen , war kurz davor das MSI zu bestellen , bin mir jetzt aber wieder unsicher.
Klar könnte ich noch einen Monat warten , habe aber nicht vor noch länger zu warten sonst könnte ich ja auch 6 Monate -1 Jahr warten und mir dann ein Notebook kaufen Nur weils dann neue Technik gibt.
Falls die 965m wirklich gut sein sollte und nicht gerade in Notebooks verbaut wird die 1200,- +++ Kosten würden , könnte man sicherlich warten aber ich habe hier jetzt rausgelesen das Notebooks mit dieser Graka nicht so billig zu haben sein werden.
Im Netz habe ich diesbezüglich auch nicht viele Infos gefunden.
Wie sieht das jetzt aus das Gigabyte hat also ne bessere Lüftung wie das MSI?
Weil rein vom Design her finde ich das MSI doch ansprechender im rot/schwarz Look.
Kommt mir also eher auf den technischen Fortschritt an.
Zum Thema Budget , ich suche halt das beste was ich für meine 1000,00 EUR bekommen kann.
Eine SSD kann ich in 1-2 Monaten noch nachrüsten , darum geht es mir erstmal nicht! Sondern einfach ums reine Notebook. Auch wenn der Unterschied zwischen einem i5 und i7 spieletechnisch nicht ganz so hoch ausfällt würde ich doch eher zum i7 greifen da ich auch andere Dinge mit dem Teil mache außer spielen.
Klar habe auch gelese das die GTX860M nicht die schnellste Graka ist , aber ich glaube eine schneller werde ich für mein Geld nicht bekommen, oder sehe ich das falsch?
Hätte natürlich gerne eine GTX870M oder ne R9 M290X aber die liegen leider bei 1200 EUR+ oder aber haben einen AMD CPU eingebaut und der bremst mir die R9 zu stark.
Also im Endeffekt bleibt die Frage offen welches Notebook soll es denn nun werden? Wegen einem kleinen Aufpreis von vielleicht 50 EUR werde ich nichts sagen wenn das Notebook denn dann besser ist!
Nur möchte ich keine 1200 EUR bezahlen, da mein Budget eigentlich (mit kleinem Spielraum) von mir festgelegt ist.
Ich danke aufjedenfall allen die sich hier so intensiv mit meiner Notebooksuche befassen
Klar könnte ich noch einen Monat warten , habe aber nicht vor noch länger zu warten sonst könnte ich ja auch 6 Monate -1 Jahr warten und mir dann ein Notebook kaufen
Nur weils dann neue Technik gibt.Falls die 965m wirklich gut sein sollte und nicht gerade in Notebooks verbaut wird die 1200,- +++ Kosten würden , könnte man sicherlich warten aber ich habe hier jetzt rausgelesen das Notebooks mit dieser Graka nicht so billig zu haben sein werden.
Im Netz habe ich diesbezüglich auch nicht viele Infos gefunden.
Wie sieht das jetzt aus das Gigabyte hat also ne bessere Lüftung wie das MSI?
Weil rein vom Design her finde ich das MSI doch ansprechender im rot/schwarz Look.
Kommt mir also eher auf den technischen Fortschritt an.
Zum Thema Budget , ich suche halt das beste was ich für meine 1000,00 EUR bekommen kann.
Eine SSD kann ich in 1-2 Monaten noch nachrüsten , darum geht es mir erstmal nicht! Sondern einfach ums reine Notebook. Auch wenn der Unterschied zwischen einem i5 und i7 spieletechnisch nicht ganz so hoch ausfällt würde ich doch eher zum i7 greifen da ich auch andere Dinge mit dem Teil mache außer spielen
.Klar habe auch gelese das die GTX860M nicht die schnellste Graka ist , aber ich glaube eine schneller werde ich für mein Geld nicht bekommen, oder sehe ich das falsch?
Hätte natürlich gerne eine GTX870M oder ne R9 M290X aber die liegen leider bei 1200 EUR+ oder aber haben einen AMD CPU eingebaut und der bremst mir die R9 zu stark.
Also im Endeffekt bleibt die Frage offen welches Notebook soll es denn nun werden? Wegen einem kleinen Aufpreis von vielleicht 50 EUR werde ich nichts sagen wenn das Notebook denn dann besser ist!
Nur möchte ich keine 1200 EUR bezahlen, da mein Budget eigentlich (mit kleinem Spielraum) von mir festgelegt ist.
Ich danke aufjedenfall allen die sich hier so intensiv mit meiner Notebooksuche befassen
Zuletzt bearbeitet:
In diesem Preisbereich bleibt dir und mir nur die 860 leider.
Habe heute hier in Shanghai alle Notebooks (Clevo Barebone Basis, MSI, Lenovo und Gigabyte) in der Hand gehabt und clevo und msi waren für mich die besten hinsichtlich Haptik und Wertigkeit. Geschmacksache, klar, aber vll interessiert es dich
Habe heute hier in Shanghai alle Notebooks (Clevo Barebone Basis, MSI, Lenovo und Gigabyte) in der Hand gehabt und clevo und msi waren für mich die besten hinsichtlich Haptik und Wertigkeit. Geschmacksache, klar, aber vll interessiert es dich
Klar interessiert es mich
, bin auch sehr dankbar für solche Infos und ist auch gut das du auch was in der Preisklasse suchst da kann man sich dann auch orientieren. Ich war ja bevor ich dieses Thema erstellt habe (siehe erste Seite) bei einer GTX850M , bin froh das ich die nicht gekauft habe.Meinst du das Lenovo Y50?
Kannst du mir hier noch mal den Link des Clevo Notebook reinstellen? Und du meinst auch das MSI GT70 oder ?
Ja ich finde irgendwo gibts auch ne Grenze mit dem Geld
Habe letztens ein HP Notebook für knappe 7000 gesehen Ähnliche Themen
