News Keine Desktop-Chipsätze mehr von VIA?

[Andy]

Unbestätigten Quellen zufolge plant VIA den Ausstieg aus dem Desktop-Chipsatzmarkt oder hat ihn bereits vollzogen. Mit Chipsätzen wie etwa dem KT266(A), dem KT333 oder dem KT400A für AMDs Sockel A war VIA insbesondere Anfang dieses Jahrzehnts erfolgreich, dann kam mit dem Aufstieg des Konkurrenten nVidia und einer schwachen Produktpalette der tiefe Fall.

Zur News: Keine Desktop-Chipsätze mehr von VIA?

 

[Jace]

Anfang des letzten Jahrzentes eher oder wie?

Aber nun.. so wie in letzter Zeit fast nix mehr von denen kam, war ja klar, dass sie langsam vom Markt gedrängt werden.
Finde es eigentlich schade. VIA stand für mich persönlich immer für eine gute günstige Alternative.

 

[katzi]

Also ich find es doch bisschen schade.
So schlecht wie alle sagen sind die Chipsätze von VIA nicht.
Vater hat einen drinnen und gibt nie Probleme.

 

[panopticum]

Ein KT333 habe ich heute noch in Betrieb. Waren seinerzeit gute Chipsätze. nForce 2 hat ihnen dann aber den Rang abgelaufen, dann kam auch nichts brauchbares mehr. Schade drum.

 

[Lego]

War doch neulich schon zu lesen das jemand bei VIA gesagt hat an diesen Meldungen sei nix dran. Ja was denn nun?

 

[chip273]

Damit fällt die warscheinlichkeit einen bugfreien Chipsatz zu bekommen noch weiter.

 

[Avivo007]

wahrlich war VIA immer ein guter hersteller, quasi nie probleme, gerade wenn man ne ATI Graka hatte und, da es keinen AMD chipsatz gab, auf nVidia hätte gehen müssen war VIA die beste alternative

 

[tom77]

Ja der KT333 war echt ein guter Chipsatz. Hatte ein Epox Board mit dem guten Teil. Aber der Nforce 2 war mein Folge-Chipsatz und mit dem K8T800 hatte ich auch den letzten, meiner Meinung nach vernünftigen VIA Chipsatz im Einsatz.

Schade das die Anzahl der Chipsatz-Anbieter immer weniger werden. Hoffe wir bekmmen nicht ein Monopol wie bei den CPUs.

 

[Mortiss]

hmm..

ich hatte den KT133 - später den KT133A Chipsatz, das Board lief mit XP2600+ Prozessoren stabil (und das von Elitegroup [K7VZA Ver1 / später Ver 3]).

Das KT266A Board von MSI (K7T266 PRO 2/RU) war instabil und ein totaler Reinfall.

Äquivalent zu 3200+ Prozessoren beim KT600 aufwärts war der KT133A der zukunftssicherste - und zeitgemäß schnell.


Kurz um: Gut so!

 

[BasCom]

also hm VIA hatte ich stets vor meinem jetzigen nforce4. naja ehm ich hatte nur einmal probleme und zwar mit deren IDE dingern, ansonsten war via doch ok.

 

[fr3ddy-fr3sh]

Ich sach nur K8T800Pro dem nforce3 und 4 überlegen.
1ghz ht, alle gängigen OC features, Anschlüsse bis zum abwinken und das mal locker passiv gekühlt.

Schade drum.

 

[Leon]

War vor paar tagen bei ner Freundin, um ihren PC zu reparieren, wollte dann XP neuinstallieren --> F6 treiber runtergeladen --> Treiber kaputt, XP lies sich nicht installieren

Lol, was Deine Unfähigkeit und ein defekter Treiber mit der Qualität der VIA Chipsätze zu tun hat muss Du mal erklären?!

Der KT133 bis hoch zum KT400 waren Top Chipsätze, selbst der KT6 war für Officesysteme in Ordnung. Leider hat der KT880 VIA das Genick gebrochen.

Sehr sehr schade, das Ganze.

 

[Hypocrisy]

@ #8 avivo007:

Es gab damals noch AMD Chipsatze! z.b. den AMD761

 

[rumpel01]

Ich fürchte, die News sollte zurückgezogen werden: http://winfuture.de/news,32052.html?rel

Gerade in betracht der Qualität der Quelle,

... Unconfirmed rumours ...

dürfte das ganze eher ein Nullnummer sein.

Zumindest hoffe ich das, denn sonst hat man gar keine Auswahl und muss den Krempel von nvidia, AMD und Intel schlucken. Es war ja auch eine ganz großartige Tat, dass nvidia ULi zu dem Zeitpunkt platt machte, als sie gerade wirkliche Alternativen und Features bieten konnten, die uns die "Großen" beständig verweigert haben.

@5: Was machst Du Via dafür verantwortlich, einen falschen Treiber heruntergeladen zu haben? Oder war einfach nur die Diskette kaputt? Und auf IDE-Mode ließ sich der SATA-Controller im Bios auch nicht einstellen, gelle? Naja, das Problem sitzt wie man so schön sagt, zu 90% vor dem Rechner ...

 

[Stratotanker]

Ich find es auch schade. Bin seit 486er Zeiten immer gut mit VIA gefahren. Hatte KT133 --> KT133A-->KT266A--> nforce2 als Ausnahme -->K8T800pro. Versuche jetzt ein Abit AX8 zu ergattern mit K8T890. Die Chipsätze waren immer passiv kühlbar und nicht so überfrachtet wie die NVidia Teile. Mir genügen die Möglichkeiten der VT8237. Zwei PATA für DVD-Rom und Brenner und zwei SATA für die beiden Platten. Wenn der Boardhersteller ordentlich gearbeitet hat, waren die Bretter immer der Konkurenz ebenbürtig. Ich warte schon lange auf nen guten Nachfolger wie dem K8T900 + VT8251.
SIS baut ja auch nix mehr.

 

[Voyager10]

Der einzige der hier als Auslöser für den Untergang von VIA Chipsätzen infrage käme wäre Intel , die wollen ja den Mobilsektor haben den Via mit sehr stromnsparenden Komponenten besetzt.
Die News sollte aber nochmal recherchiert werden.

 

[katanaseiko]

@Dj-Atzy: Was kommt als nächstes? Es gibt jetzt eigentlich nur noch drei große Hersteller von Chipsätzen... Würdest du gern wieder 20.000 Euro für einen PC ausgeben wie vor 20 Jahren, als es nur zwei Hersteller für CPUs und Peripherie gab?

Schade um VIA, die Chipsätze konnten eigentlich fast immer mit nVidia und Intel mithalten...

 

[P4H]

KT133/A,KT266/A,KT400 Haben viele Jahre Freude gebracht. Der 266er war schon ein Sorgenkind je nach Fall. Nachdem der 880er SoA erst so spät aufkam ist der Zug schon abgefahren. Mir würde es das Herz brechen ein Firma zu untergehen zu sehen, die günstig und gut über so viele Jahre auch fixe Intel Konkurrenzchipsätze wie z.B. den 694 baute. Auch heute im Haushalt noch 3 VIAs im Einsatz die brav ihren Dienst versehen.

 

[bensen]

die firma geht nicht unter, sonder setzt in anderen bereichen prioritäten

 

[Ralf B.]

Für die VIA-Chipsätze tut es mir leid, wenn was drann ist an der News. Hätte es SIS getroffen, hätte es die richtigen getroffen.