Kingston HyperX, was schaffen die?

[GR4V3D1GG3R]

Ich hab genau die gleichen RAM`s und bei mir laufen die 230 mhz @ 2-3-2-5 bei nur 2,7v
Also ich bin mit dem Speicher sehr zufrieden

 

[Sir_Stefan]

hört sich schonmal gut an. sind die da auch wirklich stabil? oda laufn die einfach nur

 

[Black Impact]

... also, ich weiss nicht was du mit ch-5 meinst, aber die hyperX laufen super, ich kann sie dir bedingungslos empfehlen, ich schätze, sie werden die 466mhz schaffen, allerdings kenn ich mich mit deinem board nicht aus! sorry für den stress, aber ich habe schon immer stress mit roger....

 

[break-fa$t]

CH-5 sind Speicher-IC´s von Winbond...

Sehr gute OC-Speicher, die hohe Betriebsspannungen mitmachen...

 

[Sir_Stefan]

@ break-Fa$t
ja du das weiß ich schon lang. lies ma lieber genau was ich frage und antworte dann.

 

[break-fa$t]

... also, ich weiss nicht was du mit ch-5 meinst, aber die hyperX laufen super, ich kann sie dir bedingungslos empfehlen, ich schätze, sie werden die 466mhz schaffen, allerdings kenn ich mich mit deinem board nicht aus! sorry für den stress, aber ich habe schon immer stress mit roger....

wenn du alles lesen würdest, dann würdest du mich nich drauf hinweisen...

Zu deinem Ton: der ist einfach nur unangebracht für jemanden, der sich eine Auskunft von mir erhofft...

Zu deiner ursprünglichen Frage habe ich nichts geschrieben, weil ich keine Erfahrung mit CH-5 habe.
Ich habe bei mir CH-6 und TCCD laufen...

 

[Götterwind]

Ich habe meine HyperX schon fast 1,5 Jahre. Er läuft bis jetzt tadellos bei 230MHz FSB und 2-3-3-6. Wenn ich die Timings schärfer mache, kommt es spaoradisch zu Neustarts. Man sollte ja darüber nachdenken, dass er für 200MHz FSB mit 2-3-2-6 eigentlich gedacht ist.

 

[Mark@X800XT]

ich hatte auch mal nen kingston hyperX speicher gehabt. die sind aber ziehmlich unkompatiebel!!! ist doch eh allgeimein bekannt. und das preis leistungsverhältniss is auch nicht gerade so der hammer genau wie die übertacktbarkeit und das hab ich selbst auf mehreren mainboards getestet.

 

[Rodger]

Nur mal eingeworfen...ihr achtet auch darauf, das die Bezeichnung auch ja genau stimmt? Ich mein ja nur...
Er will sich den Speicher kaufen: KHX3200AK2/1G
Im Computerbase-Test war schonmal anderer Speicher: Kingston HyperX PC3200 ULK2/1G, der hat nämlich auch, wie man am Bild sehen kann Samsung TCCDs drauf.
Aber wenn man so einige hier reden hört, ist das ja vööölig egal was da für Chips verbaut wurden, Hauptsache die Bezeichnung der Rams is ähnlich.

Da scheinen aber gewaltige Unterschiede in den kleinen Buchstaben am Ende zu herrschen, wenn ich die Meinungen, die man in Google findet, richtig deute!?

Aber macht ihr mal...macht ihm mal ruhig den Mund wässerig mit Latenzen.
Ich hab spätestens aus dem Asus-Chaos gelernt, das ICH keinen Speicher mehr wirklich empfehle und schon gar keine Latenzen verpreche.

Rodger