-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Kojimas Physint: PlayStation hatte wohl Angst vor dem nächsten teuren Flopp
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Kojimas Physint: PlayStation hatte wohl Angst vor dem nächsten teuren Flopp
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 11.597
Joa ne...„Hunderte Millionen Dollar in ein weiteres Spiel zu investieren, das nicht dauerhaft exklusiv für die firmeneigene Hardware bleiben würde“.
Nach 6-12 Monate Exklusivität wird das noch Milliarden fach auf Xbox und PC verkauft.
Von genau den Leuten die sich sonst extra nur für das Spiel eine PS gekauft hätten.
Ist gut Sony.
DerMond
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2019
- Beiträge
- 1.557
Das Spiel war leer und langweilig weil Konami Druck gemacht hat, nicht das Ende selber, das steht doch schon von Anfang an fest, wie sonst soll man das komplette Gameplay aufbauen.pmkrefeld schrieb:Das Ende war lausig, eben weil Konami Druck gemacht hat das Spiel an den Markt zu bringen bevor es fertig war.
Und was den Rest angeht zitiere ich mal Sebastian Vettel: "I have two balls, but none of them are crystal".
Man latscht in 90% der Missionen durch eine stinklangweilige Wüste und erledigt immer die gleichen Missionen, wirklich stinklangweilig. Das grauenhafte Ende ist ohnehin nur die Spitze des Eisberges.
Sicher hat er wieder für das aktuelle Spiel jede Menge Synchronsprecher und bekannte Schauspieler angeheuert die das komplette Budget sprengen, das hat mich schon in Death Stranding 1 und 2 genervt.
Musste unbedingt Geld für Leute ausgeben die mich so Null die Bohne interessieren. Das gleiche Problem hat auch die Serie invincible. 80% des Budgets gehen für die Sprecher drauf für dich sich außerhalb Amerikas niemand interessiert.
DrFreaK666
Commodore
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 4.293
Erkläre mal den 3.200, die ihren Job verloren haben, wieso das Vorgehen hier richtig ist.Mcr-King schrieb:Naja eigentlich nicht
Öhm ... Zu spät.Sony will sich nicht wieder die Finger verbrennen
Ganz ehrlich. Allgemein betrachtet kann man argumentieren, dass ein Kojima Spiel schwierig sein kann. Rein ökonomisch betrachtet ist das weniger das Problem. Aber nach alledem, was Sony die letzte Zeit verbrochen hat, zu sagen, sie wollen sich nicht die Finger verbrennen?!
Sie haben sich mit all den Live-Service Debakeln NICHT genug die Finger verbrannt?
Sie haben sich mit dem Aus der PC-Ports nicht genug die Finger verbrannt?
Sie haben sich mit dem Disc-Aus nicht genug die Finger verbrannt?
Sie haben sich mit Bundgie/Destiny nicht genug die Finger verbrannt?
Und jetzt haben sie wegen einem Hideo Kojima Spiel, das vielleicht ausreichend an MGS erinnern und die Leute allein deshalb anziehen könnte, so viel Schiss, dass sie den Schwanz einziehen?
San die deppat?!
Hier geht es doch gerade NICHT um ein GaaS Spiel!mrzeckzock schrieb:Wieviele tolle Spiele hätten entwickelt werden können statt dieser Service Scheiss. Das kommt dabei raus wenn zugekokste Chefetagen das Sagen haben.
0xffffffff
Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 2.294
Sicher, aber zu welchem Preis liegt im Ermessen der Unternehmensführung.ElliotAlderson schrieb:Sie alle verfolgen ein Ziel: Mehr Gewinn.
Ergänzung ()
Es gibt aber auch andere Blickwinkel. Man finanziert ein Projekt/Spiel mit Zeitrahmen X und Budget Y. Wenn man innerhalb der Parameter X und Y nicht liefert wie bestellt oder versprochen, dann reißt halt auch irgendwann die Geduld. Offen bleibt halt die Frage ob hier Konami übergriffig war und massiv die BWL-Keule geschwungen, oder sich Kojima Productions zu viel herausgenommen hat, oder eben irgendwas dazwischen.pmkrefeld schrieb:Das Ende war lausig, eben weil Konami Druck gemacht hat das Spiel an den Markt zu bringen bevor es fertig war.
Was abgeht wenn Geld und Zeit anscheinend keine Rolle spielen und Verzug keine Konsequenzen hat, kann man sich live bei Star Citizen anschauen.
Zuletzt bearbeitet:
CDLABSRadonP...
Admiral
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 8.205
Erinnert mich irgendwie an Square Enix und einen der verrücktesten Deals überhaupt, als sie TombRaider, DeusEx und co zu einem Schleuderpreis abgestoßen haben, um NFT-Spiele zu finanzieren...SirKhan schrieb:Ja. Das ist die komplette Sony-Strategie. Die haben alle möglichen Studios auf Live-Service angesetzt. Das meiste davon entweder gefloppt oder eingestellt, aber die halten daran fest oder verstärken das Investment in Live-Service sogar noch...
...die sind natürlich gescheitert. Überraschung, NFTs halt.
MariaDocks
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2023
- Beiträge
- 848
Microsoft wird sich das sicher auch durchgerechnet haben.
Gut das sie zu einem anderen Ergebnis kamen als Sony sonst wäre es das nächste Spiel das nie gespielt werden wird weil sich keiner mehr traut was anderes zu veröffentlichen als AAA Erfolgs-IP-Fortsetzungen oder GaaS.
Bei dem Geld was Sony in den Sand gesetzt hat wäre Physint sicher auch noch zu verschmerzen.
Zumal Singleplayer ja wohl weniger Sonys Problem waren.
Gut das sie zu einem anderen Ergebnis kamen als Sony sonst wäre es das nächste Spiel das nie gespielt werden wird weil sich keiner mehr traut was anderes zu veröffentlichen als AAA Erfolgs-IP-Fortsetzungen oder GaaS.
Bei dem Geld was Sony in den Sand gesetzt hat wäre Physint sicher auch noch zu verschmerzen.
Zumal Singleplayer ja wohl weniger Sonys Problem waren.
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.415
Man könnte meinen sie versuchen die AFD zu halbieren. Alles solide durchdacht.7eNd schrieb:Disc-aus, PC Ports-aus, Concord, Physint, Preissteigerungen, gekaufte Filmlizenzen wegnehmen, ...
Sony hat irgendwie den Faden verloren seit MS quasi den Konsolenkampf aufgegeben hat. Klassisches Beispiel von "voller Energie, und keine Ahnung wohin damit"?
SirKhan
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 1.148
Das war ja auch das dümmste überhaupt. Da hab ich nur ungläubig den Kopf schütteln können als ich damals die News dazu gelesen habe. Kam aber vermutlich bei den Top-Managern gut an. Ubisoft und Square Enix sind mega auf NTFs gegangen damals. Square Enix hat so viele gute Spiele veröffentlicht, vorher. Echt schade.CDLABSRadonP... schrieb:Square Enix [...] NFTs
xXDariusXx
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 1.294
Eben nicht. Kojima hat da schon lange nicht mehr mitgewirkt und das Ende bzw. ab dem Midgame war alleine Konamis versagen.DerMond schrieb:Kojima hat aber mit MGS5 das gleiche Verhalten an den Tag gelegt. Jede Menge Geld und Zeit reingepumpt und am Ende auch nur ein mittelmäßiges Spiel mit wirklich lausigem Ende gebracht.
xXDariusXx
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 1.294
CDLABSRadonP...
Admiral
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 8.205
Ja, und genau das gehört zum Subtext des von dir zitierten Kommentares.Syrato schrieb:Hier geht es doch gerade NICHT um ein GaaS Spiel!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 103
- Aufrufe
- 5.185