News Kommt Nvidias „G92“ am 12. November?

[StrikerXL]

Hi Leute

War ne Woche auf Urlaud!

Und hab jetzt gesehen das ihr fleissig gepostet habt, und wollte euch fragen ob mir jemend ne kurze zusammenfassung machen könnte!

Würd mich TOTAL freun!!!!!!!!

Mfg. StrikerXL

 

[TheNameless]

Es wird wahrscheinlich eine Midrange - Karte kommen, die 8700GTS (G92). Sie wird auch zwischen den 8600er und 8800er Karten liegen.

Daten:

G92

* 740 MHz Chiptakt
* 64 Pixel-Shader-ALUs
* 256 Bit, 512 MByte, GDDR3 1800 (900 MHz)
* 3DMark06 (Intel QX6700): 9.700 Punkte
* Preis: zwischen 249 und 299 US-Dollar

G98

* 800 MHz Chiptakt
* 32 Pixel-Shader-ALUs
* 256 Bit, 512 MByte, GDDR3 1600 (800 MHz)
* 3DMark06 (Intel QX6700): 7.400 Punkte
* Preis: zwischen 169 und 199 US-Dollar

Wie die Jungs von VR-Zone erfahren haben wollen, soll der Markenname des G92 mit größter Wahrscheinlichkeit "GeForce 8700 GTS" lauten.

Der Chip wird in 65nm gefertigt, soll über ein 256 Bit breites Speicherinterface verfügen und 512 MB GDDR3 RAM (1ns) bieten.

Während bei den ersten Gerüchten noch davon ausgegangen wurde, dass der G92 ein High-End-Chip ist und später (je nach Quelle) sowohl High-End als auch Mainstream in Betracht kamen, zeichnet sich nun mehr und mehr ab, dass der G92 den Mainstream-Markt bedienen soll. Es gab auch mal das Gerücht, dass der G92 die GeForce 8800 GTS ablösen soll. Dazu würde der Name GeForce 8700 GTS aber nicht passen.

 

[StrikerXL]

Danke!!!

Und wie sieds mit ner richtigen High-End karte aus?

 

[TheNameless]

Keine Ahnung wie es mit Highend aussieht.

 

[StrikerXL]

Danke für die info!!

Aber das heist noch lange nicht das ich nichts über die neuen wircklichen High-End Karten wissen will!!!!

Also wer was weiss soll´s ausspucken!!!

Danke im voraus!!

Mfg. StrikerXL

 

[GeneralHanno]

da es einen G92 und einen G98 (performence und mainstrem) geben soll, liegt die vermutung (aus tradition) nahe, dass nvidia ein flaggschiff namens G90 hat.

aller dings sind die gerüchte sehr vage. wenn du die seiten davor durchliest, schau einfach was zum thema "neuer high-end chip" gesagt wurde.

 

[y33H@]

Beim nexten mal noch die Quelle, nämlich pcinlife.com und vrzone.com bzw. pcgh.de angeben

Die angeblichen 9700Punkte wären 888GTS/320 Niveau - angesichts der Specs
müsste die reelle Leistung aber zwischen 8600GTS und 8800GTS liegen.
512Mb bei einem Preis von 250€ könnten die GTS/320 ausstechen,
dann hat man mit OC deren Power, und auch genug VRAM um die Power auszuspielen.
Vll dann noch die Architektur etwas ändern um den VRAM Bug zu beseitigen
oder ein Treiber der das schafft für alle 8xxx Karten. Sollte das ganze
auch noch in 80nm erscheinen, wäre das ein echt heißes Eisen!

cYa

 

[olle-wolle]

jepp und genau das erhoffe ich, warte schon sehnsüchtig, denn dann wird zugeschlagen, meine 7800Gt möchte auch mal pause haben

naja sie wird sicherlich irgendwo anders weiter ihre freude haben

 

[y33H@]

Laut vrzone.com ist eine mögliche HD2950Pro bei gleichem Preis (250€)
in der Theorie (und Praxis wenn beide kommen den Specs die hier genannt werden) flotter:

825/1200 mit 256Bit, 512Mb und 320 ALUs bei der HD2950Pro,
statt 740/830 mit 512Bit, 512Mb und 320 ALUs bei der HD2900XT

Die 120/200 MHz mehr machen gut Dampf (10-15%),
die "nur" 256Bit drücken die Leistung etwas.
Insgesamt dürfte die HD2950Pro somit leicht vor einer HD2900XT liegen,
und natürlich auch vor dem G92 aka 8700GTS (diese liegt zwischen einer 8600GTS
und einer 8800GTS, da letztere hinter eine HD2900XT liegt, ist die HD2950Pro
natürlich schneller als eine 8700GTS aka G92.)
Dank 55nm sogar halbwegs stromsparend^^

cYa

 

[kisser]

Kann es sein, daß du hier offtopic bist?

 

[GeneralHanno]

nun, die 2950pro und 8700 sind das gleiche segment: performence (~200€)

allerdings hat nvidia ca. 2 monate vorsprung auf ATi.

 

[y33H@]

@ kisser

Ich bin hart an der Grenze^^
Aber ich schreibe ja über den G92, dessen Specs, Leistung
und Konkurrenz ...

Dieser und dein Post sind vielmehr OffTopic

cYa

 

[Keyser Soze]

Oh man im grunde war es doch klar was kommt, das wurde schon vor einem knappen halben Jahre Berichtet.
Ich konnte mir auch nicht vorstellen warum NV plötzlich ihren Highend Chip G92 nennt und nicht G90.
Ich bleib also dabei, wie schon vor Wochen gesagt wird die Karte sich zwischen der 8600 und der 8700 ansiedeln.
Und wenn wir den ganz alten Berichte glauben schenken können, wird der G90 8900 heissen und der G100 nicht den Namen 9800 bekommen.
Vieleicht bekommen die Karten ja mal eine Bezeichnung die auf ihre Rohleistung schließen lässt, so wie bei den CPUs

z.B. Geforce T 3.0 für 3 Teraflop

 

[StrikerXL]

Hi

Danke fürs Update!!!!!!

Würds echt cool finden wenn nv schon diesen winter ne neue High-End Karte veröffentlichen würde.

Ich weiss die anzeichen dafür sind seeehhhhhr dünn gestreut
aber die hoffnung stierbt zuletzt

Sagte zumindest mal jemand!

Mfg.StrikerXL

 

[kisser]

@ kisser

Ich bin hart an der Grenze^^

Nein, sondern deutlich darueber.

Aber ich schreibe ja über den G92, dessen Specs, Leistung
und Konkurrenz ...

Es geht hier NUR um den G92 und nicht dessen Konkurrenz, mach dafuer bitte einen eigenen Thread auf, wenn du das fuer noetig haeltst.

 

[blake76]

tach auch zusammen........weiß leider nicht wie weit euer diskusions thema VS. 8800GT ist aber vieleicht hilft euch das weiter

................................................Geforce 8800 GT..........................Geforce 8800 GTS......................Geforce 8800 GTX
GPU-Codename..............................G92................................................G80............................................G80
Fertigungsverfahren........................65 nm..........................................90 nm.........................................90 nm
Transistoren....................................754 Mio........................................681 Mio......................................681 Mio.
Die-Größe........................................289 mm²......................................484 mm²....................................484 mm²
GPU-Takt.........................................600 MHz.......................................500 MHz.....................................575 MHz
Shadertakt...................................1.500 MHz....................................1.200 MHz..................................1.350 MHz
Speichertakt....................................900 MHz.......................................800 MHz.....................................900 MHz
Speicherinterface............................256 Bit..........................................320 Bit........................................384 Bit
ROPs.................................................16.................................................20...............................................24
TMUs.................................................56.................................................48...............................................64
TAUs..................................................56................................................24................................................32
Streamprozessoren.........................112................................................96..............................................128
Speichergröße............................256/512 MiB..................................320/640 MiB..................................768 MiB
Pixelfüllrate...............................9.600 MPixel/s..............................10.000 MPixel/s.......................13.800 MPixel/s
Texelfüllrate...............................33.600 MT/s..................................24.000 MT/s.............................36.800 MT/s
Artihmetikleistung.......................504 GFlop....................................345,6 GFlops............................518,4 GFlops
Speicherbandbreite......................57,6 GB/s......................................64 GB/s.....................................86,4 GB/s


ich glaube hier kann sich jeder selbst ein bild machen


MFG Bl@k3[h@v3 @ n!c3 d@y

 

[bensen]

dafür buddelst du nen alten thread aus? ich glaube kaum das da noch aufklärungsbedarf besteht
das steht in jedem artikel auf cb drin