Komplett PC - Absegnung ~800 €

[cruzerd]

Hey, bitte einmal drüber schaun. Der PC ist ausgelegt für viele rechenintensive Programme, Datenbanken, Bildbearbeitung aber keine Videobearbeitung oder Spiele.


http://s4.directupload.net/file/d/1945/axh3bxba_jpg.htm


vielen Dank schon mal im Vorraus.

Gruß cruzerd

 

[satis]

...

passt eiglt. allees soweit, aber wenn du keine größere graka benötigst reicht beim NT auch das 425W modell locker aus.

 

[Schaffe89]

Geht günstiger mittels eines AMD Systems.
Ich weiß ja nicht wie hoch deine Ansrpüche sind. Aber ich finde da gibts du zuviel Geld aus.
Cya

 

[satis]

Stimmt auch wieder Schaffe89. Evtl. ma überlegen, P/L is AMD da überlegen, ausser du willst unbedingt Intel.

 

[Killermuecke]

Die Ansprüche scheinen wirklich gehoben zu sein

Ist nur ne Kleinigkeit, aber mit der HD4350 als GraKa kann man nochmal 15€ und bis zu 30 Watt sparen.

 

[Tremonia]

mir kommt das auch ein bisschen viel vor fuer einen pc, der nur rechenpower haben soll.

 

[dorndi]

Ich würde eher zu einem 955BE greifen, aber der intel ist auch gut.

Die Graka ist für deine Programme wahrscheinlich überdimensioniert.

Für diesen Preis würde ich ein anders Gehäuse wählen.

Ein 430w Be quiet pure power reicht gaaaanz locker und würde einige € sparen.

mfg

 

[Bennsen90]

HDDS nimm lieber 2x 1 TB Samsung F3
Ansonsten Ist das System ganz in Ordnung als Multimedia PC /Bildbearbeitung natürlich auch =)
NT definitiv ein kleineres!! Das ist etwas arg Überdimensioniert
Graka tuts auch eien 9400GT oder kleine ATI als HD4350 oder kleiner...

 

[Nitschi66]

ICH würde auf ein AMD 945er setzen und dazu nen gutes MB mit der ONboard grafik...die können selbst mit eienr 9500er mithalten

 

[TalBar]

eher nen 955 und onboard grafik.

 

[Fireball89]

Netzteil: 425W Version reicht locker
Graka: http://geizhals.at/deutschland/a401436.html oder http://geizhals.at/deutschland/a360841.html
Die Nvidia würd ich nur nehmen, wenn du CUDA brauchst.

 

[cruzerd]

das netzteil habe ich geändert. Die 9400 hat leider kein hdmi ausgang, aber die 9500 is ja nicht mal 5 euro teurer. die HD4350 finde ich mit 256 MB extwas arg wenig.
amd mag der zukünftige käufer leider gar nicht

ich habe bei tomshardware gesehn das die WD Platten leistungsfähiger sind, warum die Samsung `???

 

[Master1989]

NT: 400-450W
CPU: 955BE
Mobo: nen AM3-Board mit nem 785G-Chip
Platte: 2x 1TB Samsung F3
Ansonsten ises gut so

würde aba nochen nen seperaten CPU-Kühler nehmen, da die Boxed ganz schön laut werden können

MfG Master


oh na gut..... musste ja in endeffekt selber wissen
naja zum thema Samsung und WD: habe selber mit WD nur schlechte erfahrungen gemacht und von tomshardware halt ich auch nich viel.

 

[cruzerd]

versteh mich nicht falsch, icg selbst hab nen 945 boxed der is nicht für mich !!!

 

[Master1989]

aso!

na dann geht der auch aba ich würdeihm nen AMD-Sys ans Herz legen.

 

[satis]

Tjo, dann ganz einfach. NT ne nummer kleiner 425W und die Graka ne stufe besser und kaufen.

 

[Tikonteroga]

Also ich würde beim Core i5 750 bleiben, da dieser gegenüber den Phenom II X4 Prozessen durch seine Architektur, Stromsparmechanismen und die Turbo Boost Technologie viel effizienter und effektiver ist.

Wenn du ein Software-Entwickler bist, könnte sich auch eine Core i7 lohnen. Oder was meinst du mit denn genau mit "rechenintensiven Programmen" ?

Vielleicht währe auch Windows 7 Professional anstatt der Home Premium Version für dich besser geeignet.

 

[cruzerd]

ich kenne sie namentlich leider auch nciht. aber welche die viel leistung kosten. und datenbanken die lokal liegen und wo programme drauf zugreifen fr bearbeitung katalogisierung etc.. raw bearbeitung und und

 

[satis]

Tjo, dann ganz einfach. NT ne nummer kleiner 425W und die Graka ne stufe besser und kaufen.

Dann den Prozzi besser und die Graka so lassen. Wo is das Prob