Konkurennten

Davidkra

Cadet 4th Year
Registriert
Okt. 2004
Beiträge
86
Hallo,
Ist euch nciht aufgefallen, dass die grössten Konkurrenten ähnlichkeiten mit sich haben, damit meine ich nicht ati ist ähnlich nvidia, sondern die gpu-konkurennten ati und nvidia sind ähnlich den CPU-konkurennten amd und intel. Bestes Beispiel: Ati hatetwas höhere Taktraten, ist leiser, frisst weniger strom, hat aber keine shader3.0. Nvidia dagegen hat shader 3.0, hat aber etwas niedrigere taktraten, wiegt mehr und frisst mehr strom als ati. Das gleiche bei amd und intel: Amd hat 64Bit, hat aber niedrigere Taktraten, und frisst weniger strom. Bei intel haben die cpus höhere taktraten, aber keinen 64bit support und brauchenn mehr strom.
Das wir immer weiter gehen, bis die physikalischen grenzen der grakas und cps erreicht sind, doch ann gehts weiter mit neutronrn prozessoren...
Tschüss
Davidkra
Ps. Das mt strom war nicht in volt, sondern in watt gemeint.
 
glaube dass die physikalischen grenzen für grafikkarten schon bald erreicht sind. irgendwann würden sonst die kühlkörper so gross dass sie einfach zuviel platz im gehäuse einnehmen. lauter und schwerer als im moment sollten die karten nicht mehr werden...ausserdem würden die karten ja durch das gewicht irgendwann aus den slots rausbrechen :D
 
Dann gibt es halt noch einen extra-halterungs slot für die grakas der sievor dem rausbrechen schützt. Dafür muss man aber auch die MoBos verstärken. Ausserdem denke ich wird so 2006eine kompressorkühlung standard sein.
 
vorher setzten die mb-hersteller, die graka-slots unten auf den boden des gehäuses, da haben die karten platz und können nirgends runterbrechen :D
 
Was will uns der Autor mit diesem Thread sagen? Ich bin noch auf der Suche nach dem tieferen Sinn... :rolleyes:
 
Zurück
Oben