News Kontroverse KI-Suche: Browser-Anbieter Brave blockiert Recall von Haus aus

-=[CrysiS]=- schrieb:
Starker Browser, keine/weniger Werbung weniger KI-Schrott. Bitte weiter so :p
Starker Browser der auch nur deine Daten sammelt um Geld zu verdienen.

Richtig starker Browser, der seine Werbekonkurrenz wegblockt aber die eigene Werbung ausliefert :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Corpus Delicti, HiveTyrant, Seven2758 und eine weitere Person
Übertriebene Vorsicht und eigentl. lächerlich.

Wenn man Microsoft nicht traut sollte man ohnehin kein Windows nutzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lord B. und Andre83hro
Conqi schrieb:
Aber Recall hat dafür doch Einstellungen. Da kann ich Brave ausnehmen, wenn ich das möchte. Warum muss ein Browser mich bevormunden?
man könnte die positive recall einstellung auch als bevormundung empfinden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirSinclair
-=[CrysiS]=- schrieb:

Leider Chromium basiert und damit keine Option.

Brave schafft es aber durch solche Aktionen immer wieder ziemlich gut kostenlose Werbung zu bekommen...
Marketing haben sie drauf.
Ergänzung ()

heizmichl schrieb:
Recall auf einem PC in öffentlichen Ämtern und Behörden Screenshots von persönlichen Daten macht?
Für mich ist Recall ne völlig überflüssige Funktion.

Du hast es eigentlich sogar korrekt beschrieben: Nicht nur überflüssig, sondern sogar gefährlich und teilweise illegal.
Ergänzung ()

Conqi schrieb:
Klingt für mich ehrlich gesagt ziemlich unnötig. Wenn ich kein Recall will, deaktivier dich das doch lieber in Windows statt dass zufällige Apps meinen, mir diese Entscheidung abnehmen zu müssen.

Aber dann kann Brave keine kostenlose Werbung mitnehmen. ;)
Ergänzung ()

knoxxi schrieb:

Danke!! 🙏🏼
Mir geht der Hype um diesen Browser auch auf den Sack.
Letztlich ist es nichts anderes als wieder mal eins von Tausenden Chromium Derivaten, der durch solche Aktionen wie diese hier clevere kostenlose Werbung ergaunert und damit einen Ruf erhält, der ihm eigentlich nicht zusteht.
Wer ein freies Internet haben will, nutzt Firefox - oder einen Firefox Fork.
Ergänzung ()

Valkyrissa schrieb:
Brave werde ich mal ausprobieren. Ich will eh langsam von Google Chrome (=/= Chromium) weg.

Du willst von Chromium weg und wendest dich deswegen zu Brave, einem Chromium basierten Browser? 🧐
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Corpus Delicti, metoer und HiveTyrant
aid0nex schrieb:
Du willst von Chromium weg und wendest dich deswegen zu Brave, einem Chromium basierten Browser? 🧐
Nein. Da hast du etwas vollkommen und ganz und gar falsch verstanden: Ich will von Chrome weg, aber nicht zwingend von Chromium (also: Chrome =/= Chromium). Ich habe das "=/= Chromium" hinzugefügt, da ich hevorheben wollte, dass Chromium nicht gleich Chrome für mich in diesem Kontext ist und ich somit nur Chrome im Speziellen nicht mehr benutzen möchte und nicht Chromium-basierte Browser im Allgemeinen. Dein Leseverständnis war also vollkommen falsch.

Der Hauptgrund für meine Entscheidung, zu einer Alternative zu Chrome zu wechseln, ist hierbei das Manifest V3, welches u. a. effektiv Ad-Blocker unterbindet. Hierbei ist jede gute Alternative willkommen, auch Chromium-basiert.
 
Brave hat bei mir immer Probleme gemacht. Entweder ließ er sich nicht installieren, oder vorige Woche ausprobiert mit den Add-ons, die ich benutzte, ruckelt die Wiedergabe bei Twitch extrem. Auch das mit der Werbung und dass man, was dazuverdienen kann, mit Werbung ist undurchsichtig und für mich keine Option. Ich will ja keine Werbung!^^ (außer CB und einigen anderen Seiten). Auch bekommt man trotzdem Werbung. Einfach Rotze.
Sofort wieder deinstalliert.
Ein Browser muss das ohne Probleme hinbekommen. Wenn nicht, ist er eben nicht so gut wie immer gesagt.

Simonsworld schrieb:
Chrome fällt bei mir auch flach (kein uBlock).

Ältere Add-ons werden ja nicht mehr gehen, wegen der Umstellung auf die MV3-API. Nimm einfach den: https://github.com/uBlockOrigin/uBOL-home/releases
Ergänzung ()

futzi schrieb:
Vor allem auch fürs blocken von Werbung bei Youtube.

Dafür gibs doch Werbeblocker, die auch das schaffen. Dafür brauchst du kein Brave.
 
Zuletzt bearbeitet:
Brave ist bei mir die Nr1. Unter iOS verdammt flink und top auf dem Desktop. Vivaldi meine ne2, da die iOS Performance eine Katastrophe ist :(
 
Für YouTube und Twitch kann ich Grayjay empfehlen, gibts für Android und Desktop (Linux, Win, Mac).

Da ich Google soweit es geht aus meinem digitalen Leben verbannt habe ist das für mich die sauberste Lösung.
 
Neronomicon schrieb:
Dafür gibs doch Werbeblocker, die auch das schaffen. Dafür brauchst du kein Brave.
Ich nutze hauptsächlich Firefox und uBlock auf dem PC, funktioniert super, Firefox steckt allerdings in Schwierigkeiten, wer weiß wie lange es die noch geben wird. Mobil nutze ich Brave weil es da leider nicht so einfach ist wie du sagst. Klar gibt es immer mal wieder funktionierende Methoden, bis Google sie wieder abklemmt.
 
aid0nex schrieb:
Danke!! 🙏🏼
Mir geht der Hype um diesen Browser auch auf den Sack.
Letztlich ist es nichts anderes als wieder mal eins von Tausenden Chromium Derivaten, der durch solche Aktionen wie diese hier clevere kostenlose Werbung ergaunert und damit einen Ruf erhält, der ihm eigentlich nicht zusteht.
Wer ein freies Internet haben will, nutzt Firefox - oder einen Firefox Fork.
Dem gibt es eigentlich nix hinzuzufügen.
aid0nex schrieb:
Du willst von Chromium weg und wendest dich deswegen zu Brave, einem Chromium basierten Browser? 🧐
Ist halt nicht so einfach heutzutage, wo die meisten Browser auf Chromium basieren. Vielleicht ist manchen Brave-Nutzern der Ursprung ihres Browsers nicht wirklich bekannt. Deswegen nutz ich kein Vivaldi, obschon ich mich als Opera (12 und davor)-Fanboy bezeichne. Einen Chromium-basierenden Browser, welcher den alten Opera als Vorbild hat? Opera damals hatte seinen ganz eigenen Unterbau. Die Opera-Features hab ich mir in Firefox nachgerüstet mit ein paar Erweiterungen, um wirkliches Opera-Feeling zu haben beim browsen. Fehlt eigentlich nur noch der integrierte Email-Client.
Das ist z.B. was total blödes... der alte Opera damals hatte eine kleine Digital-Uhr neben der Adresse-Leiste. Warum hat sowas kein anderer Browser? In Firefox hab ich dafür eine Erweiterung gefunden. Gibts sicherlich auch für Chromium-basierende Browser. Aber warum ist sowas nicht Standard? Oder Tabs gruppieren? Das ging mit Opera 12 (von 2012), nannte man Tab stacking. Gibts seit einer Weile auch für Firefox (na endlich!). Speed Dial? Mausgesten? Das war Standard im alten Opera, hab ich heutzutage nur mit Erweiterungen. Oh man, warum haben die damals den guten Opera eingestampft... das sind alles Funktionen, welche ich nicht mehr missen wollte seit meiner damaligen Opera-Zeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex und Corpus Delicti
Ich selbst nutze Firefox. Alternativ gäbe es noch den FF Fork Librewolf, der noch mehr Datenschutz betreibt, indem Cookies und dergleichen bei jedem schließen gelöscht werden, auch wenn der normale FF das auch als Option hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mijay und Seven2758
@Mijay,

Wenn dir Datenschutz und Privatsphäre wichtig ist, dann schaue dir einmal den Mullvad Browser wie auch den LibreWolf an.

Lese dir auch Tests durch. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mijay und Seven2758
@Mijay Ich nutze Firefox, seit Jahrzehnten. Bin aber auch auf der Suche nach einer Alternative. Habe aber noch nichts gefunden, was mein Anwendungsszenario weiter bringen würde.
Im Prinzip Firefox ohne dutzende Prozesse im Hintergrund und ohne Schnickschnack und Komfort und ohne Plugins nur mit einer ini-Datei zum einstellen und sichern.
Gesamtgröße unter 50 MB. so ähnlich wie der VIA-Browser, leider nur für Android.
 

Anhänge

  • Screenshot_2025-07-27-11.jpg
    Screenshot_2025-07-27-11.jpg
    85 KB · Aufrufe: 56
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mijay und Kuristina
Das Ding ist die bestmögliche Werbung für Linux. Weitermachen, Microsoft. Schaufel dir dein eigenes Grab.
 
knoxxi schrieb:
Bright0001 schrieb:
Der bisher schlechteste Artikel, den ich dieses Jahr gelesen habe. Und dass der Typ sich Software Developer und Tech Journalist nennt - bitte wie?

Wenn der damit Software-Entwickler ist, dann bin ich mit meinen Instant-Nudeln Chefkoch.
Ich kann nur davon abraten, technische Entscheidungen basierend auf seinen Ratschlägen zu treffen.
Du blendest den Hauptpunkt einfach aus.
Der Artikel startet mit:

"Why was appointing Eich as CEO so controversial? It's because he donated $1,000 in support of California's Proposition 8 in 2008, which was a proposed amendment to California's state constitution to ban same-sex marriage."

Das ist eine moralische und keine technische Entscheidung, solche Menschen nicht zu unterstützen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Zurück
Oben