News Kontroverse KI-Suche: Browser-Anbieter Brave blockiert Recall von Haus aus

[HiveTyrant]

Könnt ihr Brave empfehlen? Oder hat man damit ständig bei irgendwelchen Seiten Probleme, weil zu viel blockiert wird? Z. B. ist hier auf Computerbase ja auch Werbung, die ich nciht unbedingt blockiert haben möchte.

Brave ist effektiv Chrome, aber anstatt das Google die Daten bekommt, landen die bei einem fragwürdigen Cryptobro, der seine eigene Werbeplattform im Browser einbaut und selbst da die Webseitenbetreiber bescheißt.

 

[supertramp]

Brave, nein danke niemals. Wer Peter Thiel als Investor hat oder hatte kann nicht gut sein.

 

[naTmeg]

Wer Peter Thiel als Investor hat oder hatte kann nicht gut sein.

Danke für die Info. Mehr braucht man nicht zu wissen.

 

[.one]

Brave werde ich mal ausprobieren. Ich will eh langsam von Google Chrome (=/= Chromium) weg.

Nur mal so: Brave nutzt die Chromium Engine...

Ich hab den Brave schon vor Jahren bei mir verbannt. Irgendwie ist das Ding nichts halbes und nichts ganzes. Ich mag ihn einfach nicht. Mag Geschmackssache sein und ist nur meine Meinung. Dem rechten Paypal-Gründer Thiel werde ich jedenfalls nicht meinen Browser anvertrauen.

Werbung unterbinde ich im gesamten Netzwerk erfolgreich per dnsforge als DNS und habe keinen Bedarf, da noch etwas zusätzliches als Blocker zu installieren.

 

[Spriti]

Was stimmt mit Microsoft einfach nicht?

Warum treten die permanent in solche Fettnäpfchen?
Es hat niemand nach diesem Feature gefragt und wenn, dann kann man es optional anbieten.

Was soll das also?

 

[-=[CrysiS]=-]

Eine derart schlechte Grammatik habe ich lange nicht erlebt.

Dann habe ich ja deinen Tag bereichert.
Das Forum für Lehrer ist glaube ich ein anderes.

 

[1776]

Benutze Brave seit Jahren, sowohl auf Windows als auch auf Linux.
Sehe 0 Werbung, auch nicht auf Youtube. Und das ganze fuer ne Seite deaktivieren, geht mit einem Klick.
Was will ich mehr?

 

[KeinNutzerName]

Das was du beschreibst was du angeblich mit Brave erlebt hast kann ich nicht nachvollziehen, deshalb ist dir soweit ich das beurteilen kann entweder eine manipulierte Version untergeschoben worden oder deine Beschreibung entspricht nicht der Realität.

Was genau an "Ich habe die Version bei Computerbase heruntergeladen" verstehst du nicht ?

 

[FrAGgi]

Vielleicht sollte ich auch komplett auf Brave wechseln (...)

Wieso? Hast du einen Copilot+ PC und Recall aktiv?

Microsoft tut sich mit Recall wirklich keinen Gefallen.

 

[1776]

@KeinNutzerName Du meinst das Opt-In fuer nicht intrusive Werbung?
Wow wie schlimm ....

 

[Matziking]

Was stimmt mit Microsoft einfach nicht?

Warum treten die permanent in solche Fettnäpfchen?
Es hat niemand nach diesem Feature gefragt und wenn, dann kann man es optional anbieten.

Was soll das also?

Hast du nach DirectX, NET Framework oder Visual C++ Redistributable gefragt? Nein? Sind trotzdem super Bibliotheken die für viele eine Erleichterung bringen. Und Recall ist perse auch keine Überwachung, sondern ein nützliches Feature. Leider mit großem Potential zum Missbrauch.

 

[futzi]

Danke Brave

Vor allem auch fürs blocken von Werbung bei Youtube. Sollte Firefox doch mal baden gehen, bleibt nur noch Brave als einfache und zuverlässig funktionierende Lösung.

 

[tipmyredhat]

Gute Funktion von Brave.

Aber ansonsten nutze ich den Browser nicht https://www.spacebar.news/stop-using-brave-browser/

Das ist ja das schöne an einer Konkurrenzsituation: Jeder kann das für sich passende auswählen.

Eventuell ist für dich dann eher Firefox geeignet, welche sich als global crew of activists bezeichnen. Technisch hinken sie dementsprechend deutlich hinterher, aber das ist sekundär.

 

[Schinken42]

Kann doch auch weiterhin mit Brave aktiviert werden, eine App-abhängige AKtivierung hat durchaus ihren Nutzen

Eine App-abhägige Deaktivierung.
Das ist ein Unterschied.

 

[kicos018]

Eventuell ist für dich dann eher Firefox geeignet, welche sich als global crew of activists bezeichnen. Technisch hinken sie dementsprechend deutlich hinterher, aber das ist sekundär.

Als jemand der technisch nicht so versiert ist, seit 15 Jahren kontinuierlich Firefox nutzt und den Browser in erster Linie zum Aufrufen von Webseiten nutzt - wo genau hängt Firefox denn technisch hinterher? Und warum ist das so deutlich?

 

[1776]

wo genau hängt Firefox denn technisch hinterher? Und warum ist das so deutlich?

Er ist langsamer. Verbraucht mehr CPU und Ram, insbesondere wenn man viel Tabs offen hat. Man muss selbst mehrere Third Party Extensions installieren, um (eventuell) diesselben Erfolge beim Werbeblocken (und auch Tracking und Third-Party-Cookie blocken) zu erreichen.

 

[kicos018]

Er ist langsamer. Verbraucht mehr CPU und Ram

Gibts da Benchmarks oder Statistiken über wie viel wir da reden? Nicht das ich hier meine Lebenszeit verschwende, wenn ein anderer Browser 10% schneller ist und dadurch eine Website in 0.05 Millisekunden schneller lädt.

 

[Temporä]

Er ist langsamer. Verbraucht mehr CPU und Ram, insbesondere wenn man viel Tabs offen hat.

Firefox betreibt deutlich mehr Isolation zwischen den Tabs untereinander und dem OS. Das geht auf Kosten des Ramverbrauchs und der Performance, schafft aber Sicherheit.

Was mich an Brave sehr stört ist zum einen die Aufmachung (es ist halt einfach eine Chromium Version mit vorinstallierten Add-ons), aber vor allem die Link policy.

Bei jedem Einkauf ersetzen die die URL durch ihren affiliate Link. Vollkommen ungefragt. Das finde ich bei CB ja schon ein bisschen frech, aber auf Browser Ebene ist das nochmal härter.

Dadurch sammeln Sie halt auch jede Menge Daten über dein Kaufverhalten und deine Daten landen am Ende bei Google und Brave.

Firefox ist wenigstens technisch eigenständig.

 

[Leap]

Man muss selbst mehrere Third Party Extensions installieren, um (eventuell) diesselben Erfolge beim Werbeblocken (und auch Tracking und Third-Party-Cookie blocken) zu erreichen.

Nein, muss man nicht. Es reicht genau eine Erweiterung zum Werbung blocken (uBlock Origin). Die Erweiterung ist openSource und verfolgt keine Absichten ein eigenes Werbenetzwerk zu etablieren.

 

[martinisnowfox]

Werd ich auch nicht. Ich bleibe bei Win 10 und werde stattdessen nur demnächst Linux Mint installieren - dual boot fürs Erste. Ich mag Win 11 und dessen AI-Mist nicht. Ich brauche auch keinen Kopiloten.

Brave werde ich mal ausprobieren. Ich will eh langsam von Google Chrome (=/= Chromium) weg.

ist als photoshop user leider nicht so einfach für mich ... dahern W10 und W11=LMAA


MS bekommt die zahlen nur so hoch weil die jeden deppen dazu zwingen, genau wie damals beim Internetexplorer. Der Zwangsbrowser. Empfand ich schlimmer als die GEZ und GEMA zusammen und ist bei mir immer das erste Ding, was bei der Installatiuon von Windows vom System geflogen ist. Geht doch nix über nen Firefox !

(Sollten im übrigen auch mehr Leute benutzen anstelle von Chrome-basierten Browsern. einfach damit A die Vilfalt nicht stirbt und B man Google nicht das Feld komplett überlässt. - Hoffe hier auch, das FF sich auch bald einreiht um dem entgegen zuwirken. Aber auch traurig, dass man diese Funktion nicht einfach deaktivieren kann. Vermutlich kommen die dann mit dem "Kinderporno"-Argument .... weil sie sich nicht trauen zu sagen, dass sie die Daten alle sammeln und auswerten um die User komplett gläsern zu machen und sich dann verm darauf nen runterholen im Management....

Ergänzung (26. Juli 2025)

Er ist langsamer. Verbraucht mehr CPU und Ram, insbesondere wenn man viel Tabs offen hat. Man muss selbst mehrere Third Party Extensions installieren, um (eventuell) diesselben Erfolge beim Werbeblocken (und auch Tracking und Third-Party-Cookie blocken) zu erreichen.

ist dafür eingenständig und sicherer. Und als ob die eine Sekunde beim Laden nun stören oder nicht. Wenn noch n VPN dazwischen geschaltet ist, ist das eh nicht auf maximale Performance gestellt - also so what?