News Kosten für Hardware: Ist eure Schmerzgrenze beim Gaming-PC erreicht?

akuji13 schrieb:
Spannende Meinung.
Die ich aber überhaupt nicht teilen kann.

Das würde bedeuten, das ein Kind das sich Produkt X (meine explizit keine 4090) vom Taschen- und Weihnachtsgeld zusammenspart sich das nicht kaufen sollte?
Oder ein Freund von mir mit ~10.000€ netto sich seinen Nissan Skyline nicht ersparen hätte sollen?
Oder die 90% der Menschen in diesem Land ihren Jahresurlaub nicht ansparen?

Die wenigsten verdienen genug um sich größere Dinge sofort leisten zu können.
Auch sehe ich keinen relevanten Unterschied zwischen dem Sparen auf ein Stück hardware oder einen Urlaub.

Für mich ist Geld ansparen ein positiver Lerneffekt der mir beigebracht wurde:
Das geht jetzt nicht, du musst warten können und dein Ziel verfolgen, dich entscheiden was du mehr willst usw.

Außerdem...wenn die Menschen nicht für Dinge sparen sollen die ihnen Freude bereiten...wofür sollen sie dann überhaupt sparen? Oder gar nicht mehr sparen?
Dazu hat man nochmals die Zeit, sich das ganze nochmals zu überlegen und währenddessen sinken die Preise ebenfalls. Sparen ist eine Tugend und eine Frage der Prioritätensetzung, daran ist nichts verwerfliches.

Sie sind auch nicht dienigen, die Nvidia gerne abgreift. Nvidia möchte den Markt knapp halten und das geht nur mit den ganzen "Muss-sofort-haben-Käufern". Sie stellen bei weitem nicht das Problem dar, die Sofortkäufer darstellen.

Zwischenzeitlich würde ich zb. von einer neusten Karte durchaus DP 2.1 erwarten. Hat sie das nicht, wird sie auch nicht gekauft. Egal ob das ganze nun so funktioniert oder nicht. Man will ja nicht in ein paar Jahren schon wieder in den nächsten Bottleneck reinlaufen. Wer sofort kauft, dem entgehen auch mal solche Details.
Ergänzung ()

canada schrieb:
Hab am Wochenende mal Warzone am PC gezockt (siehe Sig). Das lief schlechter als auf der xBox Series X und sah zudem noch bescheidener aus. Sagt mir, auf PC wird nichts mehr ordentlich optimiert. Das neue Game Reqium beweist es ja wieder eindrucksvoll.
Finde ich auch. Mir scheint, je mehr Technologien wie FSR 2.0, desto schlechter werden die Spiele optimiert. Siehe z.b Asterigos. Aber so waren FSR 2.0 und DLSS nicht gedacht.. Das Game, welches meiner Erfahrung nach am schlechtesten optimiert ist unter Linux, ist Horizon Zero Dawn. Eine echte Katastrophe.
 
Zuletzt bearbeitet:
daknoll schrieb:
Mit einer 1070 will niemand mehr die aktuellen Spiele spielen. Das ist reine Schönrederei. Wer will schon alle Regler nach links schieben.

Wer will schon zu Fuß einkaufen gehen wenn man auch mit einem Tieflader eine Packung Brötchen aus der Selbstbedienungstheke transportieren kann?

Klingt fast so als ob es einen generellen UHD-Zwang @ 120FPS gibt.


kicos018 schrieb:
Naja, mein Vorteil ist, dass ich nicht mehr die aktuellen Spiele spielen möchte. Gefühlt kommt nur noch Müll (Battlefield, Saints Row, FarCry) oder eben Remakes/Portierungen raus.

Es ist absolut hausgemachter Blödsinn zu glauben gute Spiele sind nur dann gut wenn der Pornobalken rechts aus dem Monitor in die Realität durchschlägt.
 
Das Problem liegt meiner Meinung nach nicht an der nach oben offenen Preis/Leistungsklasse sondern das die Einstiegspreise so krass gestiegen sind. 0815 GPU, 0815 CPU, 0815 RAM sind schon fast so teuer wie eine PS5/Xbox.

Wenn man nicht jedem AAA Hypetrain nachläuft reicht auch eine 50Euro GPU zum zocken. Sehe es an meinem Emulation/Multimedia Rechner welcher mit einem 3770k und R7260x selbst Forza7/Horzion4 absolut spielbar in FullHD laufen.

Da der GPU Miningmarkt komplett weg ist, kann man sich jetzt wirklich gute Hardware zu guten Preisen holen. 200Euro für ne 5700 und fertig - vor 8 Monaten wollte man dafür 600-800Eur....

Ich habe weniger etwas gegen eine 5kEuro krasse Highend GPU als gegen komplett überteuerte Einstiegs Hardware.

Wenn man das nötige Kleingeld hat um sich einen Highend Schrein hinzustellen, warum nicht.

Überlegen sollte man sich, sich ein "billiges" nur Neuteil und aktuelle Hardware Ding zusammenzubauen und ob es nicht gleich besser ist, eine Konsole zu holen die weniger Probleme macht und genauso auch zum zocken/multimedia geeignet ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es mag subjektiv sein aber die sicherlich ehrlichen Umfrageergebnisse widersprechen dem wahrzunehmenden Kaufverhalten. Woran liegt das Defizit, dass hauptsächlich High-End-Komponenten vergriffen sind?
 
Weil High-End Komponenten in wesentlich geringeren Stückzahlen produziert werden, als Low-End, Mainstream oder Performance Komponenten.
 
Die neuen Ryzen liegen nur aus zwei Gründen hinter Intel. Erstens braucht Intel deutlich mehr Strom pro Takt und zweitens, da es im Prozessscheduler von Windows 11 Mal wieder einen Bug nur mit AMD Prozessoren gibt, der viel Leistung kostet bei der 7xxx'er Serie.
 
Sternengucker80 schrieb:
Ja, wir haben super Hardware, aber nur scheiss Spiele, wofür sich die Preise nicht lohnen.
Danke, genauso sieht es aus.:schluck:
Ich zocke nur ältere Perlen, ab und zu. Da reicht der Kram aus der Sig. völlig aus:smokin:
dr_lupus_ schrieb:
Ich verstehe das Rumgejammere ob der vermeintlich hohen Preise nicht. Wenn ich so 20 bis 30 Jahre zurückdenke: da waren PCs teuer. Mein erster Läppi (Toshiba) kostete 6400 Mark (1990), mein erster Flachbettscanner (SCSI) über 2500 Mark und Festplatten gab es kaum für unter 1000 Mark.
Damals waren PCs usw. auch neu auf dem Consumer Markt und so eine Kist stand nicht in jedem Haushalt. Es ist Massenware.

@Cordesh Post#951
Eine reine Wohltat das gelesen zu haben :schluck:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando
Haggi20 schrieb:
Die neuen Ryzen liegen nur aus zwei Gründen hinter Intel. Erstens braucht Intel deutlich mehr Strom pro Takt und zweitens, da es im Prozessscheduler von Windows 11 Mal wieder einen Bug nur mit AMD Prozessoren gibt, der viel Leistung kostet bei der 7xxx'er Serie.

Huhu,

und ich denke das dies mit Absicht gemacht wird, seitens Microsoft damit alle den Intel kaufen.

MFG
 
Voldemordt schrieb:
und ich denke das dies mit Absicht gemacht wird, seitens Microsoft damit alle den Intel kaufen.
Och nöööö, kommt schon. Davon mal abgesehen, dass Microsoft sowohl mit AMD, als auch Intel zusammenarbeitet, welchen plausiblen Grund sollte es dafür geben? Welches Interesse sollte MS daran haben, dass die Leute nur noch Intel kaufen? Jetzt mal ernsthaft, ohne irgendwelche möglichen Verschwörungen.
 
AvenDexx schrieb:
Och nöööö, kommt schon. Davon mal abgesehen, dass Microsoft sowohl mit AMD, als auch Intel zusammenarbeitet, welchen plausiblen Grund sollte es dafür geben? Welches Interesse sollte MS daran haben, dass die Leute nur noch Intel kaufen? Jetzt mal ernsthaft, ohne irgendwelche möglichen Verschwörungen.

Hi,

dann nenne mir doch mal eine Zeit wo dies bei Intel Prozessorein aufgetreten ist.

Ich finde das schon mehr als ein Zufall das dies in letzter nur bei Sachen passiert von AMD. Und mit dieser Aktion wird mich Intel und Co auch nicht dazu nötigen können wieder zu Intel zu gehen.

LG
 
Naja, es ist nicht völlig auszuschließen, das Intel einfach stärker mit Softwareunternehmen kooperiert (bzw. einfach mehr Ressourcen dafür bereit stellt), als AMD das tut.
Da wird dann halt mehr Anleitung zur Optimierung gegeben.
Siehe auch nVidia und der Spielemarkt - warum laufen immer wieder mal Spiele verdächtig viel besser auf nVidia und kommen mit TWIMTBP Logo?
 
Voldemordt schrieb:
Hi,

dann nenne mir doch mal eine Zeit wo dies bei Intel Prozessoren aufgetreten ist.
Muss es denn solch eine Zeit geben oder gegeben haben? Wie El Zoido schon schrieb, kann das aufgrund höherer Ressourcen bei der Kooperation schon der Fall sein. Du hingegen vermutest direkt mal wieder irgendeine Verschwörung der Großen gegenüber den "Kleinen" und vergisst dabei dennoch, dass auch AMD mit MS kooperiert.

Also wiederhole ich meine Frage gerne noch einmal: Welchen plausiblen Grund sollte es dafür geben? Welches Interesse sollte MS daran haben, dass die Leute nur noch Intel kaufen? Die Frage hast du nämlich nicht beantwortet.

Ich denke aber, dass da nichts auch nur im Ansatz stichhaltiges kommt. Es bleibt bei deinen Vermutungen und Verschwörungen, ohne auch nur rudimentär irgendeinen plausiblen Grund zu nennen. "Ich finde es schon mehr als ein Zufall" ist nicht das wonach ich fragte.
 
cypeak schrieb:
ich behaupte mal, wenn man für hardwareanschaffungen vorher wirklich sparen muss, ist man nicht die zielgruppe für die besagte hardware!
Ähm, wie machst Du das bitte? Oder hast Du permanent immer so viel Geld sofort greifbar? Natürlich geht das nur über Sparen und Verzichten in anderen Dingen.
Ergänzung ()

cypeak schrieb:
das mag etwas hart klingen, aber der der hardwaremarkt ist zu schnellebig um da gesparte euros reinzustecken...
Spar mal für einen Urlaub... da ist das Geld dann einfach.... weg.
 
ich mach das gnaz ähnlich, hab wenige hobbys, bin achtsam, aber die die ich habe brauchen einen starken PC.

Drohnenpilot, fotografie (astrofotografie fang ich jetzt an) und naturfilmen zum beispiel.

alles schön aber man hat große datensätze und da ist der PC nunmal gefragt. limits setz ich mir keine die kommen primär durch die software und meinen willen wie viele encodinginstanzen gleichzeitig auf der CPU laufen können :D
 
PHuV schrieb:
Ähm, wie machst Du das bitte? Oder hast Du permanent immer so viel Geld sofort greifbar?
genau. so dass wenn ich es ausgebe, ich es auch nicht bereue oder sagen muss dass es eine teuere anschaffung war. denn, wie gesagt, dafür ist mir der hardwarermarkt zu schnelllebig und der wertverlust dessen was man sich anschafft in aller regel auch hoch...

PHuV schrieb:
Spar mal für einen Urlaub... da ist das Geld dann einfach.... weg.
hier gilt das gleiche spiel - wenn ich den urlaub finanziell übermäßig spüre, habe ich vielleicht zuviel gewollt.
 
cypeak schrieb:
genau. so dass wenn ich es ausgebe, ich es auch nicht bereue oder sagen muss dass es eine teuere anschaffung war. denn, wie gesagt, dafür ist mir der hardwarermarkt zu schnelllebig und der wertverlust dessen was man sich anschafft in aller regel auch hoch...
Ich verstehe es nicht, was Du jetzt damit sagen willst, dafür fehle mir jetzt ein paar Hirnwendungen oder es ist schon zu spät...
cypeak schrieb:
hier gilt das gleiche spiel - wenn ich den urlaub finanziell übermäßig spüre, habe ich vielleicht zuviel gewollt.
Was ist übermäßig?

Nochmals, jemand spart für Gegenstand X eine Zeit Y das Geld Z pro Monat an. Dann, wenn er alles zusammen hat, kauft er sich irgendwann X, dafür spart er ja. Und ob es das Wert ist, entscheidet doch jeder selbst für sich. Wo ist jetzt hier Dein Problem?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kaufe mir immer die beste und teuerste Hardware, sobald eine neue Gen kommt nehme ich das Geld in die Hand. Die 5 FPS sind es mir immer Wert, die Kohle muss rausgehauen werden für den neusten Shit und zum flexen mit der Hardware-Signature. Finde es sollte auch keine Grafikkarten mehr unter 2.000Euro geben, man muss sich doch vom gemeinen Konsolenpöbel abheben können als PC Masterracler. Das ist der Weg, so bleibt PC Gaming für immer konkurrenzfähig! NVIDIA Zombies 4 ever!
 
Die hardware preise sind schon absurd, wieviel eine high end gpu kostet ist mir relativ egal allerdings ist die mittelklasse so absurd teuer geworden das ich fast nur noch auf der ps5 spiele, mein pc ist quasi nur noch für gamepass spiele da und da meine 1070 aus allen löchern pfeift wird eine xsx immer interessanter, eine neue gpu werde ich mir nächstes jahr wohl auch gebraucht kaufen da ich nicht einsehe 500€ für eine 3060ti zu zahlen.
 
@PogoPogo Da ich in Deiner Signatur ältere Hardware sehe, nehme ich mal an, Du meinst es sarkastisch? Und warum so wertend und in meinen Augen beleidigend?
 
Zurück
Oben