Kostengünstiger Server mit Leistungsreservern

[Casi030]

Mehr als dein 2600K braucht der FX 6100 ja auch nicht:http://ht4u.net/reviews/2011/amd_fx_6100_4100_review/index7.php und das sogar unter Primelast.

 

[Akini]

Ja aber er hat ja auch nicht die Leistung, dafür muss man ja auch ein ordentliches Sümmchen mehr bezahlen. Aber darum gehts ja nicht. Ich glaube nicht das ein FX-4100 als Server passt. Wenn ich einen Server für 5 Jahre baue, dann werde ich versuchen überall an Verbrauch zu sparen.

Welche merkwürdigen Gestalten sind jetzt eigentlich noch on xD

 

[Inecro-manI]

der 2600k ist ja auch ne super CPU und unter umständen kannste ja auch 1-2 Kerne deaktivieren

mit scheint als wären sehr merkwürdige GEstalten "on" um diese Zeit ^^

PS: ich wär auch in gewesen ^^ war aber in MB³ um noch merkwürdigere Gestalten zu treffen ^^ (geiler Film)

 

[Casi030]

Ja aber er hat ja auch nicht die Leistung, dafür muss man ja auch ein ordentliches Sümmchen mehr bezahlen. Aber darum gehts ja nicht. Ich glaube nicht das ein FX-4100 als Server passt. Wenn ich einen Server für 5 Jahre baue, dann werde ich versuchen überall an Verbrauch zu sparen.

Welche merkwürdigen Gestalten sind jetzt eigentlich noch on xD

Du willst also jetzt nen i3 Verbauen der leicht weniger Strom Verbrauch dafür aber rund 10EU mehr Kostet?!

Also Ich würd ja nen FX 8120 verwenden.
A: Ist im Grunde ja ne Sever CPU.
B: Kostet locker 70EU weniger http://geizhals.at/de/689394
als z.b.:http://geizhals.at/de/781378
C: Im Idle ist der Verbrauch gleich und unter Teillast hast die paar Watt an Mehrverbrauch in 5 Jahren nicht drinne was dich der Intel mehr Kostet, da du selber geschieben hast das die CPU sehr viel im Idle ist.
D Tausendmal Schneller als ein i3.....