Leidiges Thema - Nvidia gegen AMD

MSI GTX560Ti:

http://www.hoh.de/hardware/grafikka...n560gtx-twin-frozr-ii/oc-1024mb-gddr5?c=46171

Meiner Meinung nach hat nVidia nicht zuletzt durch CUDA die Schnautze vorn. Außerdem bieten die Meisten (ich hatte bis jetzt die 8800GTS, 9800GTX+, GTX260) ein recht gutes OC-Potential, also ist auch für die Spielkinder was dabei.
Und der eine Gb GDDR5 sollte eigendlich selbst für Bf3 reichen ;)

PS: Man sollte vllt. sagen, dass ich etwas vorbelastet bin. Hatte mal als ich angefangen hab mich mit PCs intensiver zu beschäftigen bei nem Kollegen eine ATI3xxxx in der Hand...und die war so schlecht verarbeitet und alles klapperte...Seine über Cross-Fire laufenden "Prachtexemplare" waren zwar schnell aber auch laut und meiner Meinung nach nicht wirklich gut verarbeitet - sie wirkten billig...Seitdem bin ich ein nVidia Verfächter ;)
 
Du hast da den Link von der GTX560 geschickt, ich denke du meinst die Ti :D
Wenn es sonst keine Einwände gibt, kaufe ich mir die.
 
oh sorry :D

War gedanklich bei der Ti, suchte aber die normale Version :)
Für die Ti-Version müsstest du dein Budget um ein paar Pfennige aufstocken, aber davon scheinst du ja auf der vorigen Seite nicht so begeistert ;)
 
Hey,

also ich hab mir diese hier gegönnt, allerdings scheint der Preis wieder etwas gestiegen zu sein?! Hab vor gut 3 Wochen noch knapp unter 220€ gezahlt. Bin absoult zufrieden damit und Bf3 läuft flüssig auf Ultra (mit ner Q8200@ 3,13ghz).

Wer sagt 2Gb VRAM brauch keiner, der liegt leider falsch! Hab beim BF3 zocken mal GPU-Z mit laufen lassen und den aktuell genutzten VRAM beobachtet, lag immer auf ca. 1,3GB und ging hoch bis auf 1,5-1,6Gb, würd also wirklich die 20€ drauf legen und die 1GB mehr VRAM mitnehmen!

Der ICEQ Kühler ist übrigens absolut top! Selbst unter Last fast nicht wahrnehmbar, bin wirklich sehr zufrieden mit der Karte!

MfG,
Gnarf.

Edit: Ich Idiot, vlt. sollte man Geizhals auch auf Deutschland stellen, hier der "richtige" Link für gut 220€ ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
6870 für 150€ und die restlichen 50€ anders investieren.
Ob die 560Ti jetzt 5% schneller ist und die 6950 10% schneller, spielt im Grunde keine Rolle, weil die 6870 völlig ausreicht bei der Auflösung.

AF kannste übrigens immer auf 16x lassen. Zieht max. 10% Performance, aber verbessert das Bild oft enorm. AA lasse ich auch immer oft aus.

@SirJ
CUDA schön und gut, aber der TE will nicht Anwendungen entwickeln, sondern spielen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die HD 6870 und die GTX 560TI nehmen sich nicht viel. Die 560TI ist nur um 5% besser dafür aber um 50€ teuerer. Die HD 6950 ist um 10% für 60-70€ besser. Auch dies rechtfertigt den Aufpreis meiner Meinung nicht. Wenn die HD 6870 bei zukünftigen Games zu schlecht wird, ist auch die HD 6950 nicht weit von ihrem Ende entfernt.
Allerdings ist in deinem Budget schon ein 2gb Modell drin: http://geizhals.at/deutschland/698574
Billiger mit 1gb wäre die hier: http://geizhals.at/deutschland/633488
Mit Dirt 3 drin wäre die hier: http://geizhals.at/deutschland/610461

Am besten du entscheidest selbert
 
Sapphire HD6950 2GB Dual Fan , diese lässt sich per schalter am crossfire anschluss zur HD6970 freischalten , wen dan würde ich diese kaufen .
 
also warten wäre wirklich am besten. wenn du das nicht kannst solltet du dich für die GTX560Ti oder die 6950 entscheiden ;) dann hast du immerhin einen spürbaren leistungsvorteil gegenüber der 4890.
 
Überredet, ich warte noch bis nächsten Monat, denn dann bekomm ich nochmal 120€ von meinem Opa und dann kann man ja sehen wie die Preise sich entwickelt haben.
Wenn die 7xxx jetzt im Januar rauskommen, wann werden dann die Preise für die anderen Fallen?
Und wieviel würde dann so eine 6950 mit 2GB eurer Meinung nach kosten. Weil das hört sich schon ganz gut an. :)
 
Zurück
Oben