Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leistungsunterschied 2.5 cl zu 2.0 cl
- Ersteller forca1983
- Erstellt am
!!!PHILIP!!!
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2003
- Beiträge
- 267
Es kommt drauf an was für ein Chipsatzt du hast.
Bei nem nForce2 würd ich dir z.B. auf jeden Fall zu CL2 raten. Wenn du nen Intel System mit nem 875 hast, kannst du eigentlich drauf verzichten. Da wirkt sich der Takt mehr auf die Leistung aus.
edit: Hier ist nen Test von THG
Auch wenn viele der Seite nicht trauen glaub ich das er ganz aufschlussreich ist.
Bei nem nForce2 würd ich dir z.B. auf jeden Fall zu CL2 raten. Wenn du nen Intel System mit nem 875 hast, kannst du eigentlich drauf verzichten. Da wirkt sich der Takt mehr auf die Leistung aus.
edit: Hier ist nen Test von THG
Auch wenn viele der Seite nicht trauen glaub ich das er ganz aufschlussreich ist.
Zuletzt bearbeitet:
!!!PHILIP!!! schrieb:Es kommt drauf an was für ein Chipsatzt du hast.
Bei nem nForce2 würd ich dir z.B. auf jeden Fall zu CL2 raten. Wenn du nen Intel System mit nem 875 hast, kannst du eigentlich drauf verzichten. Da wirkt sich der Takt mehr auf die Leistung aus.
der speicher wäre zu einem asus mit nforce2 400 ultra!?
!!!PHILIP!!!
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2003
- Beiträge
- 267
Dann würd ich CL2 nehmen. Wenn du allerdings schon die letzten Cents zusammengekratzt hast, würd ich drauf schei*en. So gravierend ist der Unterschied nicht ( im Vergleich zu z.B. nem 2800+ zu nem 3200+ ), er ist aber auf jeden Fall da.
Bluerock schrieb:Wieviel musst du für den CL2 speicher zu bezahlen? Also ein Performence unterschied ist schon da aber es kommt halt drauf an wieiviel du für diesen kleinen Performenceschub bezahlen musst.
115,11 € Twinmos Twister 512 MB 2.0 cl 400 mhz
Shadow86
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 5.708
Aber bei solchen Preisen für TwinMOS 512 MB PC3200 CL 2,5 würde ich auf jeden Fall die CL 2,5 Variante nehmen!
http://www.geizhals.at/deutschland/a49679.html
Ausserdem, meinst laufen CL 2,5 Module auch mit CL 2,0!
http://www.geizhals.at/deutschland/a49679.html
Ausserdem, meinst laufen CL 2,5 Module auch mit CL 2,0!
Arne
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 5.598
ich habs mal gemessen, der leistungsunterschied von 2-3-3-7 zu 2,5-3-3-8 war bei mir gleich null. ich hab das asus s7n8x rev2 deluxe (nforce2 u400, ich denke mal das gleiche wie der threadersteller) und dazu corsair valueselect ram (die billigen aussortierten
). wie gesagt, gemessen mit diversen benches, es bringt fast nix. das wäre mir also nichtmal 10€ wert, mal abgesehen davon, dass die meisten cl2,5 riegel auch mit cl2 einwandfrei laufen, wie shadow86 schon gesagt hat.
die gesparte kohle würde ich lieber in den prozessor stecken und den eine nummer schneller kaufen.
die gesparte kohle würde ich lieber in den prozessor stecken und den eine nummer schneller kaufen.
Zuletzt bearbeitet:
@all
Mache jetzt schon ein halbes Jahr mit meiner Kiste rum, jetzt ist der Übeltäter lokalisiert:
Twinmos Arbeitsspeicher mit verbauten Twinmos Chips laufen mit nForce2 Chipsätzen nur bedingt zusammen. Meine 2 x Twinmos 512 MB PC3200 (DDR400)machten auf Epox 8RDA+ und 8RDA3+ nur den FSB 166 bzw. am RAM 333 stabil mit. Bei FSB 200/400 ergaben sich Fehler bei Memtest 86 v3.1. Der Händler gab mir diese Information. Hier auf forumbase.de steht auch was, habe aber keinen Link parat.
Gruß,
sunzi
Mache jetzt schon ein halbes Jahr mit meiner Kiste rum, jetzt ist der Übeltäter lokalisiert:
Twinmos Arbeitsspeicher mit verbauten Twinmos Chips laufen mit nForce2 Chipsätzen nur bedingt zusammen. Meine 2 x Twinmos 512 MB PC3200 (DDR400)machten auf Epox 8RDA+ und 8RDA3+ nur den FSB 166 bzw. am RAM 333 stabil mit. Bei FSB 200/400 ergaben sich Fehler bei Memtest 86 v3.1. Der Händler gab mir diese Information. Hier auf forumbase.de steht auch was, habe aber keinen Link parat.
Gruß,
sunzi
M
Machete
Gast
Twinmos Chips laufen mit nForce2 Chipsätzen nur bedingt zusammen
Hmm, besitze dieselbe Hardware wie Du (naja hab sie jetzt einem Bekannten vermacht), hab bisher keine Probleme damit gehabt. Mein 2500+er lief bei 3200+ (11x200MHz, default vcore). PC-Absturz, einfrieren? Was is'n das?
Allerdings wußte ich von der Northb., dass sie auch die 200 MHz FSB mitmacht, also 8rda+ ab Rev. 2.x. Ich kann mir nicht vorstellen dass es vom Ram kommt (es sei denn, dieser ist defekt). Bei'm 8rda3+ bin ich mir allerdings nicht sicher.
Würde den Ram, wie schon oben erwähnt, mit memtest checken.
Gruß
Arne
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 5.598
hmm, ich hatte auch mal auf meinem a7n8x rev2 (fsb 400-fähig) nen twinmos/twinmos 512mb pc3200 cl2,5 riegel laufen (nur einen, also single channel), und der hat auch nur 186mhz oder so geschafft. den hab ich dann gegen einen corsair valueselect ram getauscht, die laufen wesentlich besser, auch im dc modus.
also an der twinmos<-->nforce2 inkompatibitätsgeschichte ist schon was dran denke ich.
also an der twinmos<-->nforce2 inkompatibitätsgeschichte ist schon was dran denke ich.
M
Machete
Gast
Hmm,
dann muss ich echt Glück gehabt haben. Wobei mir auch gerade einfällt dass meine TwinMos-Riegel keinen "TwinMos" Aufdruck hatten, waren aber auch keine Winbond-Chips. Also schon normale TwinMos, hab sie letztes Jahr im Sommer gekauft.
dann muss ich echt Glück gehabt haben. Wobei mir auch gerade einfällt dass meine TwinMos-Riegel keinen "TwinMos" Aufdruck hatten, waren aber auch keine Winbond-Chips. Also schon normale TwinMos, hab sie letztes Jahr im Sommer gekauft.
XTR³M³
Captain
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 3.835
Gnom66 schrieb:Also, ich würde die 30e auch stecken lassen. Das bisschen Performance ist so viel Geld nicht wert. Im Test machte das ja nichtmals 1% aus. Und ich habe sogar meine Infineon 333MHZ CL3 Riegel auf CL2 bekommen![]()
1% performance sind 50€ wert.
mir zumindest.
MaOaM
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.322
OK, dass muss jeder selbst wissen.XTR³M³ schrieb:1% performance sind 50€ wert.
mir zumindest.![]()
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 5.946
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 3.693
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.919
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.586