Bericht Linux Jahresrückblick 2025: Der Pinguin ist auf dem Weg zum echten Gamer

Gohma schrieb:
Flatseal könnte hier die passende Möglichkeit sein diese Berechtigungen zu vergeben.
Toll und wieso ist das nicht gleich teil der Haupt Flatpak Anwendung?!
Ich freue mich das es das gibt, werde ich gleich mal ausprobieren.

Randnotiz schrieb:
Bei Plasma ist das sogar mit eingebaut, wobei die das zwischen den regulären Berechtigungen für Software gepackt haben, welche unter Wayland läuft
Ah wäre das schön wen es überall so wäre, auf meinem Manjaro mit KDE und X11 fehlt das komplett.

und flatseal von AUR will auch nicht:
Code:
A full log can be found at /var/tmp/pamac-build-trax/flatseal/src/Flatseal-2.4.0/build/meson-logs/meson-log.txt
==> ERROR: A failure occurred in build().
    Aborting...

flatseal von flathub ging dan installieren, startet aber nicht, WTF...

Mit Verlaub aber was ist das bitte für eine Nutzer Erfahrung, selbst wenn man es so macht wie einem gesagt wird es der Linux weg ist, baue es dir selber oder lade es von Flathub herunter, geht es nicht.

Nach einem system neustart ging die flathub version auf ein mal, wie war das mit linux muss man nciht rebooten um fehler zu beheben das ist nur so eine windows sache?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes und ChatGehPeeTee
SavageSkull schrieb:
Ich habe immer noch keinen sinnvollen Grund gefunden, warum ich das als Endbenutzer auf meinem System brauche und bei welchem praktischen Anwendungsfall es mich schützt.
Weil die Bootsequenz mit Modifikationen am OS ein gewaltiges Einfallstor für Malware wären. In einem professionellen Umfeld, in Embedded-Anwendungen etc. ist die Verwendung von SecureBoot (- inklusive Linux und anderen Betriebssystemen!) ein absoluter No-Brainer.
Man muss einfach sagen, dass zur Zeit in der SecureBoot aufkam die Malware sich in diese Richtung entwickelt hat und das mittlerweile zum Glück ein so wenig lohnenswertes Ziel ist, dass diese Angriffe eher eine Ausnahme sind.

Dystop1an schrieb:
Ist ja soweit auch korrekt, das kann schon ein Krampf sein. Aber da sprechen wir nicht mehr vom Standard User. Aktuell gibt es auch keine sinnvolle Lösung für das "Problem", ändert aber nichts dran, das die Paketverwaltung meilen der von Windows (also der nicht vorhandenen) voraus ist.
Ich formuliere das mal bewusst provokant: Die Paketverwaltung ist die Lösung für ein Problem, welches Windows gar nicht erst hat. Am Ende ist Windows und seine verschiedenen Versionen binärkompatibel, was Linux nicht mal zwischen verschiedenen Versionen der selben Distributionen auf der selben Plattform gewährleisten kann. Damit unter Linux Software sauber läuft muss sie in ihre Pakete geschnürt werden, aber das recht noch nicht. Damit etwas wirklich läuft braucht es Abstraktionslayer wie Java oder Android, VMs oder direkt Container. Die direkte Frage dahinter ist wie oben: Warum muss sich ein 0815-User damit überhaupt auseinander setzen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes und Qyxes
So 10% Marktanteil und ist für die großen SWHersteller nicht mehr ignorierbar.
Wie ist der Marktanteil auf CB von Linux vs. Win vs. Mac?
 
TheSomeone schrieb:
Und du siehst hier das Problem nicht für Otto normal User? Der will eine Version downloaden (exe/msi) und/oder dann auch Support haben. Versuch Mal für cachyos irgendwo Support zu bekommen, der kann da nicht Mal helfen das Ding zu installieren.
Gohma schrieb:
Für Cachyos gehe ich auf den Discord oder ins Forum oder werfe die Suchmaschine an. Wo ist das bei Windows anders? Kommt da jemand von Microsoft zu mir und installiert mir das? Wäre mir ganz neu.
Hilfe auf meine CachyOS Fragen hole ich mir auch bei einer KI oder im Internet
man muss aber schon öfters die Konsole benutzen oder wissen, was man sucht
für die breite Masse funktioniert das nicht

flatpak, apt, yay, pacman, yum, dnf, snap, ... das ist nicht Anwenderfreundlich, sondern was für Nerds

einige Linux haben einen App Store, wo man mal mehr mal weniger Apps zum Download findet
ein einheitlicher Linux App Store wäre ein wichtiger Schritt zum Wachsen (der könnte dann auch individuelle Pakete je Distro herunterladen)

ein anderer ist der Weg des SteamDeck - Linux bootet in die Steam App und der User sieht kein OS
ich kann mir gut vorstellen, dass für viele User solch ein Gaming PC mit vorinstalliertem SteamOS ausreicht
SheepShaver schrieb:
Ich nutze seit über 10 Jahren privat kein Windows mehr, beruflich sowieso das letzte Mal irgendwann in den Nuller-Jahren.
ich habe von 2005 - 2020 auch kein Windows genutzt
und hab es auf dem Gaming PC wegen der RTX und dem Nvidia Treiber
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes
cyberpirate schrieb:
Solange Ich nicht alles zocken kann was ich möchte habe ich keine Zeit und Lust 2 Systeme zu verwalten und pflegen. Schade ist aber leider so das eben nicht alles läuft. Wenn ich das kann bin Ich sofort dabei.....

Dann wird sich aber nie etwas ändern oder willst du mir sagen, dass es nicht besser ist eine alternative zuhaben? Zeigt natürlich schön deinen Charakter, das du gern dabei bist, wenn alles für dich gratis gemacht wurde. Solche Affen können mir gestohlen bleiben. Hoffentlich koppelt Microsoft nicht nur ein Online Konto an Windows sondern auch eine Niere des Anwenders.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gohma
bogge101 schrieb:
flatpak, apt, yay, pacman, yum, dnf, snap, ... das ist nicht Anwenderfreundlich, sondern was für Nerds

Bin ich bei dir aber gib mal einem Windows User von der Straße bitte ein System ohne OS und sag ihm mal das er da da mal eben sein Windows installieren soll.
Da kommt zu 99% ein: Hä? wie?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander2, Restart001 und Gohma
DerAnnoSiedler schrieb:
Im Endeffekt ist flatpak die gleiche Idee einfach weiter getragen und moderner.

Wahrscheinlich hast du recht, mit bottles bin ich halt gleich mal gegen einen eher ungeeigneten usecase angerannt.
Für viele Gelegenheitsanwendungen wird das Warschendlich gut genug funktionieren.

ich mein hehe.... man umgeht dabei ja quasi die ganzen Linux Distries und deren Spinnereien und verlässt sich direkt auf den Kernel bei dem Linus darauf achtet das der Userspace intakt bleibt, muhahahhaha....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerAnnoSiedler
s.0.s schrieb:
Wie ist der Marktanteil auf CB von Linux vs. Win vs. Mac?
Windows 10/11 48,98%
Linux 7,54%
macOS 5,89%


Die 7,54% sehen mir allerdings gerade wie eine Spitze aus, so um die knapp 7% sind es aber sicher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes, sedot, s.0.s und 3 andere
Ich finde Flatpak schon interessant jedoch ist es für mich immer neben AppImage die allerletzte Bezugsmöglichkeit, zuerst steht bei mir immer das Repositories, sogar das AUR gewichte ich höher (natürlich überprüfe ich vorher das PKGBUILD)
 
ChatGehPeeTee schrieb:
gib mal einem Windows User von der Straße bitte ein System ohne OS und sag ihm mal das er da da mal eben sein Windows installieren soll.

"die Nintendo Switch / iPad Generation" weiß noch weniger von Betriebssystemen und Hardware oder lassen sich von Influencern und TikTok "schulen" oder "beraten" (diese 10 iPhone Funktionen solltest du sofort deaktivieren), bin ich voll bei Dir

deshalb wäre es ja gut, wenn es GamingPCs zB mit vorinstalliertem Bazzite, Cachy oder SteamOS gäbe
bootet wie das SteamDeck in die SteamApp und los geht's

aki schrieb:
Windows 10/11 48,98%
Linux 7,54%
macOS 5,89%
ich hab alle 3 + Raspberry + iOS im Einsatz, worunter falle ich dann?
 
riloka schrieb:
Version Control Systeme auf der Kommandozeile sind einfach unpraktisch für Semi-Laien die hier und da doch mal was beitragen oder aus dem Quellcode bauen
Git bringt ein einfaches grafisches Frontend mit: $ git gui
 
flaphoschi schrieb:
Der Entwickler ist zu doof auf seinen Server gute Scans auszuführen und einfache Maßnahmen wie Vollpreistitel und persönliche Registrierung macht keiner, weil es ja funktionieren würde.
Genau :D
Warum entwickelst du denn keinen Serverseitigen AC, der auch nur ansatzweise mit dem Kernel-Level AC mithalten kann? Schließlich sind alle ja nur zu doof. Müsste ja easy sein für dich.
 
specialist schrieb:
Fehlende Xbox-Controller (über Bluetooth) Unterstützung
Für meinen Xbox One Controller (Bluetooth) verwende ich unter Arch Linux "xpadneo" als Treiber. Eventuell gibt es den auch für Bazzite/Fedora bzw. lässt sich dort irgendwie händisch installieren.

1767372734125.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: specialist
@DavidXanatos was hast du für Kompetenzen vorzuweisen, um die anderer in diesem Bereich bewerten zu können?

Ich kann dir garantieren, dass du Serverseitig nicht alles detecten kannst und darauf angewiesen bist, den Client zu checken (Wallhack, ESP etc.).
Wie kommt es denn, dass es niemand bisher erfolgreich gemacht hat? ;)
 
Zurück
Oben