Linux Mint XFCE auf 2012er PC mit HDD

Kobajashii_1644

Cadet 1st Year
Registriert
Feb. 2024
Beiträge
15
Servus,
macht es eurer Meinung nach Sinn auf einem alten Pc von 2012 mit i5 2500K, 8GB Ram, Geforce GTX 660 und ner 512er HDD Linux Mint XFCE zu installieren? Oder anders gefragt, wie viel schneller wäre dieser Pc unter Linux als unter Win10? Beim Hochfahren braucht er mittlerweile locker 7-10 Minuten. USB Stick mit 4GB hätt ich da. PC wird nur zum Surfen und Youtube schauen benutzt.
Danke euch schonmal im Voraus und allen ein schönes Wochenende
 
Das Problem ist hier nicht die CPU, sondern die HDD, hier würde sogar Win 10 oder 11 passabel laufen, aber nicht mit der HDD, ein Linux macht ohne SSD auch nicht wirklich Spaß.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius, konkretor, Ja_Ge und 3 andere
Ja macht Sinn, Mint XFCE wird auf jeden Fall weniger als 7-10 Minuten zum booten brauchen (ich denke maximal 1-2 Minuten) aber mit einer SSD wäre der Bootvorgang natürlich noch deutlich schneller.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius, konkretor, Tanzmusikus und eine weitere Person
Ja, unbedingt. Habe hier einen noch älteren PC mit Mint Cinnamon. Läuft zwar alles etwas langsamer, ist aber gut nutzbar. Allerdings mit SSD. Hatte mal auf einem dieser alten Eee-PC-Laptops ein kleines Linux installiert. Lief bedeutend(!) flüssiger als die ursprüngliche Win-Installation, die das Teil praktisch unbenutzbar gemacht hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ginlock und Tanzmusikus
Es macht unabhängig des OS heutzutage keinen Sinn mehr ein OS auf einer HDD zu installieren. Das ist einfach schnecken langsam.
 
Solange du damit nicht spielen willst kann eine HDD mit 100 MB /s oder so lesen. Klar ist eine SSD doppelt bis 10 mal so schnell Aber: kostet auch Geld. Wenn du keine snaps nutzt gibt es da keine Probleme. Für 1 Browserit einem Tab zu öffnen und nebenbei abiword oder Libreoffice laufen zu lassen reicht die Kiste aus auf jeden Fall
 
Ich würde wenn möglich die alte Geforce mit rausschmeißen.
Die iGPU reicht aus und man hat nicht das Problem mit alten nVidia-Treibern und aktuellem Kernel
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius, konkretor und Tanzmusikus
SSD rein, GeForce raus und iGPU nutzen oder günstige Radeon rein (rx460 z.B.), der Open source Treiber Support für Intel iGPU oder Radeon ist viel besser.

Dann hast Du mit mint XFCE und der Maschine noch lange Freude!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Danke euch schonmal für die schnellen Antworten!
EInfach nur das Linux drauf installieren geht nicht wegen der GraKa?
 
Doch, geht, aber der Open source Treiber Support bei Nvidia ist nicht so gut wie bei Intel oder AMD. Laufen wird es aber natürlich. Aber am besten eine SSD einbauen
 
Bleib cool! Lass dich von den SSD-Fanatikern nicht verschrecken! Wenn die HDD gut ist, nutze sie (erst mal) -
kostet doch nichts!
Zu W10: Firefox ESR und mit Anleitungen (im Netz) ALLEN Hintergrund-Traffic (W10 u. FF) abschalten und
Google Analytics stoppen (FF Addon) ,das bringt eine Menge an Tempo! SSD überflüssig!
Warum nicht Start aus RUHEzustand in 1 min. oder so?
Schaffst du eine Dualbootinst. mit MINT?
Und nochmal: lass dir nichts einreden (GraKa ...); nutze den PC so wie er ist (W10 wird laufen, Linux erst recht)!
In ein so angejahrtes Gerät investiert man höchstens bei Defekt ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Falcon (Firmware) opensource nvidia Treiber Unterstützung beginnt erst mit RTX Karten (und evtl. ein paar wenigen GTX - aber sicher nicht der GTX 660)

und wenn bleiben die Frequenzen beim Minimum, manual reclock könnte Funktionieren (tat es mit meiner GTX 760) aber ganz stabil wird es mit nouveau evtl. auch nicht sein

Oder anders gefragt, wie viel schneller wäre dieser Pc unter Linux als unter Win10?
wahrscheinlich um einiges Schneller, wenn man sich auf minimale grafische Oberflächen beschränkt, xfce ist schon schlanker, aber wenn z.B. Preload, Optimierung des readahead und andere Tweaks nicht umgesetzt werden, dauert das auch etwas lange, weil die Platte einfach etwas herumrattern muss, bis es die Daten zusammengesetzt hat

zstd-Komprimierung auf der Partition kann helfen, dass sich mehr Daten an einer Stelle befinden
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bluedxca93 und drake23
Mit der Geforce GTX 660 und den 8 GB kannst du eigentlich auch auf Cinnamon gehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tommy64 und Tanzmusikus
100%Laie schrieb:
Bleib cool! Lass dich von den SSD-Fanatikern nicht verschrecken! Wenn die HDD gut ist, nutze sie (erst mal) -
kostet doch nichts!
Zu W10: Firefox ESR und mit Anleitungen (im Netz) ALLEN Hintergrund-Traffic (W10 u. FF) abschalten und
Google Analytics stoppen (FF Addon) ,das bringt eine Menge an Tempo! SSD überflüssig!
Warum nicht Start aus RUHEzustand in 1 min. oder so?
Schaffst du eine Dualbootinst. mit MINT?
Und nochmal: lass dir nichts einreden (GraKa ...); nutze den PC so wie er ist (W10 wird laufen, Linux erst recht)!
In ein so angejahrtes Gerät investiert man höchstens bei Defekt ...
Am besten bzgl. Grafik und Kosten wäre es dann vermutlich, die iGPU zu nutzen
 
RonnyVillmar schrieb:
XFCE bietet nahezu die gleiche Optik und ist etwas schlanker und damit auch schneller. Bei 8gb sind die paar 100mb mehr RAM Verbrauch durch Cinnamon leider relativ viel.. XFCE wird unter 2gb RAM bleiben. Dann hat Firefox oder Chrome mindestens 5-6 GB. Das reicht um nebenbei noch 1-2 Anwendungen öffnen zu können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor und Tanzmusikus
Kobajashii_1644 schrieb:
macht es eurer Meinung nach Sinn auf einem alten Pc von 2012 mit i5 2500K, 8GB Ram, Geforce GTX 660 und ner 512er HDD Linux Mint XFCE zu installieren?
Wie die anderen schon schreiben: Eine (kleine) SSD für Linux selbst reicht aus.
Die HDD kannst dann ja für das Speichern von YT-Filmen o.s. verwenden ...

Ansonsten ist Xfce eine gute Wahl, da es wirklich schlank & einfach bedienbar ist.
Deine Hardware wäre sogar Spiele-tauglich.

Meine Familie nutzt einen altes Core2Quad-Pendant (4-Kern Xeon E5450) auf einem 775er Board.
Da ist LMDE mit Cinnamon drauf. LMDE mit Xfce wäre mir lieber gewesen, gibt's aber (noch) nicht. 🤷‍♂️
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: sedot und drake23
@bluedxca93

1792255152016.png


Also bei mir läuft das 1a! :daumen:
 
Ein 2500k kann mit einem P67 Chipsatz betrieben werden. Dann geht die interne GPU nicht. Die GTX660/Kepler Karten haben aber noch lauffähige Originaltreiber (470xx).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiss nicht, warum meckern immer alle über die NVIDIA Graphik? Ich nutze Ubuntu seit vielen Jahren, hatte vorher eine GTX 1660S drinne und nun eine RTX 5060. Beide laufen Perfekt unter Ubuntu. Also ich weiss nicht, was fehlt.

Das einzigste ist vieleicht der Treiber, weil der nicht Opensource ist oder sowas. Man muss eben den originalen von NVIDIA nehmen. Oder das Treiber Paket, das es unter Linux gibt. Da ich seit der HD 3850 immer NVIDIA nutze,verstehe ich das nicht. Auch eine ältere GTX 660 geht sicher.

Der Rechner wurde auch ohne SSD verkauft, denke ich. Klar ist eine SSD das richtige, es geht aber auch eine HDD. Wo man früher oder später eben eine SSD kauft, wenn das warten zu lange dauert.
 
In der Zeit wo die Antworten hier eintrudeln hättest du es schneller getestet.

An genau deinem PC. Live. Mit deinem Erwartungen. :)
 
Zurück
Oben