Lohnt es sich noch..

lautstärke unter last und stromverbrauch unter last sind für mich eher irrelevant. die meiste zeit läuft ne graka im idle.
hast du eigentlich schonmal was "also über 1,6sone" gehört. aus meiner sicht ist das leise.
ganz davon abgesehen, das laut den CB-test und den hardwareluxx-test die AMP auch unter last lauter ist.
nen direkten vergleich hat man ja nicht.
dein link ist da übrigens ganz interressant.
hab mal den CB-test der AMP hinzugezogen.

lautstärke idle

560 DC-> 38 db
470 AMP-> 41 db

lautstärke last

560 DC->42 db
470 AMP->43 db

wolltest du nicht aufhören zu diskutieren:D
naja, ich tu es jetzt. ist eh sinnlos geworden. der TE hat ja seine karte
 
Über 1,6 Sone gehört? Natürlich. Das ist schon hörbar bei einem halbwegs leisen PC.

Und die dB Angaben von zwei verschiedenen Testseiten (mit unterschiedlichen Messmethoden & Testsystemen) kann man nicht als Referenz hernehmen.

Die 480 AMP! ist max. 1,2 Sone unter Last laut & die 470er ist nochmal etwas leiser. Also kann man schon von einer leiseren Karte sprechen, denke ich.

Ja der TE hat seine Karte & somit sind die Diskussion eh unnötig. Er hat die richtige Entscheidung getroffen und aufgrund der offensichtlichen Vorteile der AMP! gegenüber der Ti die 470er genommen. Vom P/L her einfach überlegen zur Zeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
lauter ist die asus auch nicht. im gegenteil.
weis nicht wo du deine daten her hast.
 
PCGH Heft.

Die Lüftersteuerung ist nicht das Gelbe vom Ei. Ohne nachregeln ist die Karte nicht mal ansatzweise so leise wie die ausgezeichneten Triple Slot DC Karten. Selbst das Ref. Design ist ja leise. Wie im HWLuxx Test nachzulesen.

Andere Karten mit dem selben Kühler bzw. Tests:
GTX 560 DC: http://ht4u.net/reviews/2011/nvidia_geforce_gtx_560_msi_n560gtx_asus_engtx560_top_test/index15.php
HD 6870 DC: http://ht4u.net/reviews/2011/asus_eah_6870_direct_cu_test/index11.php (Hier hat ASUS die Lüftersteuerung etwas angepasst auf 1,6 Sone unter Last, dafür wird die Karte leider bedeutend wärmer)

Hier noch ein Test zur DC II. Leider wieder nur mit DB Angaben. Die sind nicht so aussagekräftig. Da kann man die Unterschiede nicht gut feststellen:
http://www.tomshardware.de/geforce-...verclocking-GF114,testberichte-240727-20.html IDLE: Leise, Last: Etwas lauter aufgrund der Lüftersteuerung.

Auch die Gigabyte OC hat das Problem, dass sie um über 0,6 Sone lauter als das Ref. Design ist bzw. mit den guten Windforce X3 (mit 3 Lüftern halt) nicht mithalten kann:
http://ht4u.net/reviews/2011/gigabyte_geforce_gtx560_ti_oc_gv_n560oc/index11.php

Im Idle alles in Ordnung, aber auch hier unter Last nicht mal annähernd am Ref. Design.

HT4U schrieb:
Unter maximaler 3D-Spiele-Last messen wir dann 25,4 dB(A), einen "ruhigen Wert", aber natürlich wahrnehmbar. Hier zeigt sich der NVIDIA-Referenz-Kühler weiterhin als Referenz, denn 17 dB(A) sind unter 3D-Last verdammt gut.

Deshalb hab ich mit dem Ref. Design verglichen, da günstiger & leiser als die meisten Custom-Designs. EVGA FPB ist ja im Ref. Design und übertaktet.
 
Zuletzt bearbeitet:
du kannst doch nicht zwei verschiedene tests heranziehen.
hatte ich irgendwie noch im ohr.

hab aber irgendwie auch keinen bock mehr über ne mücke zu diskutieren.
 
Ich auch nicht. Lassen wirs einfach gut sein.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben