• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

BF3 Lohnt sich der Kauf ?

Mit deiner Hardware geht da nix.
Und nein, Origin ist keine Spyware.
Hüte dich aber vor der USAS-12!
Und zum Gameplay: Es ist nicht immer nur Rush oder TDM. Es gibt auch chillige Conquest runden wo du durch die Gegend fährst, Flaggen einnimmst und mal ein paar Gegner killst.
Es ist nicht immer alles 100% Action.
 
mit deiner hardware.. sorry aber vergiss BF3.. das macht einfach keinen spass ;)

Ansonsten definitiv einer der besten Shooter der letzten Jahre.

1.) Um Welten besser, wenn die Hardware mitspielt.

2.) Hubschrauber, Jets, Panzer.. alles selbst Fahrbar. Die Gegend ist auch zum größten Teil zerstörbar.
z.B. bist du mit C4 in einem Gebäude und brauchst einen Ausgang --> C4 auf die Wand und hallo Loch!

3.) Sehr viele High-Levels unterwegs. Hat aber nicht so den Vorteil, wenn du deine Waffe gefunden hast kannst du diese recht schnell auf ein brauchbares Equipment bringen. Cheater sind eigentlich RAR, werden auch schnell vom Server gebannt. Ein paar schwarze Schafe gibt es immer, wohl in jedem Spiel.

Optimal für BF3 sind wirklich ca. 3 Freunde. Man spielt dann in einem Squad und kann mächtig Spaß haben. Am Anfang ist der Frustfaktor je nach Map relativ hoch, doch das Spiel macht auch Solo Spaß wenn man Shooter mag. Ich finde den Netcode jetzt nicht wirklich schlimm, bin aber CS gewohnt :D. Luck hast du in jedem Spiel. Natürlich ist es nervig wenn ein Panzer dich von Quer über die Map wegluckt, aber das passiert halt und dir kann es genauso gelingen wenn du im Panzer sitzt. Wenn du Fliegen willst ist definitiv ein Joystick zu empfehlen, sonst wirst du im Dog Fight alt aussehen.

Edit: BF3 ist was das Waffenverhalten angeht, relativ realistisch. So hast du unter anderem auch Bullet Drop. Sprich wenn du über die halbe Map snipperst, musst du schon sehr viel drüber halten um auch zu treffen. Noch dazu fliegen Kugeln wirklich die Strecke ab, d.h. du musst bei bewegten Zielen einiges Vorhalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Voltage hat zum Teil recht...

Der Netcode ist wirklich bescheiden... Sudden Deaths gehören zum Alltag...... (Gamecrashes habe ich nicht mehr)

Das Problem ist einfach, dass die meisten Gamer es nicht mitbekommen und sich deshalb auch nicht beschweren.
 
Mit deiner Hardware würde ich mir das Spiel nicht kaufen. Da wird das Spiel warscheinlich nicht mal auf minimaler Grafik laufen.
 
Dein System ist leider ein bisschen schwach für BF3. Wirst denk ich mal nur auf low spielen können.
 
Mit den Komponenten dürftest du es schwer haben.
Die GPU reicht zwar auf Minimal für eine akzeptable Bildrate, die CPU dürfte aber Probleme bereiten.
Außerdem sieht das Spiel auf Minimaldetails nicht mehr besonders bombastisch aus...
 
Ich würde dir raten, dass du dir einen gebrauchten Qxxxx und eine 6870 kaufst, dann hast du in etwa das selbe System wie ich und kannst BF3 auf High mit 60FPS spielen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
dein sys ist schon das mindestmaß für BF3. da wirst du nicht die grafik wie im video haben.

naja ist finde ich, wie in allen spielen. es gibt gute server, es gibt schlechte server - was das balancing angeht.
man muss halt ein wenig suchen und sich favs speichern. für mich persönlich ist BF3 der shooter, der mir wieder richtig spaß macht online und mich suchten lässt, wenn ich kann :). cod:uo war der letzte, der das geschafft hatte. das spiel hat aber auch noch einige bugs und fehler, die sehr stiefmütterlich behandelt werden. aber da kann ich drüber hinwegsehen, die atmosphäre ist einfach packend und das spiel motiviert
unheimlich.
 
Bf3 es lohnt sich aufjedenfall!
 
Zu BF3 an sich muss man nichts weiter sagen...bester Shooter des - vergangenen - Jahres, wie's 2012 aussieht wird sich erst noch zeigen müssen. Sehr stark auf Teamplay ausgerichtet, d.h. mit Glück hast du eingespielte Teamplayer im Team und es regnet Spaß und Punkte, mit viel Pech egoistische Kinder, die wie in CoD meinen einen auf Märtyrer machen zu müssen und es dem anderen Team leicht machen. Aber vor solchen Spezialisten bleibt man in keinem Spiel verschont...der Spaßfaktor ist trotzdem gewaltig. :)

Zu deinem System: auf Full-HD sollte das Spiel auf minimalen Einstellungen wunderbar flüssig laufen, vll. sogar mit einzelnen Settings auf Medium. Macht aber eigentlich nichts, da das Spiel auch auf minimalen Einstellungen besser aussieht als MW3 auf maximalen Einstellungen. BF baut nunmal auf einer neuen Engine auf, MW3 dagegen immer noch auf der CoD4-Engine...und das merkt man auch. ;)
 
Atomkeks schrieb:
[...]Zu deinem System: auf Full-HD sollte das Spiel auf minimalen Einstellungen wunderbar flüssig laufen, vll. sogar mit einzelnen Settings auf Medium. Macht aber eigentlich nichts, da das Spiel auch auf minimalen Einstellungen besser aussieht als MW3 auf maximalen Einstellungen. BF baut nunmal auf einer neuen Engine auf, MW3 dagegen immer noch auf der CoD4-Engine...und das merkt man auch. ;)

Schwachsinn!
BF3 ist damals auf meinem E6700 und einer 4890 auf 1680x1050 mit gerade einmal 45FPS gelaufen.
 
45 FPS sind allerdings wunderbar flüßig :) Nur Full-HD ist halt eine andere geschichte..
 
Für mich ist alles unter 60FPS 'ruckelig'. Nur minimal, aber trotzdem ruckelig :D
 
Schön für dich. Für die meisten sind 45fps super ausreichend. Wobei die Hardware natürlich schon n bissl knapp ist, wieviele fps damit drin sind, kann ich nicht beantworten.

Die, die sich beschweren, dass man die Gegner nicht trifft und man dauernd sinnlos stirbt, übertreiben stark. Tode aus dem Nichts sind extrem selten. Bin einmal aus heiterem Himmel umgekippt in >200h Spielzeit. Ansonsten gibts immer einen Grund, aber manche suchen halt lieber Ausreden oder raffen es nicht (no offense). Natürlich wird man auch öfter mal weggeluckt und Gegner sterben nicht wie man es gerne hätte. BF3 ist da nicht so "direkt" wie CoD. Also man schießt nicht einen Strahl durch die Map und alles stirbt, was damit in Kontakt kommt. Das ist aber nicht so wichtig, denn wenn man es kann, trifft man auch so ganz gut. Natürlich mit der entsprechenden Waffe. Die meisten wollen ja mit jeder Waffe über jede Entfernung treffen. Klappt blöderweise manchmal ganz gut, wenn man vom Arsch der Welt mit ner Submachinegun in den Kopf geluckt kriegt.

Cheater sind mir persönlich noch nicht viele aufgefallen (sicher auch Mapabhängig, auf Metro gibts sicher mehr als auf Caspian Border), da gibts in "direkten" shootern wie CoD wesentlich mehr.
Wenn du dich als Anfäger in Luftfahrzeuge verirrst, wirst du wahrscheinlich erstmal nur aufn Sack kriegen. Am Boden hast du aber alle Chancen, wenn du klug handelst.

Wirklich spaß machts aber echt erst, wenn du mit einem oder mehreren Anderen (müssen ja nichtmal RL-Kumpel sein) in Teamspeak bist. Aber das ist ja bei den meisten Spielen so.
 
Zuletzt bearbeitet:
phaaaz schrieb:
Für mich ist alles unter 60FPS 'ruckelig'. Nur minimal, aber trotzdem ruckelig :D
Dann hast du also das Super-Terminator Auge und wir haben alle unterentwickelte Augen, weil alle Filme mit 24FPS flüssig ausshen oder warum sind 45 FPS bei dir nicht flüssig?^^
 
megaapfel schrieb:
weil alle Filme mit 24FPS flüssig ausshen

in welcher Welt sind 24fps bei filmen flüssig?
Kino Filme ruckeln doch wie sau, gerade bei Kamera Schwenks enorm zu erkennen.
Nachteil ist nur das nen Film mit 60fps eher wie nen Porno anstatt nen Kino Film wirkt
 
.. aber auch nur, weil wir es nicht anders gewohnt sind - wenn die Filmwelt nun anfangen würde, auf 60FPS oder mehr umzustellen wären wir es nach zwei, drei neuen Filmen gewohnt und würden es gar nicht mehr missen wollen.

Zum Thema: Für mich hat sich der Kauf definitiv gelohnt, ich habe lange nicht mehr so viel Spaß mit einem Spiel gehabt. Mit deiner Hardware wird das allerdings weniger spaßig sein.
 
Ok.

Mates werde ich schon mitbringen. Spiel lohnt sich. Origin ist nicht so schlimm. Ich werde keinen Spaß an der Grafik haben.

Kurze Nebenfrage. Wird man mein System noch länger benutzen können oder lohnt es sich nicht mehr, da es schon zu veraltet ist, ich die Spiele dann nur auf niedrigsten Details zocken kann ?

Wenn ja wieviel würde denn dann ein neues geeignetes System kosten ? Ich hab gelesen ich könnte sogar meinen noch aufrüsten ?
 
Du kannst aufrüsten, wirst aber auf längere Zeit nicht um ein neues System rumkommen. Wenn du dir jetzt einen gebrauchten Quad kaufst, hast du vielleicht in 2 Jahren wieder das Problem, ich würde mir ein neues System kaufen. Die GPU könntest du austauschen, wird dir aber nicht viel bringen.

Ein gutes System, mit dem du dann bestimmt auf Mittel spielen kannst, bekommst du für etwa 600€.
 
megaapfel schrieb:
Dann hast du also das Super-Terminator Auge und wir haben alle unterentwickelte Augen, weil alle Filme mit 24FPS flüssig ausshen oder warum sind 45 FPS bei dir nicht flüssig?^^

Es gibt einen gewaltigen Unterschied zw. 24fps Filmen bzw. Videos oder 60fps (Standard bei HD). Einfach mal Sportübertragungen achten, die mit 60fps und in HD ausgestrahlt werden. Unterschied wie Tag und Nacht zu "normalen" Übertragungen.

http://frames-per-second.appspot.com/
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben