Lohnt sich eine Audigy 2

[F.M.Guenni]

In meinen Augen ist die 2 ZS damit ganz klar nicht mehr zeitgemäß. Man sollte zur X-Fi greifen!

So so,nicht mehr Zeitmemäß ?
Wiedermal ein Wissender.

 

[Leon]

Ja ne is klar! Dein Ausklinken verrät mir, dass Du nicht informiert bist über die einzelnen Features.

Egal ich denke mir jetzt meinen Teil und gut ist.

 

[Sebastian]

So so,nicht mehr Zeitmemäß ?
Wiedermal ein Wissender.

Bitte im Kontext sehen! Bei 20 € Differenz sehe ich keine Argumente mehr, die für die 2 ZS sprechen. Und die Sachlage wird sich mit kommenden Spieletiteln sogar verstärken, wenn diese vom X-Fi stärker profitieren werden. Und vielleicht liest Du mal die Links, die ich gepostet habe, dann kannst Du Dir anmaßen, mich einen Wissenden zu nennen, allerdings würde Dein Sarkasmuss dann wahrscheinlich außen vor bleiben, möchte ich meinen.

@Leon:
Ich hab schon genug Argumente geliefert, die Du nicht beantwortest (was denn jetzt, hat XtremeMusic wirklich kein 3Dstereo oder den Crystalizer? Ich denke schon, aber Steine hinterherwerfen, obwohl ich gern Frieden hätte, suits you well. Ich würde sagen, bevor ich zu Dir noch was sage, gibst Du mal ein paar Fakten, die dem X-Fi seine Berechtigung bei 20 € Aufpreis gegenüber der 2 ZS nehmen.

 

[Blind Fish]

Ich denke Du wolltest Dich ausklinken?

Das so einfache Themen immer von so hochinformierten zerredet werden müssen.
Schon mitbekommen das der interssierte Threadstarter schon lange nicht mehr dabei ist?
Kann man sich vorstellen, dass das hin und hier zuviel des Guten ist und nicht zur Entscheidung beiträgt, sondern mehr verwirrt?

Kommen wir zum Kern zurück.
Die Frage war lohnt sich eine Audigy2 gegenüber des Onboardsounds?

Antwort:

Das ist subjektiv, jeder empfindet anders.
Ich habe den Unterschied zu Onboard deutlich gehört.

Ende.



EUR 20,- mehr für X-Fi sind DM 40,-!
Die würde ich nicht anlegen da die Audigy 2ZS eine sehr gute, ausgereifte Karte ist.

 

[opifex]

die x-fi mag zwar eine gute karte sein aber wenn man die bulk edition der z2 nimmt spart man 50euro , ob es einem das dann wert ist , ist die nächste frage !

ich bin mir nämlich auch nicht sicher welche ich von beiden in nächster zeit kaufen soll , weil ich 100 euro für ne soundkarte ganz schön viel finde !

 

[Sebastian]

Ich denke Du wolltest Dich ausklinken?

Ich schrieb, dass ich das gerne würde (Konjunktiv).

Das so einfache Themen immer von so hochinformierten zerredet werden müssen.
Schon mitbekommen das der interssierte Threadstarter schon lange nicht mehr dabei ist?
Kann man sich vorstellen, dass das hin und hier zuviel des Guten ist und nicht zur Entscheidung beiträgt, sondern mehr verwirrt?

Ja, das stimmt, ist schon so ne Sache, wenn die weniger Informierten immer ihre Halbwahrheiten verbreiten, wie die X-Fi kostet noch 150 € und bietet noch nicht mal 3Dstereo und Crystallizer. Da entsteht halt schnell Diskussionsbedarf.

Kommen wir zum Kern zurück.
Die Frage war lohnt sich eine Audigy2 gegenüber des Onboardsounds?

Das sehe ich auch so, dass man das selbst feststellen muss. Und ich sage, dass die XtremeMusic, wenn man schon eine Soundkarte für sich als sinnvoll erachtet, die bessere Wahl ist. Diesbezüglich fällt mir noch etwas für unseren armen Threadersteller ein:
3Dstereo wurde für Headphones und Stereosysteme entwickelt, um Raumklang zu vermitteln. Das was man mit der 2ZS an dieser Stelle erreicht hat, ist noch nicht das Gelbe vom Ei. Als Z3 user (2.1-System) bekommt man endlich eine interessante und funktionierende Möglichkeit geboten, aus weniger mehr zu machen.

EUR 20,- mehr für X-Fi sind DM 40,-!
Die würde ich nicht anlegen da die Audigy 2ZS eine sehr gute, ausgereifte Karte ist.

Es bleibt eine Differenz von 20 % - egal welche Währung.

 

[F.M.Guenni]

Ja, das stimmt, ist schon so ne Sache, wenn die weniger Informierten immer ihre Halbwahrheiten verbreiten, wie die X-Fi kostet noch 150 € und bietet noch nicht mal 3Dstereo und Crystallizer. Da entsteht halt schnell Diskussionsbedarf.

Da gebe ich dir volllkommen recht.
Das die X-Fi aus einem CEM auf einmal ein Super Musik System macht,dürfte dann aber auch unter die Kategorie Halbwahrheit fallen.
Es fällt schon auf das einige meinen das man keine Ahnung hat wenn man was negatives über die Karte schreibt.
Oder ist es nur erwünscht das man positiv über die Karte schreibt?
Dann ist für mich die Diskusion beendet.

 

[Sebastian]

Also Worte im Mund umdrehen ist auch nicht die feine Art. Ich habe da zwischen Soundstorm/Studioboxen und 2ZS/CEM verglichen. Was ist daran ne Halbwahrheit, wenn sich das CEM als das bessere System darstellt?

Und ich rege micht nicht über negative Äußerungen über die X-Fi auf, nur über falsche Äußerungen oder unvollständige Argumentation. DAS sind Halbwahheiten NICHT aber eine Pro- und Contrabetrachtung bzgl. des CEM und Studioboxen. Im übrigen musst Du wohl gemeint haben, dass ich das CEM an ner 2ZS betreibe, jedenfalls habe ich das geschrieben. Hier fängt einer an, von Halbwahrheiten zu sprechen, der noch nicht mal richtig zitiert und damit meine ich nicht Deine Unfähigkeit UML zu nutzen.

 

[F.M.Guenni]

@sebbekk
Da hast Du mich missverstanden.
Ich nehme bezug auf nen Beitrag,wo jemand schrieb,das sein CEM mit der neuen Karte auf einmal das Non Plus Ultra geworden sei.
Und das dürfte doch wohl auch nicht so ganz stimmen.

 

[Jonny72]

Was darf der PC Kosten ??

Mal eine Frage, was darf die Kombination kosten:

MidiGehäuse NZXT Guardian silber mit
Levicom XAlien VP450B Netzteil (450W),
Asus A8N-SLI deluxe,
AMD Athlon64 3500+ (S939, 2200MHz, Venice),
250GB Western Digital WD2500JB,
DVD-Brenner NEC ND-3540 silber,
2x512MB RAM PC400 CL2.5 OC-Wear (DualChannel-Kit),
512MB PowerColor Radeon X800XL,
Diskettenlaufwerk

so ungefähr, ist ein Ausstellungsstück.

 

[Leon]

Gehört nicht hier her!


Und noch ein paar Worte zu den Halbwahrheiten.

150 Eur war mein letzter Stand, auch 130 und soviel kostet sie, sind auch zuviel.

Die Features die die Karte wirklich interessant machen, hat die X-FI Music nicht, sondern nur die X-RAM Variante.

Wer brauch bitte 3Dstereo und Crystallizer? Abgesehen davon habe ich nicht behauptet das die Karte das nicht hat.

Legt man alles auf die Waagschale hat eine X-FI Music keinerlei Vorteile gegenüber der 2ZS die einen derartigen Preis rechtfertigt. Damit ist für mich das thema beendet.

 

[Sebastian]

Und noch ein paar Worte zu den Halbwahrheiten.

150 Eur war mein letzter Stand, auch 130 und soviel kostet sie, sind auch zuviel.

Halbwahrheit Nr. 1: Sie kostet laut geizhals.at gut 100 € - nicht 130€ und auch nicht 150 €. (Zu (über)lesen war das in Beitrag Nr. 10)

Die Features die die Karte wirklich interessant machen, hat die X-FI Music nicht, sondern nur die X-RAM Variante.

Wer brauch bitte 3Dstereo und Crystallizer? Abgesehen davon habe ich nicht behauptet das die Karte das nicht hat.

Halbwahrheit Nr. 2: Ich nannte in diesem Beitrag explizit diese beiden Features und Du behauptest darauf, dass dies nur die Highendversionen bieten.

Legt man alles auf die Waagschale hat eine X-FI Music keinerlei Vorteile gegenüber der 2ZS die einen derartigen Preis rechtfertigt. Damit ist für mich das thema beendet.

Welche Features ab welcher Ausstattungsvariante angeboten werden und für wen was interessant ist, könnte man sich anlesen, wenn man folgende Links beispielsweise besucht, die ich in Beitrag Nr. 15 gepostet hatte.