Lohnt sich eine zweite Graka?

[aggitron]

Hallo,

bin AMD Kunde (HD5800) und habe mir gerade Mafa II zugelegt. Nun habe ich diverse Anleitungen gefunden wie man als AMD Kunde auch in den Genuss der Physik Effekte kommt.
Voraussetzung ist dabei immer das Anschaffen einer zweiten Graka aus dem Hause NVidia.
Ich frage mich ob sich das grundsätzlich lohnt? Gibt es dabei größere Probleme etc.?

 

[Mumpitzelchen]

PhysX selbst lohnt nicht, also ist die Frage akademisch
Die einzigsten "guten" Effekte hat die Batman Arkham Reihe und das auch nur weil eben nvidia die Entwickler für die Physikeffekte selbst bezahlt hat.

 

[X23^Piracy]

Hi,

ich würde sagen das ist auch eine Frage der Erwartungshaltung, eine verdoppelung der Grafikpower wirst du dadurch jedenfalls nicht erreichen


Gruß X23

 

[HisN]

Definiere die leere Worthülse "es lohnt sich".
Was muss für Dich gegeben sein damit Du wieviel Geld in eine 2. Graka investierst die 99,9% ihrer Lebenszeit nur Strom frisst und damit Wärme und Lärm erzeugt ohne dass Du sie wirklich benutzt?

Was davon zu erwarten ist, und wieviel es bringt ist ausführlich hier im Forum diskutiert worden. Seitenweise. Ist ja nicht so als wärst Du der erste der diese Frage stellt. Warum benutzt Du nicht das vorhandene Wisssen anstatt alles nochmal wiederzukäuen?

https://www.computerbase.de/forum/threads/benchmarks-physx-welche-grafikkarte-reicht-aus.517648/ da z.b. mal reinschauen.
https://www.computerbase.de/forum/threads/hd-6950-maifa-2-physics.1015694/ oder da
https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-6950-gtx2602-als-physx.1013425/ oder da
https://www.computerbase.de/forum/threads/physics-mit-ati.970584/ hier
dort https://www.computerbase.de/forum/threads/hd6970-250gts-sinn-physx.962464/

Ich meine wie sollen wir "es lohnt sich" werten?
Mafia II ist Dein Lieblings-Game, Du zockst es jeden Tag, Du kostest jede Nuance des Games aus, zwei Jahre lang: Kaufen Marsch Marsch
Du zockst Mafia II durch. Das dauert etwa 6 Stunden. Dann fasst Du es nie wieder an.... und jetzt? 250 Euro für eine 2. Graka rausgehauen.

Mit 1500 Beiträgen müsstest Du wissen das die Antworten die Frage wiederspiegeln und wie man die Sufu im Forum benutzt.

 

[eLeSDe]

also kurz und knapp: zu langsam sollte die "physx geforce" auch nicht sein, sonst droppen die fps weil die hauptkarte auf die physx berechnung warten muss
wenn man nun eine ausreichend schnelle karte reinsteckt, kann man sich die amd karte gleich sparen und die nvidia gleich als hauptkarte einsetzen

würde ich persönlich nicht machen, wenn eh eine ausreichende karte vorhanden ist - extra deswegen umrüsten genauso wenig (bzw erst recht nicht)
bis auf eine handvoll spiele wirds nämlich nicht unterstützt und dann kommt erschwerend hinzu, dass es wirklich nur detaillierte effekte sind - von den treiberproblemen mal ganz zu schweigen (da nvidia nämlich einiges dagegen unternimmt physx+amd enabled zu haben/lassen)

ich hab bei batman AA jedenfalls nichts vermisst, nachdem ich beim ersten spielen mit nvidia unterwegs war und beim 2ten mit amd


http://www.youtube.com/watch?v=cbww3dhzK0M
was die leistung @ physx durch eine zusätzliche karte angeht

Ergänzung (21. April 2012)

bei 2:08 ist es am interessantesten

Ergänzung (21. April 2012)

und was sagt der videoclip im endeffekt aus: obere mittelklasse sollte es schon sein, sonst ists für die füße, da man also ~80 euro und mehr für so eine "neue" karte hinlegen muss ... stehts imo ausser frage, was man machen soll

 

[Sublogics]

Ich hatte mal spaßeshalber zu meiner GTX 285 eine GTS250 dazugesteckt und bei Mafia 2 getestet. Ein subjektiver Unterschied in der Leistung fehlte. Mag sein daß ein Messbarer vorhanden war, aber da es sich eben nicht sichtbar lohnte kam die GTS 250 halt wieder in die Vitrine.
Das kann natürlich wirklich anders sein wenn man eine ATi betreibt, kA.

 

[aggitron]

Ok, danke euch. Thema hat sich damit erledigt.