maximum des e 4500

[aivazi]

weiss einer von euch wo das takt Limit des e4500 liegt also wie hoch er sich mit spannungs erhöhung takten lässt

EDIT: ich weiss auch das es bei jeder cpu einen taktunterschied von +- 100 mhz gibt

EDIT 2: ich wollt nochmal wissen ob es möglich ist den e4500 auf 3.6 GHZ zu takten

 

[DummeJung]

Ich hatte mal eine E4300 (habe ich eigentlich immer noch in der Grabbelkiste liegen ), die schaffte 8 x 400MHz = 3200MHz bei 1,376V. Die 3,4GHz (8,5 x 400MHz)waren auch noch möglich, verlangten aber über 1,4VCore für primestable bei bösen Temps. Daher lief sie bei mir mit 3,2GHz.

http://www.file-upload.net/view-1077736/3200MHz.JPG.html

 

[aivazi]

da gibt aber ein kleines problem 1. der e 4500 hat einen multi von elf der e4300 nur 9 und der e4300 hat das alte L2 stepping was auch unterschiede aufweisst was die ocbarkeit betrifft

 

[DummeJung]

Der Multi ist aber egal. Nach unten hin kannst du den doch ändern. Schließlich sind 3,2Ghz (8 x 400MHz) schneller unterwegs als 3,2GHz (10 x 320MHz) oder 3,2Ghz (11 x 291MHz).

Ich habe nie einen E4500 gehabt. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß die Obergrenzen bei E4300 und E4500 so weit auseinander liegen können.

 

[aivazi]

aber es könnten theoretisch 3.6 ghz mit einem multi von 9 und 400 funzen oder

 

[cyberpepi]

ich wollt nochmal wissen ob es möglich ist den e4500 auf 3.6 GHZ zu takten

Mit Luftkühlung und "normaler" Vcore ist das kaum möglich.

Wie "DummeJung" schon geschrieben hat, die Obergrenze zwischen E4300 und E4500

liegt nicht weit auseinander.

Beim E4500 zwischen ca. 3,1 und 3,4GHz.

Ein neues Stepping heißt nicht automatisch höhere Taktraten.

Theoretisch ist natürlich einiges möglich.

MfG.

 

[aivazi]

alsowären 333mhz und ein multi von 10 perfekt also machbar

 

[cyberpepi]

Theoretisch: JA

Praktisch kommt es aber auf deine CPU an und nicht auf die Theorie.

Das kann man vorher eben nicht definitiv sagen.

Du kannst dir ja einmal die Ergebnisse ansehen:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=332440

MfG.

 

[DummeJung]

Ich denke auch das du mit 10 x 333MHz schon ein gutes Ergebnis hättest. Wie über mir schon geschrieben, es kommt immer auf die CPU selbst an und wie gut dein CPU-Kühler ist.

Ich kann dir aber schon mal einige grobe Vergleichswerte zu einer E4300@3,2Ghz (8 x 400MHz) und einer E7200@3,8GHz (9,5 x 400MHz) geben.

E4300@3,2GHz
ca. 27000 MIPS (Sisoft Sandra)
18,2 sec für 1M Super-Pi
E4300 mit HD4850@680/1040 = ca. 11200 Punkte

E7200@3,8GHZ
ca. 32500 MIPS (Sisoft Sandra)
ca. 14 sec für 1M Super-Pi
E7200 mit HD4850@680/1040 = ca. 12000 Punkte

Ich finde deine Entscheidung absolut richtig den E4500 ausreizen zu wollen. Mache nicht den Fehler und denke über den Kauf einer E7200 oder einer E8X00 nach. Wenn dein kleiner E4500 die 3,3Ghz - 3,4GHz primestable schafft, wäre es nur herausgeworfenes Geld. Ich war leider nicht so gescheit und habe 100€ ausgegeben für eine Leistung die ich nirgends nicht wirklich mehr als gewohnt spüre.

Ich wünsche dir viel Glück.

 

[aivazi]

ich mach mal jetzt nen prime und melde ich später wieder

also ich hab vor erst den fsb auf 1066 erhöht und anschliessend mit eist den rechner neu gestartet prime lies ich dann etwa 1.30 stunden laufen und der prozessor blieb dann bei konstanten 48 grad

 

[DummeJung]

Für 2,93Ghz finde ich deine Temp von ca. 48°C unter Last doch super. Wieviel VCore hast du denn für die 11 x 266MHz geben müssen?

Bei der Temp kannst du auch locker mal glatte 3GHz (9 x 333MHz) wagen. Das sind nur 70MHz mehr.

 

[FunkyGroove]

Moin allerseits! Mein e4500 hat vid von 1,313v und so siehts aus:
Meiner läuft derzeit auf...

9x333 (3,3GHz) @ 1,312v

stabil läuft er auch auf...

9x367 (3,3 GHz) @ 1,44v

Mit dem Noctua nh-u12p könnt ich locker bis 1,5v gehen^^ erst dann wirds wegen den temps kritisch.

hab jez mit 1,44v im idle bei den kernen 32°C und 31°C, gerademal 4-5°C mehr als wie mit 1,312v und 3 GHz

 

[Doogystyle]

Die frage ist ob es das überhaupt bringt den fsb so hochzujagen. Und den multi runter zu regeln

Ich zitiere mal was aus der Hardwareluxx 6/2006 s94

Fazit: Wenn ien Mainboard bremst bringt ein hoher fsb nicht unbedingt was. In unserem fall entschärft das Mainboard die timings bei einem betrieb über 1333mhz Fsb.
Der Overklocker sollte hier also den punkt suchen, bei dem die Performance einbricht und darunter bleiben. Ein höherer Fsb sieht dann nur noch cool bei anzeige programmen wie cpuz aus- bringt aber nicht mehr Performnce.
Ich muss agen ich bin aber auch nicht sooo in der materie drin das ich das mit 100% sagen kann ob des heut immer noch ist, deswegen bleib ich neutral und warte auf andere meinungen

Das heft is nun schon was älter und in dem test wurd glaub der x975i chip benutzt.
Ich weiß auch nicht ob das bei den aktuellen chipsätzen immer noch so ist aber das fand ich ganz interessant im heft hat man auch ein paar benchmarks die des belegen!

Ich würd einfach mal auf andere antworten warten.

Ich hatte einen e4400 und der ging leider nur 3,1 danach war er nicht mehr stabil zu bekommen war recht schade fande ich.

 

[aivazi]

ja da bleibt aber ein problem mein p6n sli fi verursacht bei einem fsb von 290mhz einen bluescreen im lade bildschirm

 

[DummeJung]

Ich bin jetzt etwas irritiert. Dein Board ist bis zu einem FSB von 1333 (also 333MHz) spezifiziert. Da dürfte deine CPU mit 9 x 333MHz eigentlich nicht meckern. Wie steht denn dein RAM-Teiler ein? Genauso wie bei den 11 X 266MHz?

 

[aivazi]

momemtan hab ich mit den 266 fsb einen teiler von 2:3

 

[FunkyGroove]

266mhz fsb is aber nicht DER OC

Das schafft meiner mit 1,28v^^

für 9x333 schon 1,312v q.q

naja hab halt ein scheiß prozessor erwischt^^

 

[DummeJung]

momemtan hab ich mit den 266 fsb einen teiler von 2:3

Das ist korrekt.

FSB266 Teiler 2:3

(266:2)*3=399MHz realer Ram-Takt (DoubleData macht das deine 800MHz RAM aus)

wenn du aber bei 9 x 333MHz den Teiler auf 2:3 stehen lassen hattest, dann sieht das so aus:

(333:2)*3=499MHz realer Ram-Takt (DoubleData macht das 1000MHz)

Du mußt den RAM-Teiler anpassen um wieder auf deine ca. 400MHz realen RAM-Takt zu kommen.

 

[aivazi]

wo kann ich den teiler einstellen weil ich find im bios nirgends eine option dafür