Jau, im Grund sollte es sogar grade genau so sein!
Wer hat es noch nicht erlebt, daß im Forum irgendwelche unsinnigen Behauptungen aufgestellt wurden, deren Ursprung (logischerweise) nicht nachgewiesen wurde oder aber gewecktes Interesse (z.B. bei irgendwelchen tatsächlichen Neuigkeiten) nicht nachgekommen werden konnte.
Es ist doch sowieso so, daß die meißten der Forenuser hier ihr Wissen nicht aus beruflichem Ursprung haben, sondern durch eigene Erfahrung oder durch "Mundpropaganda" anderer oder die Erfahrungen anderer erlangt haben.
Da passiert es doch schnell, daß sich z.B. ein falsches Gerücht verbreitet. Also kann und muss eigentlich in einem FAQ/HowTo der fachliche Ursprung angegeben werden.
Das zwingt dann logischerweise auch die Autoren der FAQs/HowTos bei mangelnder Kenntnis und evtl. daraus resultierender Falschaussage sich noch genauer zu erkundigen.
Es soll natürlich auch Fälle geben, die bisher nicht fachlich erkannt und "nieder geschrieben" wurden
und deshalb ein FAQ/HowTo auf ausschließlich eigener Erfahrung beruht. In solchen Fällen würden dann natürlich Beweise wie z.B. Screenshots helfen.
Es soll dabei nicht um Beweise gehen, sondern darum zu zeigen, daß etwas z.B. kein Zufall und nur das Resultat einer bestimmten Konstellationen ist oder um die Sachlage vielleicht mit genaueren Informationen zu vertiefen.
Hoffe, mein Kommentar wurde inhaltlich verstanden.
