Meinungen zu diesem Gaming PC?

[GrazerOne]

@ SoraToki, viel teuerer als ne SATA 3 SSD sind die dinger auch nicht mehr. Aber der Perfomance Schub lohnt sich echt !! Das ist nur mit nem Z97 Chipsatz möglich. Bald kommt die SM961 NVMe SSD raus von Samsung die kann noch weit mehr leisten. Kannte zwar noch keiner auf der ceBit... aber sie soll ....

P.S.:"Das ist Windows 7 Pro"

 

[SKu]

Ich habe das Spiel so eingestellt, dass ich in ein GPU-Limit laufe. Selbst unter FullHD ist es kein Problem die GPU an die Grenze zu bekommen. Irgendwas limitiert immer aber Division ist ein sehr GPU lastiges Game, was auch der Test von CB bestätigt. Und wenn ich die Last an den Stellen von der GPU nehme, steigen auch meine FPS. Das spricht nicht dafür, dass die CPU hier gerade stark limitiert, sondern die GPU völlig am Ende ist.

Edit: Dann sag ihm aber auch, dass die NVMe SSD extrem heiß werden. Klick:https://www.computerbase.de/artikel/storage/samsung-ssd-950-pro-temperatur-leistung.51975/seite-2

 

[SoraToki]

Ich nehme mal an die booted so 10 Sekunden schneller? Was hat die den für Auswirkungen auf Games und so? Wenn es nur um booten geht, kann ich mich auch mit einer "normalen" SSD zufrieden geben, muss ich gestehen

 

[Na-Krul]

In der Praxis ist kein echter Geschwindigkeitsvorteil spürbar, jedenfalls nix was den Aufpreis rechtfertigen würde. Bersonders dann nicht wenn man dafür an der Cpu und Co sparen müssten.
Wenn dir das Geld auch so schon bissl knapp wird kannst du einfach aufs übertakten verzichten und so deutlich Kohle sparen, macht bei den meisten Spielen eh nicht den riesen Unterschied:
http://geizhals.de/msi-h170a-gaming-pro-7978-002r-a1319548.html mit 30€ Cashback: https://cashback.msi.com/de/de/pages/fruejahr/qualifying
http://geizhals.de/intel-core-i7-6700-bx80662i76700-a1290375.html
http://geizhals.de/crucial-dimm-kit-16gb-ct2k8g4dfd8213-a1151335.html
http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html
Sind mal locker 140€ weniger und du hast weiterhin eine 4Ghz Cpu mit HT. Pauschal kann man nicht sagen dass ein i5 früher limitiert, hängt viel zu sehr an Spielen, Auflösung und Anwendungen die noch nebenbei laufen.

 

[Lord B.]

Also ich würde bei I7 und HT bleiben, klar bei Spielen merkt man da eher nicht viel von, da es immer noch zu wenig nutzen. Aber der Vorteil beim konvertieren, packen, entpacken ist schon sehr angenehm. Ich dachte auch immer, hey das brauchste doch vielleicht nur 1 bis 2 mal im Jahr aber letztendlich kommt es doch öfter vor als man denkt.
Zudem hast du dann trotzdem bei CPU lastigen spielen aufgrund des höheren Single Core Takt nicht so früh ein CPU Limit. (64er maps ftw)
Bei Spielen die dann noch vom HT profitieren umso besser.

Auf die aktuellen Konsolen gesehen geht der Trend auch eher hin zu mehr Cores.

 

[Alufoliengrille]

würde auch den 6600k nehmen, falls der echt mal zu langsam wird kannste auch später noch aufrüsten
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-6600K-4x-3-50GHz-So-1151-WOF_1010019.html

 

[LilaMicra]

Hallo SoraToki,
Ich würde eher auf OC verzichten als auf HT, da man einfach nicht genau einschätzen kann, ob HT in Zukunft benötigt wird oder nicht .. Ja die Konsolen haben auch schon "mehr" Kerne. Hat sich bisher etwas an den Games getan ... Wenig ..

Mit 4GHz Turbo bist du mMn noch lange mit dabei und die Basis eines PC's ist doch immer MB/CPU .. wenn du lange daran Freude haben willst, würde ich hier ein H170Board und den i7 6700 mitnehmen!

Damit kannst du gut sparen siehe Post 24 von Na-Krul

LG LilaMicra

 

[The_Jensie]

Welche Audiohardware wird verwendet?

Als TFt: http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-eizo-fs2434-bk.html

 

[Achim_Anders]

halten wir fest: Er ist Student, hat ein klares Preislimit und ist schon an die Grenze gegangen und trotzdem wird hier weiterhin HighEnd angedreht und wie wichtig das doch alles sei. :-/

Ich würde an deiner Stelle alles auf Preis/Leistung trimmen. Das fängt beim Monítor an.
http://geizhals.de/iiyama-g-master-gb2488hsu-b2-red-eagle-a1367528.html <-- FullHD, schnelles TN Panel, FreeSync. Das ist in Summe ein besseres Preis/Leistungsverhältnis als der genannte Dell. Durch die geringere Auflösung und(!) Freesync kannst du an Grafikkartenpower sparen. Außerdem bist du mit dem schnellen 144hz TN Panel für alle Spiele (auch Shooter) sehr gut gerüstet und fragst dich nicht in einem Jahr, ob du nicht doch 144hz brauchst. Die knalligeren IPS Farben fallen in Spielen ohne direkten Vergleich kaum auf, die 1440p Auflösung würde ich aus P/L auslassen.

CPU: Das Argument mit HT und 8 Kernen der Konsole geistert hier seit 3 Jahren durchs Forum. Bisher ist es nicht eingetreten, schaden tut HT aber auch kaum noch. Ob also einen I5/I7 ist vor allem Glaubensfrage. Fakt ist stand heute: Ob man damals einen I7 2xxx oder einen I5 2500k gekauft hat, macht kaum einen Unterschied, obwohl hier im Forum immer wieder anderes Prognostiziert worden ist. Wenn dir das Geld wirklich wichtig/knapp ist, fährst du imo mit dem I5 besser. Ich wüsste jetzt auch keine neue Spieleengine, wo ein I5 nicht ausreichen würde. Die Entwickler wollen einen großen Absatzmarkt, daher ist es sehr wahrscheinlich, dass weiterhin ein I5 das Maß der Dinge bleibt. Denn I7 Käufer gibt es nicht so mega viele.

Grafikkarte: AMD 380(x) oder amd 390 ... Schwierig, da beide im P/L gut sind. Wenn du bei den anderen Dingen einsparst kannst du wohl zur 390 greifen und bei FullHD sogar fast alles auf Ultra stellen.

Das wäre mein Weg zum Ziel momentan, um auch nochmal einen anderen Input reinzubringen.

Egal wie du dich entscheidest, schreib erst die BA und dann viel Spaß beim zocken!

 

[Lord B.]

Wer hat denn hier high End empfohlen?

Ein I7 6700 ist kein high End, meinetwegen Oberklasse aber kein high End. Ebenso die r9 390 oder das B Chipsatz Board.

Klar, deine Argumentation mit Student und sparen lasse ich zum Teil gelten, dennoch gibt er ein Budget an das wir Freaks dann natürlich ausschöpfen wollen

Ich meine wir sind doch nicht dafür da Lebenstipps zu geben und jemanden belehren auf sein Geld zu achten. Der TE wird schon wissen ob er die 1200 nun hat oder nicht

btw, High End wäre in meinen Augen 5960x + 980ti o.ä.

Jmtc

 

[SoraToki]

Ich muss sagen, ich finde den Vorschlag von Na-Krul sehr gut. Ich denke ich lasse die OC Hardware und sparre das Geld oder stecke das Geld in einen besseren Monitor oder mehr HDD/SSD Speicher. Traue mich ans OC eventuell doch nicht so sehr ran

 

[The_Jensie]

Meine Frage? Was sagst du zu meinem TFt Vorschlag?

 

[Alufoliengrille]

also das OC kannste bei den neuen Boards ganz einfach einstellen. +20% hab ich bei meinem i5-6600k, is ein-zwei klicks im Bios.
Manuell kann man da bestimmt mehr rausholen, was mir aber auch nicht so wichtig ist.

also wenn Du das nicht extrem OCen willst, geht das bei neuen Boards recht easy und der i5-6600k hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis

 

[SoraToki]

Danke noch mal für die vielen Antworten.

Also einmal zur Audio-Hardware: Da besitze ich ein Beyerdynamic 990 (habe auch überlegt in ein paar Monaten eventuell eine Soundkarte dazu zu kaufen).

Finde beide Monitore gut. Der http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-eizo-fs2434-bk.html hat 5 ms, macht das viel aus?

Zum anderen, ich denke ich habe mich vom 6700"k" getrennt. Tendiere jetzt zwischen dem Vorschlag von Na-Krul (6700 non k mit einem der MSI Boards) oder zu einem 6600k (auch mit MSI Boards). Jedoch bin ich mir mittlerweile im Großen und Ganzen nicht so sicher, ob sich das Übertakten wirklich lohnt.

 

[The_Jensie]

Also einmal zur Audio-Hardware: Da besitze ich ein Beyerdynamic 990 (habe auch überlegt in ein paar Monaten eventuell eine Soundkarte dazu zu kaufen).

Meine Empfehlung:

Fiio E10k. Super für den Hörer.

Finde beide Monitore gut. Der http://www.prad.de/new/monitore/test...fs2434-bk.html hat 5 ms, macht das viel aus?

Den Eizo habe ich selbst und bin davon schwer begeistert. Vor allem vom super Eizo Service. Meiner hatte einen lichthof und innerhalb von 22h hatte ich ein neues Gerät vor der Tür stehen. Der 5 Jahre Austauschgarantie sei dank.