Mini Gaming PC für 400-500€?
- Ersteller CHRisDeDisk
- Erstellt am
Singul4rity
Cadet 1st Year
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 8
kjdal schrieb:
Hat hier jemand Erfahrungen zu? stehe vor derselben Entscheidung
-Ps-Y-cO-
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.396
Also ICH persönlich kann dazu nichts sagen ausser einen Tipp geben:
Supportmail an Händler schicken! Oder anrufen und nachfragen!
Vorher informieren welche Bios -Version denn drauf sein SOLLTE ...
Das wär jetzt so das was ich sagen würde! Is ja ne unverbindliche frage und der Händler ist daran interessiert die Ware an den mann zu bringen + Support zu leisten
wenn mich einer Anrufen würde um herauszufinden ob Version A oder B installiert ist wäre ich als Gewinnorientiertes Unternehmen sehr gerne bereit eine Richtige Auskunft zu geben und somit ein evtl. Zustandekommendes Geschäft einzuleiten
Fragen kostet nichts
Supportmail an Händler schicken! Oder anrufen und nachfragen!
Vorher informieren welche Bios -Version denn drauf sein SOLLTE ...
Das wär jetzt so das was ich sagen würde! Is ja ne unverbindliche frage und der Händler ist daran interessiert die Ware an den mann zu bringen + Support zu leisten
wenn mich einer Anrufen würde um herauszufinden ob Version A oder B installiert ist wäre ich als Gewinnorientiertes Unternehmen sehr gerne bereit eine Richtige Auskunft zu geben und somit ein evtl. Zustandekommendes Geschäft einzuleitenFragen kostet nichts
D0m1n4t0r
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 5.605
Für gewöhnlich haben die mittlerweile ausgelieferten Boards die aktuelle Biosversion drauf, so dass die APU dann läuft.
Und selbst bei älterer Biosversion wird die APU oft nur "falsch" erkannt, aber der PC läuft trotzdem so dass man dann ein Biosupdate machen kann.
Gibt auch diverse Hersteller bei denen man mittlerweile direkt aus dem UEFI / BIOS eine Internetverbindung aufbauen kann und sich so das aktuellste Bios holt und draufflasht, ohne überhaupt erst das Betriebssystem installieren zu müssen.
Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, schau vor dem Kauf auf der Herstellerseite des Mainboards nach. Da gibts immer Kompatibilitätslisten wo angegeben ist welche CPU/APU mit dem Board läuft.
Bei dem von mir empfohlenen mini-ITX Board z.b. läuft der A10-7850K ab Biosversion 1.50
http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A88X-ITX+/?cat=CPU
Die aktuelle Biosversion des Boards ist 2.20 d.h. jedes derzeit davon verkaufte Board wird ein Bios draufhaben mit dem die APU läuft. Jetzt noch eins zu erwischen dass mit nem Uraltbios verkauft wird halte ich für extrem unwahrscheinlich.
Und falls das doch der Fall ist und der Rechner absolut nicht laufen will, nutzt man halt das 14-tägige Rückgaberecht des Mainboards.
Und selbst bei älterer Biosversion wird die APU oft nur "falsch" erkannt, aber der PC läuft trotzdem so dass man dann ein Biosupdate machen kann.
Gibt auch diverse Hersteller bei denen man mittlerweile direkt aus dem UEFI / BIOS eine Internetverbindung aufbauen kann und sich so das aktuellste Bios holt und draufflasht, ohne überhaupt erst das Betriebssystem installieren zu müssen.
Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, schau vor dem Kauf auf der Herstellerseite des Mainboards nach. Da gibts immer Kompatibilitätslisten wo angegeben ist welche CPU/APU mit dem Board läuft.
Bei dem von mir empfohlenen mini-ITX Board z.b. läuft der A10-7850K ab Biosversion 1.50
http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A88X-ITX+/?cat=CPU
Die aktuelle Biosversion des Boards ist 2.20 d.h. jedes derzeit davon verkaufte Board wird ein Bios draufhaben mit dem die APU läuft. Jetzt noch eins zu erwischen dass mit nem Uraltbios verkauft wird halte ich für extrem unwahrscheinlich.
Und falls das doch der Fall ist und der Rechner absolut nicht laufen will, nutzt man halt das 14-tägige Rückgaberecht des Mainboards.
Zuletzt bearbeitet:
Singul4rity
Cadet 1st Year
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 8
Ich frage konkret wegen dem oben erwähnten Gigabyte Board, ich schiele darauf, weil ich auf das WiFi scharf bin.
Ich hab gelesen, dass bei Gigabyte die Erkennung was die CPU angeht, mit die schlechteste ist und kein update ohne cpu möglich ist. Gibt es erfahrungen/empfehlungen was alternativen an boards mit WLAN angeht?
Ich würde gern beim A10-7850k bleiben um mir dir Grafikkarte zu sparen. auch so sieht die APU nett aus.
Rückgaberecht ist nett, aber ich habe es etwas eilig
Ich hab gelesen, dass bei Gigabyte die Erkennung was die CPU angeht, mit die schlechteste ist und kein update ohne cpu möglich ist. Gibt es erfahrungen/empfehlungen was alternativen an boards mit WLAN angeht?
Ich würde gern beim A10-7850k bleiben um mir dir Grafikkarte zu sparen. auch so sieht die APU nett aus.
Rückgaberecht ist nett, aber ich habe es etwas eilig
D0m1n4t0r
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 5.605
Das Asrock hat auch WiFi und ist sogar noch besser ausgestattet als das Gigabyte Board.
Hier kannst vergleichen:
http://geizhals.de/?cmp=1012362&cmp=1019390#xf_top
Hat mehr Anschlussmöglichkeiten was USB/SATA Laufwerke angeht, noch eSata, HDMI-in und mSata und einen besseren Soundchip. Zudem ist der CPU Sockel besser angeordnet da er ziemlich mittig sitzt was die CPU-Kühler-Wahl erleichtert. Bei mini-ITX kann das nämlich schon etwas tricky sein mit dem Kühler da den passenden zu finden, vor allem wenn das Gehäuse auchnoch sehr klein ist oder der Kühler nicht mit ner PCIe Karte kollidieren darf.
Hier kannst vergleichen:
http://geizhals.de/?cmp=1012362&cmp=1019390#xf_top
Hat mehr Anschlussmöglichkeiten was USB/SATA Laufwerke angeht, noch eSata, HDMI-in und mSata und einen besseren Soundchip. Zudem ist der CPU Sockel besser angeordnet da er ziemlich mittig sitzt was die CPU-Kühler-Wahl erleichtert. Bei mini-ITX kann das nämlich schon etwas tricky sein mit dem Kühler da den passenden zu finden, vor allem wenn das Gehäuse auchnoch sehr klein ist oder der Kühler nicht mit ner PCIe Karte kollidieren darf.
Zuletzt bearbeitet:
YesWeedCan
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 2.920
Nichts gegen die APU, und momentan für den Einsatzzweck vielleicht auch ausreichend, aber ob diese für die Zukunft so entscheidend ausreicht? Nach dieser Liste hier wird gerade für zukünftige Spiele dringend ein Wechsel von allen APU´s auf einen I5 empfohlen ;
http://www.pcgames.de/Hardware-Them...ield-Hardline-The-Witcher-3-und-Co-1138510/2/
Wäre es nicht ratsamer einen I5 mit Mittelklasse Grafikkarte zu kaufen statt einen zwei Moduler mit 4 Threats? Eine bessere Grafikkarte kann man später immernoch holen.
In dieser Richtung würde ich meine Überlegung legen wenn ich mir heute einen neuen Rechner holen müsste. Die APU ist prinzipiell nicht schlecht aber auch Crysis und Far Cry (3 oder 4?) wie vom Threatstarter erwähnt laufen nur mit eingeschränkten Details mit der APU. Dazu kommt dann eben die schlechtere CPU Leistung
http://www.pcgames.de/Hardware-Them...ield-Hardline-The-Witcher-3-und-Co-1138510/2/
Wäre es nicht ratsamer einen I5 mit Mittelklasse Grafikkarte zu kaufen statt einen zwei Moduler mit 4 Threats? Eine bessere Grafikkarte kann man später immernoch holen.
In dieser Richtung würde ich meine Überlegung legen wenn ich mir heute einen neuen Rechner holen müsste. Die APU ist prinzipiell nicht schlecht aber auch Crysis und Far Cry (3 oder 4?) wie vom Threatstarter erwähnt laufen nur mit eingeschränkten Details mit der APU. Dazu kommt dann eben die schlechtere CPU Leistung
-Ps-Y-cO-
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.396
@dacapo
Zitat von Pcgames.de für den Sockel FM2+ gilt beispielsweise, dass ihr lieber den Sockel wechseln solltet - aber je nach Anspruch kann eine Top-CPU für diesen Sockel wie der A10-7850K für euch trotzdem noch gut genug sein.
Zitat von Pcgames.de für den Sockel FM2+ gilt beispielsweise, dass ihr lieber den Sockel wechseln solltet - aber je nach Anspruch kann eine Top-CPU für diesen Sockel wie der A10-7850K für euch trotzdem noch gut genug sein.
Zuletzt bearbeitet:
YesWeedCan
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 2.920
Die Frage ist auch: Wer weiß was seine Frau in Zukunft spielen möchte, und da könnte eine APU von der CPU Leistung ziemlich schwach aussehen, ein I5 hätte da auf jeden Fall mehr Reserven.
Aber wie PCGames schrieb: Je nach Anspruch reicht die Top FM2+ APU, zukunftsträchtiger wäre auf jeden Fall ein echter Vierkerner.
Und dieser wäre auch mit einer höheren IPC einem Zwei Moduler mit vier Threats und niedriger IPC vorzuziehen (gepaart mit einer guten Mittelklasse Karte ab 7770/7850 und equivalente Modelle).
Die APU ist an sich eine super CPU absolut keine Frage, dennoch denke ich das diese Art von CPU besser in HTPC´s wie in Spiele Rechner aufgehoben wäre.
Dies spiegelt nur meine Meinung wieder, kann und darf jeder anders sehen.
Edit hier wäre mein Vorschlag für einen billigen aber dennoch Leistungsstarken Rechner mit genügend Reserven für die Zukunft. Im Stromverbrauch dank der 60 Watt Grafikkarte ähnlich wie der AMD, aber ca. doppelt so schnell in Games:
Zwischensumme:
inkl. 19% USt:
zzgl. Versandkosten
€ 500,59
Aber wie PCGames schrieb: Je nach Anspruch reicht die Top FM2+ APU, zukunftsträchtiger wäre auf jeden Fall ein echter Vierkerner.
Und dieser wäre auch mit einer höheren IPC einem Zwei Moduler mit vier Threats und niedriger IPC vorzuziehen (gepaart mit einer guten Mittelklasse Karte ab 7770/7850 und equivalente Modelle).
Die APU ist an sich eine super CPU absolut keine Frage, dennoch denke ich das diese Art von CPU besser in HTPC´s wie in Spiele Rechner aufgehoben wäre.
Dies spiegelt nur meine Meinung wieder, kann und darf jeder anders sehen.
Edit hier wäre mein Vorschlag für einen billigen aber dennoch Leistungsstarken Rechner mit genügend Reserven für die Zukunft. Im Stromverbrauch dank der 60 Watt Grafikkarte ähnlich wie der AMD, aber ca. doppelt so schnell in Games:
Zwischensumme:
inkl. 19% USt:
zzgl. Versandkosten
€ 500,59
Zuletzt bearbeitet:
D0m1n4t0r
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 5.605
Der 7850K ist ein echter Vierkerner mit ner CPU Leistung auf i3 Niveau - manchmal mehr manchmal weniger, je nach Anwendung - bloß halt mit vier echten Kernen.
Ob der jetzt zwei Module und pro Module zwei Kerne hat, oder ob er vier einzelne Kerne hat ist dabei nebensächlich. Das ist lediglich ne Sache der Konstruktion. Ob mans jetzt Zweimoduler oder Vierkerner nennt, das sind Spitzfindigkeiten. Beides ist richtig.
Der i5 hat zwar mehr CPU leistung, doch wenn man damit gescheit spielen will, brauchts eine Grafikkarte zusätzlich. Und da bewegt man sich dann in Bereichen wo man für CPU + Board + Grafikkarte direkt mal insgesamt ca. 300 € los ist
Die APU + Board ist einfach mal über 100 € günstiger insgesamt.
Und das man für mehr Geld mehr Leistung bekommt sollte klar sein.
Das Gesamtpaket aus APU + Board hat jedoch ein extrem gutes Preis-Leistungs Verhältnis, vor allem nach der letzten Preissenkung für den 7850K, was die APU im Low-Budget Bereich in dem wir uns hier mit 400-500 € Budget bewegen äusserst interessant und meiner Meinung nach ziemlich unschlagbar macht.
Hier mal der Vergleich (hier extra mini-ITX Boards gewählt, da der Threadersteller ja was möglichst kompaktes will).
i5 + Grafikkarte:
http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html
http://geizhals.de/asrock-b85m-itx-90-mxgpm0-a0uayz-a940388.html
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html
http://geizhals.de/club-3d-radeon-r...vi-hdmi-displayport-cgax-r726x6-a1044536.html
390,- €
APU:
http://geizhals.de/amd-a10-7850k-black-edition-ad785kxbjabox-a1050011.html
http://geizhals.de/asrock-fm2a88x-itx-90-mxgrv0-a0uayz-a1012362.html
http://geizhals.de/g-skill-tridentx-dimm-kit-8gb-f3-2400c10d-8gtx-a764626.html
275,- €
Ginge auf APU Seite übrigens noch günstiger wenn man ein mini-ITX Board ohne WLAN nehmen würde.
Btw. möglichst kompakt wird mit Intel auch schwer, da man für richtig kompakt ne Singleslot Grafikkarte bräuchte. 2 GB will man mindestens haben, also bleibt im Grunde nur eine der beiden Karten über:
http://geizhals.de/?cmp=1112123&cmp=1161972#xf_top
Aber für den Vergleich hab ich mal ne Dualslot R7 260X genommen.
EDIT: Bei deinem Vorschlag @daCapo hast du hoffentlich berücksichtigt dass in das MS-Tech Gehäuse nur Low-Profile Grafikkarten reinpassen. Und das 400W Chinaböllernetzteil von dem Gehäuse Teil würde ich auchnicht nutzen wollen.
Dazu hat das gewählte Board keinen HDMI Anschluss was den Anschluss des Monitors problematisch machen könnte, kein PCIe 3.0 und kein internes USB 3.0 für USB 3 Frontanschlüsse am Gehäuse (ok, das ist egal, da das MS-Tech Gehäuse eh kein Front-USB 3.0 hat).
In Punkto Stromverbrauch ist der i5 + Graka btw. auch schlechter. Graka 60W, i5 80W, sind zusammen 140W. Die APU hat ne TDP von 95W. Die i5 Variante verbraucht mal eben 50% mehr Strom (aber ist natürlich auch leistungsfähiger).
Ob der jetzt zwei Module und pro Module zwei Kerne hat, oder ob er vier einzelne Kerne hat ist dabei nebensächlich. Das ist lediglich ne Sache der Konstruktion. Ob mans jetzt Zweimoduler oder Vierkerner nennt, das sind Spitzfindigkeiten. Beides ist richtig.
Der i5 hat zwar mehr CPU leistung, doch wenn man damit gescheit spielen will, brauchts eine Grafikkarte zusätzlich. Und da bewegt man sich dann in Bereichen wo man für CPU + Board + Grafikkarte direkt mal insgesamt ca. 300 € los ist
Die APU + Board ist einfach mal über 100 € günstiger insgesamt.
Und das man für mehr Geld mehr Leistung bekommt sollte klar sein.
Das Gesamtpaket aus APU + Board hat jedoch ein extrem gutes Preis-Leistungs Verhältnis, vor allem nach der letzten Preissenkung für den 7850K, was die APU im Low-Budget Bereich in dem wir uns hier mit 400-500 € Budget bewegen äusserst interessant und meiner Meinung nach ziemlich unschlagbar macht.
Hier mal der Vergleich (hier extra mini-ITX Boards gewählt, da der Threadersteller ja was möglichst kompaktes will).
i5 + Grafikkarte:
http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html
http://geizhals.de/asrock-b85m-itx-90-mxgpm0-a0uayz-a940388.html
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html
http://geizhals.de/club-3d-radeon-r...vi-hdmi-displayport-cgax-r726x6-a1044536.html
390,- €
APU:
http://geizhals.de/amd-a10-7850k-black-edition-ad785kxbjabox-a1050011.html
http://geizhals.de/asrock-fm2a88x-itx-90-mxgrv0-a0uayz-a1012362.html
http://geizhals.de/g-skill-tridentx-dimm-kit-8gb-f3-2400c10d-8gtx-a764626.html
275,- €
Ginge auf APU Seite übrigens noch günstiger wenn man ein mini-ITX Board ohne WLAN nehmen würde.
Btw. möglichst kompakt wird mit Intel auch schwer, da man für richtig kompakt ne Singleslot Grafikkarte bräuchte. 2 GB will man mindestens haben, also bleibt im Grunde nur eine der beiden Karten über:
http://geizhals.de/?cmp=1112123&cmp=1161972#xf_top
Aber für den Vergleich hab ich mal ne Dualslot R7 260X genommen.
EDIT: Bei deinem Vorschlag @daCapo hast du hoffentlich berücksichtigt dass in das MS-Tech Gehäuse nur Low-Profile Grafikkarten reinpassen. Und das 400W Chinaböllernetzteil von dem Gehäuse Teil würde ich auchnicht nutzen wollen.
Dazu hat das gewählte Board keinen HDMI Anschluss was den Anschluss des Monitors problematisch machen könnte, kein PCIe 3.0 und kein internes USB 3.0 für USB 3 Frontanschlüsse am Gehäuse (ok, das ist egal, da das MS-Tech Gehäuse eh kein Front-USB 3.0 hat).
In Punkto Stromverbrauch ist der i5 + Graka btw. auch schlechter. Graka 60W, i5 80W, sind zusammen 140W. Die APU hat ne TDP von 95W. Die i5 Variante verbraucht mal eben 50% mehr Strom (aber ist natürlich auch leistungsfähiger).
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
dacapo schrieb:Edit hier wäre mein Vorschlag für einen billigen aber dennoch Leistungsstarken Rechner mit genügend Reserven für die Zukunft. Im Stromverbrauch dank der 60 Watt Grafikkarte ähnlich wie der AMD, aber ca. doppelt so schnell in Games:
Zwischensumme:
inkl. 19% USt:
zzgl. Versandkosten
€ 500,59
Die gleiche Spieleleistung bei gleichem Verbrauch bekomme ich mit nem AMD doch auch viel günstiger,zudem ist wie schon geschrieben einiges für die Tonne bei deiner Zusammenstellung.
Ist mit dieser und schnelleren Grakas genauso schnell wie ein i5......
http://geizhals.de/amd-athlon-x4-860k-black-edition-ad860kxbjabox-a1154025.html und das nicht mal für 65EU.....
Der A10 7850K hat in der richtigen Zusammenstellung schon eine ordentliche Spieleleistung auch wenn er NUR mit 3GHz in Spielen taktet.
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 34
Super, vielen Dank an alle.
Die Konstellation mit der AMD-APU und dem Cooltek-Gehäuse ist von meiner Frau nun abgesegnet. Sie hat zwar noch paar CDs und DVDs, die sie gerne nutzen würde, jedoch kann man noch bei Bedarf ein extrenes Slimlaufwerk dazukaufen. Das größere LianLi-Gehäuse hat zwar 'nen 5,25"-Schacht, würde jedoch nicht in den Schreibtisch passen. Und zu klein darf dann das Gehäuse doch nicht werden, da ja vielleicht noch 'ne Graphikkarte später verbaut werden können sollte ;-) Und auch wegen Luftzirkulation etc.
Welches Board ohne WLAN und BT könnt ihr mir denn empfehlen, oder ist das Modul bei dem Asrock nur gesteckt?
Die Konstellation mit der AMD-APU und dem Cooltek-Gehäuse ist von meiner Frau nun abgesegnet. Sie hat zwar noch paar CDs und DVDs, die sie gerne nutzen würde, jedoch kann man noch bei Bedarf ein extrenes Slimlaufwerk dazukaufen. Das größere LianLi-Gehäuse hat zwar 'nen 5,25"-Schacht, würde jedoch nicht in den Schreibtisch passen. Und zu klein darf dann das Gehäuse doch nicht werden, da ja vielleicht noch 'ne Graphikkarte später verbaut werden können sollte ;-) Und auch wegen Luftzirkulation etc.
Welches Board ohne WLAN und BT könnt ihr mir denn empfehlen, oder ist das Modul bei dem Asrock nur gesteckt?
D0m1n4t0r
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 5.605
Das hier:
http://geizhals.de/asrock-fm2a78m-itx-90-mxgt80-a0uayz-a1051504.html
Ist das einzige mini ITX Board ohne WLAN das gleichzeitig noch DDR3-2400er Speicher unterstützt was bei einer APU nicht ganz unwichtig ist, da die APU den RAM auf dem Board nutzt. Umso schneller der RAM auf dem Board, umso schneller auch die Grafik der APU.
Kleiner Hinweis noch dazu: Nur der A8-7600 und der A10-7850K kommen laut Erfahrungsberichten mit DDR3-2400er Speicher klar. Andere APUs zeigen damit nur einen schwarzen Bildschirm.
Daher wäre es gut wenn du vor dem Kauf nochmal genau die Hardware hier posten würdest für die du dich entschieden hast, um evtl. auftretende Probleme vorm Kauf vermeiden zu können.
Btw. ins Cooltek U1 (falls du das meinst) passen nur SFX Netzteile rein. Da empfehle ich dir das:
http://geizhals.de/chieftec-sfx-350bs-350w-sfx12v-a969787.html
Zu dem Netzteil gibt es hier auf CB auch einen Test in dem das sehr gut abschneidet.
Alternativ gibts von Cooltek auchnoch den Coolcube mini:
http://geizhals.de/cooltek-coolcube-schwarz-600045960-a886451.html
Da passen ATX Netzteile rein, z.b. ein beQuiet SystemPower 300W
http://geizhals.de/asrock-fm2a78m-itx-90-mxgt80-a0uayz-a1051504.html
Ist das einzige mini ITX Board ohne WLAN das gleichzeitig noch DDR3-2400er Speicher unterstützt was bei einer APU nicht ganz unwichtig ist, da die APU den RAM auf dem Board nutzt. Umso schneller der RAM auf dem Board, umso schneller auch die Grafik der APU.
Kleiner Hinweis noch dazu: Nur der A8-7600 und der A10-7850K kommen laut Erfahrungsberichten mit DDR3-2400er Speicher klar. Andere APUs zeigen damit nur einen schwarzen Bildschirm.
Daher wäre es gut wenn du vor dem Kauf nochmal genau die Hardware hier posten würdest für die du dich entschieden hast, um evtl. auftretende Probleme vorm Kauf vermeiden zu können.
Btw. ins Cooltek U1 (falls du das meinst) passen nur SFX Netzteile rein. Da empfehle ich dir das:
http://geizhals.de/chieftec-sfx-350bs-350w-sfx12v-a969787.html
Zu dem Netzteil gibt es hier auf CB auch einen Test in dem das sehr gut abschneidet.
Alternativ gibts von Cooltek auchnoch den Coolcube mini:
http://geizhals.de/cooltek-coolcube-schwarz-600045960-a886451.html
Da passen ATX Netzteile rein, z.b. ein beQuiet SystemPower 300W
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 34
Hi D0m1n4t0r!
Ich meinte das Cooltek C2, in welches man doch ein ATX-NT verbauen kann, oder?
Aeh, und gibt es denn noch weitere Unterschiede zwischen dem A88 und A78-Chipsatz?
Ich meinte das Cooltek C2, in welches man doch ein ATX-NT verbauen kann, oder?
Aeh, und gibt es denn noch weitere Unterschiede zwischen dem A88 und A78-Chipsatz?
Zuletzt bearbeitet:
D0m1n4t0r
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 5.605
Achso, ja das stimmt. Ins Cooltek C2 gehen ATX Netzteile rein.
Und das schöne ist, da passen sogar micro-ATX Boards rein.
Der A88 Chipsatz ist neuer von daher würde ich bei nem Neukauf, vor allem wenn die aktuellste APU in Form des A10-7850K verbaut werden soll auch den aktuellsten Chipsatz nehmen.
Als micro-ATX Board könntest du das nehmen
http://geizhals.de/asus-a88xm-e-90mb0j80-m0eay0-a1106940.html
das ist ziemlich gut.
Bei den Micro-ATX Boards ist zu beachten dass ins C2 nur welche mit maximal 245 x 210 mm reinpassen, was beim gewählten Board der Fall ist mit seinen 22.6 cm x 18.8 cm
Und das schöne ist, da passen sogar micro-ATX Boards rein.
Der A88 Chipsatz ist neuer von daher würde ich bei nem Neukauf, vor allem wenn die aktuellste APU in Form des A10-7850K verbaut werden soll auch den aktuellsten Chipsatz nehmen.
Als micro-ATX Board könntest du das nehmen
http://geizhals.de/asus-a88xm-e-90mb0j80-m0eay0-a1106940.html
das ist ziemlich gut.
Bei den Micro-ATX Boards ist zu beachten dass ins C2 nur welche mit maximal 245 x 210 mm reinpassen, was beim gewählten Board der Fall ist mit seinen 22.6 cm x 18.8 cm
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 34
Welches Board ist denn besser? Das Asrock scheint echt gute Komponenten (vergoldeter Kondensator) drauf zu haben. Und welches ATX-NT kannst Du für diese Konstellation empfehlen?
D0m1n4t0r
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 5.605
Board würde ich in dem Fall das von Asus nehmen.
Netzteil das hier: http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-300w-atx-2-31-bn140-a871337.html
Netzteil das hier: http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-300w-atx-2-31-bn140-a871337.html
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 34
Ok. Noch eine Frage: Wird das nicht knapp mit dem Platz zwischen CPU-Lüfter (Scythe Shuriken Rev. B oder Thermalright AXP-100) und NT, wenn ich ein ATX-NT nehme?
Nun endlich die von uns anvisierte Konstellation:
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x AMD A10-7850K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD785KXBJABOX)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-8GTX)
1 x ASUS A88XM-E (90MB0J80-M0EAY0)
1 x Thermalright AXP-200
1 x Cooltek C2 schwarz (JB C2 K)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)
Gesamtpreis bei ~436€ Was haltet ihr davon? LG, CHRisDeDisk
Ergänzung ()
Nun endlich die von uns anvisierte Konstellation:
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x AMD A10-7850K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD785KXBJABOX)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-8GTX)
1 x ASUS A88XM-E (90MB0J80-M0EAY0)
1 x Thermalright AXP-200
1 x Cooltek C2 schwarz (JB C2 K)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)
Gesamtpreis bei ~436€ Was haltet ihr davon? LG, CHRisDeDisk
Ähnliche Themen
