Rockstar85
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.335
EPYC hat bei 128 threads ganze 2! NUMA Cores... Ich war ehrlich gesagt erstaunt..pipip schrieb:
News Multi-Chip-Prozessor: Intel stellt Kaby Lake-G mit AMD-GPU ein
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Multi-Chip-Prozessor: Intel stellt Kaby Lake-G mit AMD-GPU ein
Dark Soul
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 493
-Ps-Y-cO- schrieb:
Wattman habe ich bisher auch nicht zum laufen gebracht -- bei einer bestimmten Treiber Version (ca. 1 Jahr her) bekam ich ihn eingeblendet, man konnte aber nichts einstellen... Also auch useless^^
Update den Grafiktreiber aber eh nur wenn es nötig ist (OpenGL/CL Bugfixes / VR Stuff). Aber ich vertiefe mich nächstes Mal ein bisschen weiter
Vielleicht bringen wir ja auch Wattman zum laufen 
- natürlich ohne Lötkolben 
Minutourus
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 1.174
Kann schon sein das diese ganzen Gründe wie hier angegeben dazu geführt haben, bzw. Teile davon, aber ich denke das Intel auch hier eventuell (Achtung, reine Spekulation) eine Firmeninterne politische Entscheidung getroffen hat.
Man gibt doch eher ungern einen Konkurrenten der unter anderem dazu beigetragen hat die Preise von Intel gezwungenermaßen zu halbieren und mit der aktuellen Produkt Linie seitens AMD so unter Druck gesetzt wird auch noch einen Platz mitten in den eigenen Produkten...
Wie gesagt reine Spekulation...
Man gibt doch eher ungern einen Konkurrenten der unter anderem dazu beigetragen hat die Preise von Intel gezwungenermaßen zu halbieren und mit der aktuellen Produkt Linie seitens AMD so unter Druck gesetzt wird auch noch einen Platz mitten in den eigenen Produkten...
Wie gesagt reine Spekulation...
teufelernie
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.393
just_fre@kin schrieb:
ach menno, ich dachte da kommt jetzt was von Intel hochfrequenzkernen. Diese Enttäuschung.
TOPIC:
Wie diverse schon gesagt haben, halte ich das auch für ne modern-APU Blaupause. Vermutlich war AMD aber schlau genug auf reellem Verkauf zu bestehen.
insgesamt aber relativ wenig verbreitet, da haben wohl viele den Markt für so ein Ding überschätzt.
Ergänzung ()
Minutourus schrieb:
Aber sehr guter Spekulatius!
Ergänzung ()
-Ps-Y-cO- schrieb:
nimm doch einfach irgendein anderesTool. Oder kann das mit der Vega nicht?
Zuletzt bearbeitet:
just_fre@kin
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.420
teufelernie schrieb:ach menno, ich dachte da kommt jetzt was von Intel hochfrequenzkernen. Diese Enttäuschung.
Ne, ich muss dich enttäuschen, aber den allseits bekannten Post hier kenne ich^^. Wollte nur ausdrücken, dass sich bei Intel (die schon seit Jahren gute CPUs für Mobilgeräte liefern) aktuell etwas was hinsichtlich Grafikkarten tut und umgekehrt bei AMD - die ungeschlagen bei ihren iGPUs sind - in Sachen Prozessorleistung große Fortschritte erzielt werden, sodass beide Unternehmen in dem Bereich nicht mehr aufeinander angewiesen sein werden.
Ozmog
Rear Admiral
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 5.389
Wurde damals zum Start hier im Forum schon öfters gesagt: Teures Produkt einer kleinen Nische. Insgesamt bestätigt das jetzt auch entgültig.
Der Vorteil der Platzersparnis wurde eben durch einen hohen Preis erkauft. Die Kombination der Platzersparnis und der Leistungsfähigkeit gepaart mit den Preis ist eher selten aufgetreten, quetschte man sich mit den Kaby-G ja zwischen den APUs (nehme ich jetzt mal als Sammelbegriff von CPUs mit IGP) und der CPU-dGPU-Kombination, ist dabei aber teurer als so manch mit dGPU ausgestattetes System.
Es ist auch zu bezweifeln, dass wir mit Renoir bereits eine APU mit ähnlicher Grafikleistung wie der des Kaby-G sehen werden, immerhin hängt auch vieles vom Speicher ab und mit Dual-Channel-DDR4 kommt nicht genug rum. Starke "APUs" werden noch länger verlötete Speziallösungen sein, die eine andere Speicheranbindung nutzen. Siehe dazu auch die Konsolen-Custom-Chips von AMD.
Wenn es nächstes Jahr auch eine stärkere APU geben sollte, dann neben Renoir als verlötete Variante, entweder mit eigenem teuren HBM wie der Kaby-G hier oder mit auf der Platine aufgelötetem GDDR als dedizierten Speicher für die GPU. Beides muss dabei aber der klassischen Kombination aus CPU und dGPU bestehen. Bleibt also eher bei einer Nischenlösung für wenige Anwendungsgebiete.
Der Vorteil der Platzersparnis wurde eben durch einen hohen Preis erkauft. Die Kombination der Platzersparnis und der Leistungsfähigkeit gepaart mit den Preis ist eher selten aufgetreten, quetschte man sich mit den Kaby-G ja zwischen den APUs (nehme ich jetzt mal als Sammelbegriff von CPUs mit IGP) und der CPU-dGPU-Kombination, ist dabei aber teurer als so manch mit dGPU ausgestattetes System.
Es ist auch zu bezweifeln, dass wir mit Renoir bereits eine APU mit ähnlicher Grafikleistung wie der des Kaby-G sehen werden, immerhin hängt auch vieles vom Speicher ab und mit Dual-Channel-DDR4 kommt nicht genug rum. Starke "APUs" werden noch länger verlötete Speziallösungen sein, die eine andere Speicheranbindung nutzen. Siehe dazu auch die Konsolen-Custom-Chips von AMD.
Wenn es nächstes Jahr auch eine stärkere APU geben sollte, dann neben Renoir als verlötete Variante, entweder mit eigenem teuren HBM wie der Kaby-G hier oder mit auf der Platine aufgelötetem GDDR als dedizierten Speicher für die GPU. Beides muss dabei aber der klassischen Kombination aus CPU und dGPU bestehen. Bleibt also eher bei einer Nischenlösung für wenige Anwendungsgebiete.
-Ps-Y-cO-
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.139
Weiss nicht ob es einen Interessiert
Aber hier die Antwort von AMD auf die Frage was nun mit dem Treibersupport Passiert:
Sehr geehrter Herr ----,
Danke, dass Sie den AMD-Kundendienst kontaktiert haben. Gerne helfe ich Ihnen dabei, die richtigen Treiber zu finden.
Da wir leider nicht der Hersteller Ihres Prozessors sind, können wir Ihnen keine Grafiktreiber dafür anbieten, auch wenn eine Vega Grafik darin integriert ist. Der Prozessor insgesamt, sowie dessen Firmware ist trotzdem von Intel. Da diese Prozessoren unseres Wissens ausschließlich in Laptops verbaut wurden und der Laptophersteller für die Bereitstellung der Gerätetreiber verantwortlich ist, kontaktieren Sie am besten den Hersteller Ihres Laptops. Ich entschuldige mich für die Unannehmlichkeiten.
Für weitere Fragen stehe ich Ihnen weiterhin gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr AMD-Kundendienst
Aber hier die Antwort von AMD auf die Frage was nun mit dem Treibersupport Passiert:
Sehr geehrter Herr ----,
Danke, dass Sie den AMD-Kundendienst kontaktiert haben. Gerne helfe ich Ihnen dabei, die richtigen Treiber zu finden.
Da wir leider nicht der Hersteller Ihres Prozessors sind, können wir Ihnen keine Grafiktreiber dafür anbieten, auch wenn eine Vega Grafik darin integriert ist. Der Prozessor insgesamt, sowie dessen Firmware ist trotzdem von Intel. Da diese Prozessoren unseres Wissens ausschließlich in Laptops verbaut wurden und der Laptophersteller für die Bereitstellung der Gerätetreiber verantwortlich ist, kontaktieren Sie am besten den Hersteller Ihres Laptops. Ich entschuldige mich für die Unannehmlichkeiten.
Für weitere Fragen stehe ich Ihnen weiterhin gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr AMD-Kundendienst
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.119
@-Ps-Y-cO-
Das diese Antwort kommt, war doch eigentlich klar. AMD ist nicht der Vertreiber des Produktes.
Hast du mal Intel angeschrieben ?
Ich mein, grundsätzlich so lange man normale Treiber installieren kann, ist das ja weniger schlimm.
Das diese Antwort kommt, war doch eigentlich klar. AMD ist nicht der Vertreiber des Produktes.
Hast du mal Intel angeschrieben ?
Ich mein, grundsätzlich so lange man normale Treiber installieren kann, ist das ja weniger schlimm.
-Ps-Y-cO-
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.139
@aldaric Die Antwort war natürlich klar.
Die Treiber von AMD drüber bügeln gelingt nicht ohne Weiteres. Man kann sie Installieren, Ja, Hat dann aber keinen Zugriff mehr auf "Radeon Settings" - ob mit Intel-GUI oder ohne. -
Rechtsklick auf Desktop und ganz Oben ist keine Auswahlmöglichkeit mehr.
Intel + HP werde Ich bzgl. dessen noch Anschreiben.
Mal sehen.
Habe aber dahingehend wirklich wenig hoffnung dass da noch ein "2019er" Treiber kommt oder sowas.
den Unlocked aus der .ini hat wohl Windows gekickt. Hat ihm nicht geschmeckt.
Hatte damit 193-224 FPS FHD@niedrig-mittel in RocketLeague hatte! (Vorher 124-152)
Überleg mal
Die Treiber von AMD drüber bügeln gelingt nicht ohne Weiteres. Man kann sie Installieren, Ja, Hat dann aber keinen Zugriff mehr auf "Radeon Settings" - ob mit Intel-GUI oder ohne. -
Rechtsklick auf Desktop und ganz Oben ist keine Auswahlmöglichkeit mehr.
Intel + HP werde Ich bzgl. dessen noch Anschreiben.
Mal sehen.
Habe aber dahingehend wirklich wenig hoffnung dass da noch ein "2019er" Treiber kommt oder sowas.
den Unlocked aus der .ini hat wohl Windows gekickt. Hat ihm nicht geschmeckt.
Hatte damit 193-224 FPS FHD@niedrig-mittel in RocketLeague hatte! (Vorher 124-152)
Überleg mal
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.119
@-Ps-Y-cO-
Ich bin ja mal wirklich gespannt was Intel darauf antwortet. Die sind ja schließlich für ihr Produkt zuständig und es wäre grundsätzlich in meinen Augen absolut nicht in Ordnung, wenn nach solch kurzer Zeit der Treiber-Support eingestellt wird.
Auch wenn es sich jetzt um eine GPU handelt, die nicht von Intel direkt stammt, kommt mir immer wieder "Intel und seine Treiber..." in den Sinn. Deswegen erwarte ich auch nichts großartiges von ihnen bei den dGPUs.
Ich bin ja mal wirklich gespannt was Intel darauf antwortet. Die sind ja schließlich für ihr Produkt zuständig und es wäre grundsätzlich in meinen Augen absolut nicht in Ordnung, wenn nach solch kurzer Zeit der Treiber-Support eingestellt wird.
Auch wenn es sich jetzt um eine GPU handelt, die nicht von Intel direkt stammt, kommt mir immer wieder "Intel und seine Treiber..." in den Sinn. Deswegen erwarte ich auch nichts großartiges von ihnen bei den dGPUs.
Ähnliche Themen
