News NEC läutet neue Serie von Office-Displays mit LEDs ein

[h0nk.nfo]

Welches Modell, bitte? Schmaler Rahmen, Pivot? Oder doch nur Hochglanz-Billigstprodukt mit Kontrastverhältnissen lt. Datenblatt im Millionen-Bereich?

Ich denke mal er meint diesen. Der hat für 100€ weniger sogar ein PVA-Panel.

 

[Techlogi]

Schmaler Rahmen für Multi-Monitor-Umgebungen.

Vorteilhaft, aber nicht nötig.

Hochglanz = Reflexionen.

Egal.

Und ein Modell für 120 Euro ist vielleicht in deinem privaten Home Office ausreichend.

Und zum Briefe schreiben und Excel Zahlentennis braucht es n IPS mit RGB-LED und Kalibrierfunktion?

Zum Glück gibt es Richtlinien für Ergonomie...

Da muss ich dir Recht geben.

Mit meinem privaten Billigst-Display bin ich auf die Nase gefallen, so ein Schrott kommt mir nicht mehr ins Haus: Miese Mechanik, keine Höhenverstellung, Hochglanz-Rahmen...

Privat setzt man wohl auch andere Prioritäten. Der Arbeitgeber sieht aber meist nur, dass der eine 120 und der andere 150 Euro kostet. Warum sollte er auch nach anderen Gewichtspunkten entscheiden?

Und von einem Arbeitgeber erwarte ich ein professionelles Umfeld mit vernünftiger Technik.

Auch ein 120 Euro TFT ist für Büroarbeiten vernünftige Technik.

Noch einen hab ich: Wenn nun schon die Unternehmen auf nur "billig billig" setzen, wo kommen wir denn dann hin? Mit "billlig" meine ich billig! Wenig zahlen, und noch weniger bekommen.

Wie bitte?

 

[wazzup]

Ist ja ganz schick, aber für das gebotene zu teuer und ein externes NT geht mal garnicht. Dann lieber zu Dell & co. greifen.

 

[Machete]

Wow, die sehen ja echt gut aus. Aber der Preis für das gebotene?

 

[CB_KeinNameFrei]

Für Office zu teuer.

Bei uns in der Firma (ca. 9000 Mitarbeiter) wurden letzten Monat neue Standardmonitore definiert; und bei dieser Investitionsgröße ist die Schmerzgrenze einfach deutlich unter den für diesen Monitor angegebenen 360€.

In unserem Fall lief es auf darauf hinaus, dass zwei Modelle für jeweils nur 150€ in die letzte Auswahlrunde gekommen sind: Einmal 22" / 1680x1050, und einmal 23" / 1920x1080. Und jetzt ratet mal, welches dieser Modelle im direkten Vergleich als deutlich arbeitstauglicher befunden wurde...?

Hinweis: es ist nicht das Modell mit 16:9

 

[VisualVelocity]

Ist doch toll, kann man seine DVDs im Office ohne schwarze Balken angucken...^^

Ich würd nicht an sonem Streifen arbeiten wollen.

 

[dorndi]

Ein 16:9 TN Monitor mit 23" für diesen Preis ist meiner Meinung nach kein gutes Angebot.

mfg dorndi

 

[Farcrei]

Office-Monitore in 16:9, aaaaja.

Und dann zu den Preis.
Ich frage mich, was diesen Monitor so besonders (?) macht, das er so teuer ist.
Heutzutage kostet ein guter 22 Zöller nicht mal die Hälfte und ist dazu allemal fürs Büro geeignet.

 

[akuji13]

Ist doch toll, kann man seine DVDs im Office ohne schwarze Balken angucken...^^

Wie kommst du darauf, das DVDs/BR so (generell) keine Balken mehr haben?

 

[TNM]

Hui, hab ja selbst nen NEC, und die schmalen Rahmen sind schon sehr sehr gut, vor allem bei Multimonitor-Betrieb.

Nungut, der Rest überzeugt nicht sonderlich:
- TN+Pivot?
- 16:9 bei Pivot??
- Preis für 23" TN???

Schade, wäre er in 16:10 mit alternativem Panel würde ich ihn mir ansehen, aber so.

 

[Nuerne89]

Das einzig tolle an dem Teil ist der schmale Rahmen.
Das ist das einzige, was ich beim BenQ BL2400PT vermisse, obwohl der auch schon einen recht schmalen Rahmen hat. Für Eyefinity kann der Rahmen aber nie schmal genug sein

will endlich meine 3 17zöller ablösen... :/

 

[Tulol]

[...]Office Monitore [...] 1920x1080

Da ist euch wohl ein Tippfehler unterlaufen