News Neue CPUs von AMD: Ryzen 9700X3D und AI Max+ 388/392 gesichtet

Beide Neuigkeiten klingen super 👍🏽
 
Ich warte auf den Ryzen 9999,99X3D, der die psychologisch wichtige Marke von 10.000 nicht überschreitet!
 
Wie kommt Ihr darauf, das der 9700X3D beschnitten wird/werden könnte, und dann noch so massiv ... der normale darf bis 5,5 rennen ... sicher bringt er das wegen der 65/88 Watt nicht im Multicore, aber das wird den X3D genauso betreffen, und ihn damit vom 9800/9850X3D trennen. Wahrscheinlicher wird sein, das er statt der 5,5 ne marginale Reduzierung wegen der 65/88 Watt, auf 5,4, höchstens 5,3 erfahren wird ... aber auch die wird er mit der 65/88 Watt Limitierung im Multicore kaum erreichen ... und damit ist er doch super platziert.
Die Theorie, das der 9800X3D mit Erscheinen des 9850X3D langsam ausläuft und abverkauft wird, halte ich ebenfalls für schlüssig. Alles was durch Binning kein 9850X3D werden kann, wird dann halt ein 9700X3D.
 
Ich finde. dass bei AMD auch langsam die Namensgebung leidet und damit unübersichtlich wird - nachdem ich mich bei Intel dahingehend schon komplett rausgenommen habe
 
Schade das der 388 keine RNDA4-Arch hat. FSR4 würde ich schon gerne haben wollen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cookie4u
Version 3,5 oder?
Aber würde doch trotzdem irgendwie laufen...
 
Salutos schrieb:
Wo bleiben die Ryzen AI APU's für den Socket 5?
Ist doch kein Pentium. :D

Falls du AM5 meinst, scheinbar ist das Package für Strix Halo zu groß für den Sockel, aber wer weiß.

Was allerdings eindeutig ist: DDR5 wird bei weitem nicht ausreichen, um die GPU zu versorgen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ShiftyBro
besoffki schrieb:
Wie kommt Ihr darauf, das der 9700X3D beschnitten wird/werden könnte, und dann noch so massiv ... der normale darf bis 5,5 rennen ... sicher bringt er das wegen der 65/88 Watt nicht im Multicore, aber das wird den X3D genauso betreffen, und ihn damit vom 9800/9850X3D trennen. Wahrscheinlicher wird sein, das er statt der 5,5 ne marginale Reduzierung wegen der 65/88 Watt, auf 5,4, höchstens 5,3 erfahren wird ... aber auch die wird er mit der 65/88 Watt Limitierung im Multicore kaum erreichen ... und damit ist er doch super platziert.
Die Theorie, das der 9800X3D mit Erscheinen des 9850X3D langsam ausläuft und abverkauft wird, halte ich ebenfalls für schlüssig. Alles was durch Binning kein 9850X3D werden kann, wird dann halt ein 9700X3D.
Weil der 7800X3D mit maximal 5Ghz rennt und der 9800X3D mit 5.2Ghz. Der 9800X3D darf allerdings im Bios auf 5.4Ghz gestellt werden.

Es würde somit gar keinen Sinn machen, einen 9700X3D, welcher hinter dem 9800X3D steht mit mehr Takt zu versorgen, als den 9800X3D.

Ich gehe stark von 5Ghz aus. Selbst bei 5.1Ghz würde niemand zum 9800X3D greifen, wenn dieser 100€ mehr kostet.

Oder es ist Taktik von AMD.

Man bringt den 9700X3D mit 5.1Ghz, lässt den 9800X3D "auslaufen" und bringt mit dem 9850X3D direkt eine CPU die Dank der 5.6Ghz nochmal spürbar schneller ist.
 
danyundsahne schrieb:
Also ich denke der 9700X3D macht schon sehr viel Sinn, einfach weil er sich genauso zum No-Brainer entwickeln könnte für einen Gaming PC wie damals der 5700X3D auch.
Der 9800X3D ist eben einfach nicht gerade günstig, auch wenn er die Macht unter den Gaming CPUs ist. Aber die meisten Spieler wären mit einer günstigeren Gaming CPU absolut ausreichend bestückt.

Vll wird der 9700X3D den 7800X3D ablösen und irgendwann für 299€ und darunter geben? Wer weiß wie der Preis zu Release aussehen wird, aber vorstellbar ist es. Wenn dann der Preis weiter Richtung 200€ fällt im Laufe auch eines Zen6 Releases könnte er sich wirklich zur Brot und Butter Gaming CPU mausern.
Und das könnte vielleicht auch der Fall sein. Ich habe den 5700X3D tatsächlich im November 2024 für 186 € auf Amazon gekauft. Das war quasi ein Impulskauf, ich hatte gar keine Aufrüstungsambitionen. Der 3700X hat dann noch 75 € auf Ebay gebracht und von da her war es ein No-Brainer wie du so schön sagst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind und danyundsahne
t3chn0 schrieb:
Weil der 7800X3D mit maximal 5Ghz rennt und der 9800X3D mit 5.2Ghz. Der 9800X3D darf allerdings im Bios auf 5.4Ghz gestellt werden.

Es würde somit gar keinen Sinn machen, einen 9700X3D, welcher hinter dem 9800X3D steht mit mehr Takt zu versorgen, als den 9800X3D.

Ich gehe stark von 5Ghz aus. Selbst bei 5.1Ghz würde niemand zum 9800X3D greifen, wenn dieser 100€ mehr kostet.

Oder es ist Taktik von AMD.

Man bringt den 9700X3D mit 5.1Ghz, lässt den 9800X3D "auslaufen" und bringt mit dem 9850X3D direkt eine CPU die Dank der 5.6Ghz nochmal spürbar schneller ist.

Wen interessiert noch ein Zen 4 vs Zen 5 in diesem speziellen Vergleich zwischen 97 vs 98 ... lies einfach richtig. Selbst wenn der 9700 frei mehr rennen darf als der 9800, wird er das durch seine Limitierung max. im Singlecore schaffen, im Multicore wird er über alle Cores kaum über 5 kommen, während der 98 durch mehr Leistungsfreigaben auch weiter und schneller rennen darf.
Verschiedene Tests mit und ohne Freischaltungen jeweils für beide CPUs im Bios belegen das, die müsste man aber erst mal suchen und lesen, bevor man "irgend welches Zeugs" von sich gibt.
Und letztendlich wird's Selektion/Binning und Gründe geben, warum ein 97 kein 98 ist oder wird.
 
Ich find auch den Ryzen AI Max+ 388 extrem interessant, schön verpackt in einen Gaming Laptop mit 80Wh Akku kann man damit quasi lautlos alles möglich an Spielen der letzten Jahrzente zocken, zum Teil sogar ohne Netzteil.
 
stefan92x schrieb:
Ich glaube eher, dass der 9800X3D dann auslaufen würde, wenn es 9700X3D und 9850X3D gibt.
Mit z.B. 4800, 5200 und 5600 MHz Takt würde es doch eine gute Abstufung geben.
Ich denke eher der 7800X3D wird dann eingestellt. Es ist der gleiche Sockel, ein 4,8 Ghz 9700X3D wird aber schneller und dennoch effizienter sein.
 
Slayterix schrieb:
Und das könnte vielleicht auch der Fall sein. Ich habe den 5700X3D tatsächlich im November 2024 für 186 € auf Amazon gekauft. Das war quasi ein Impulskauf, ich hatte gar keine Aufrüstungsambitionen. Der 3700X hat dann noch 75 € auf Ebay gebracht und von da her war es ein No-Brainer wie du so schön sagst.
Dann hast du den 5700X3D für satte 23€ günstiger bekommen als ich. Top.
Meiner hat 209€ gekostet und ich habe von einem 3900X aufgerüstet. Selbst das war für mich ein No-Brainer.
Mal abwarten wie es mit dem potentiellen 9700X3D kommen könnte. Das 9000er Lineup hat eine schnelle und günstigere CPU nötig.
Auch der 9600X3D wird kommen (müssen).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lonex88, iSight2TheBlind und Slayterix
danyundsahne schrieb:
Also ich denke der 9700X3D macht schon sehr viel Sinn, einfach weil er sich genauso zum No-Brainer entwickeln könnte für einen Gaming PC wie damals der 5700X3D auch.
Muss man sehen. "Lange" war der 5700X3D ja auch kein Nobrainer. Am Anfang war er einfach zu teuer. Und als er dann endlich mal günstig wurde, ist der 5800X3D ausgelaufen und der 5700X3D hat sich preislich wieder etwas nach oben bewegt, während alle anderen AM4-CPUs im Preis weiter nachgelassen haben. Und dann war es eben nicht mehr ein Nobrainer von Zen+ oder Zen 2 auf einen 5700X3D zu gehen, weil 230 Euro halt im Vergleich zu 120 Euro echt viel Geld waren. Für, wenn der 3D-Cache relevant ist, vielleicht noch 20%.

Der Preis ist also entscheidend. Da wird die Frage sein, steht der 7600X3D und 7800X3D vor dem Ende?
Mit neuen Produkten will man ja eher Preise oben halten. Ein 9700X3D der den 9850X3D "stützt" klingt da logisch bei gleicher Einstellung der Zen 4 X3D-CPUs.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: yellowbird und danyundsahne
besoffki schrieb:
Wen interessiert noch ein Zen 4 vs Zen 5 in diesem speziellen Vergleich zwischen 97 vs 98 ... lies einfach richtig. Selbst wenn der 9700 frei mehr rennen darf als der 9800, wird er das durch seine Limitierung max. im Singlecore schaffen, im Multicore wird er über alle Cores kaum über 5 kommen, während der 98 durch mehr Leistungsfreigaben auch weiter und schneller rennen darf.
Verschiedene Tests mit und ohne Freischaltungen jeweils für beide CPUs im Bios belegen das, die müsste man aber erst mal suchen und lesen, bevor man "irgend welches Zeugs" von sich gibt.
Und letztendlich wird's Selektion/Binning und Gründe geben, warum ein 97 kein 98 ist oder wird.
Was geht denn mit Dir ab? Ist der Name Programm, oder was?

Schreibst Du immer so aggressiv?

Mir ging es darum, dass AMD ja auch einen Anreiz schaffen muss, den 9700X3D vor dem 7800X3D zu platzieren.

Der 9800X3D macht offiziell 5.2Ghz, was bleibt dem "kleineren" Bruder, dem 9700X3D dann noch übrig, um zwischen dem 7800X3D und dem 9800X3D zu landen?

Alleine nummerisch muss der 9700X3D weniger leistungsstark sein, als der 9800X3D. Er muss allerdings gleichzeitig vor dem 7800X3D landen. Wie soll AMD dies also bewerkstelligen? Von daher vermute ich 5Ghz, oder 5.1Ghz.

Mehr habe ich doch gar nicht gesagt.
 
Ein 9700X3D könnte mir sehr gefallen. Klar, mit dem 7600X3D bin ich schon echt gut aufgestellt und mega zufrieden, aber ein jetzt kommender 9700X3D könnte vom Preis echt gut passen. Vermutlich wird dann der 7800X3D komplett wegfallen, der ja momentan noch irgendwie koexistent ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
Spriti schrieb:
Die Resterampe muss noch verwertet werden. Sollte ein 9600X3D kommen, dann wäre ein 9700X3D ja schon fast wieder überflüssig.
8 Kerne eines 9700X3D sind schon besser als 6 Kerne eines 9600X3D, vorallem wenn man nicht nur zocken möchte sondern gelegentlich auch produktiv arbeiten möchte.

Die Frage wird nur sein wie weit ein 9700X3D preislich unter dem 9800X3D liegen wird.

Die Ryzen AI Max+ 388 und 392 werden wohl eher Special Interesst für AI / LLM Anwendungen werden.
 
Salutos schrieb:
Wo bleiben die Ryzen AI APU's
Einsatzfähiger Ersatz für Ryzen AI 300.
Also das was heute Ryzen AI 300 im Notebook mit dem Namen Strix Point ist, wird 2026 weitergeführt. Dann Gorgon Point heißen, wohl eine 400 bekommen und praktisch eine reine Umbenennung ist. So wie Ryzen 7000 im Notebook mit dem Namen Phoenix die 8000 bekam und den Namen Hawk Point. Also auch da eine reine Umbenennung war. Diese Phoenix/Hawk Point Teile sind dann als Ryzen 8000G/F im Desktop gelandet mit den Namen Phoenix.

Ich vermute also, dass Strik Point/Gorgon Point nächstes Jahr als Ryzen AI xxxx für AM5 kommen wird.
Wenn dem so ist, ist zu beachten, dass es dann nur noch maximal vier Zen 5 Kerne geben wird und drei bis acht Zen 5c Kerne.
Beispiele:
Das kleinste Modell also einen Zen 5 Kern hat und drei Zen 5c Kerne
Das größte Modell also vier Zen 5 Kerne hat und acht Zen 5c Kerne.

1762397278491.png


Der Unterschied zwischen den Ryzen AI 5 ist, dass das eine Modell 2 + 4c Kerne hat und das andere Modell 3 + 3c Kerne hat.
Spriti schrieb:
Dein Kommentar hat keinen Spirit.
Ryzen 7000 wird auslaufen. Ryzen 9000 wird dann die günstigere Alternative zu den teureren Zen 6 Modelle die ~Juni 2026 kommen werden. Wahrscheinlich wird es zum Anfang überhaupt keine sechs Zen 6 Kerne CPUs geben.
Das 9850X3D Modell und mögliche 9950X3D2 wird auch erst 2026 kommen. Als Gegenargument zum Arrow Refresh, der ja auch nur irgendwie am Takt spielt und sonst nichts anderes ist.
Bis dahin werden die 7000X3D Modelle im Preis steigen, wegen schlechter Verfügbarkeit. Natürlich ist mit einem 9600X3D zu rechnen, der wohl im Preisbereich des 7600X3D sein wird. Es ist gut möglich, dass das 9800X3D Modell auch auslaufen und das 9700X3D Modell diesen Part übernehmen wird.
9600X3D/9700X3D/9850X3D werden im Preisbereich von 270€ - 470€ liegen. Das macht wirtschaftlich absolut einen Sinn. Denn nur wer Spirit hat weiß darum, dass man damit das eigene Ziel deutlich vergrößert. Nämlich Marktanteile halten/vergrößern, Gegenargumente zur Konkurrenz.

Etwas mehr Spirit hättest du schon bieten können, als nur deinen günstigen Einzeiler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Salutos
Na da isser ja endlich, der 9700X3D - wenn jetzt noch der Preis stimmt bin ich dabei. :smokin:
 
Zurück
Oben