Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hi ich empfehle dir die Asus Tuf 3080 12GB, leise und Kühle Karte, die KFA 3080Ti lohnt sich wegen 6% Mehrleistung in 4k nicht, hast damit ist einer der schlechteren Customs, sehr laut und schlechte vrms
Hi ich empfehle dir die Asus Tuf 3080 12GB, leise und Kühle Karte, die KFA 3080Ti lohnt sich wegen 6% Mehrleistung in 4k nicht, hast damit ist einer der schlechteren Customs, sehr laut und schlechte vrms
Läuft auch in der Kombi Intel / NV besser als Ryzen und NV musste ich selber leider merken und die Nächste CPU wird dann auch wieder Intel / NV mit der Neuen 4000er Gen!
Bleibt doch nur ne 3080 Ti, und ist in jedem fall sowieso einer 6800 / 6900 vorzuziehen!
Treiber, Raytracing, DLSS, Stabilität, Gamesupport...
Läuft auch in der Kombi Intel / NV besser als Ryzen und NV musste ich selber leider merken und die Nächste CPU wird dann auch wieder Intel / NV mit der Neuen 4000er Gen!
Hier wird ja fast in jedem Thread genug Blödsinn geschrieben insbesondere bei den reinen GPU/CPU Threads. Lauter Experten . Da kommt es auf Einen mehr oder weniger auch net mehr drauf an, ich reagiere da grösstenteils gar nicht mehr drauf. Müssen sich die TE halt etwas mehr Mühe bei der Eigenrecherche geben ,schadet ja nicht.
Ne Strixx customs sind immer übertrieben laut und jede 2. Karte hat Spulenfiepen, hatte doch selber eine Strixx :=). Außerdem hast du die 10GB version verlinkt, welche langsamer ist und in 4k schnell an Ihrer Grenze ist mit den 10gb vram
mfg
Ergänzung ()
peakyblinder schrieb:
Für 939€ bekommt er eine 6900XT Ultimate. Die Karte frisst die 3080 12GB auf
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Softwareabstürze, die habe ich einfach nicht in den Griff bekommen. Vielleicht hatte ich einfach nur Pech mit dem Chip. Hatte ja hier auch schon einen Thread über meine Probleme aufgemacht.
Vielleicht wage ich es nochmal und kaufe mir aufgrund des Preisunterschiedes eine 6800XT, die sollte ja auch mehr als genug sein. Die gab es gestern für ca. 725 Euro hier wo ich lebe (Ausland - Nicht EU)
Raytracing lohnt sich in besagten Spielen nicht. Schön sieht es aus in Metro Exodus, Guardians of the Galaxy etc. Der TE hat aber keine Angaben dazu gemacht. DLSS hat bereits einen Gegner, nennt sich FSR 2.0 und funktioniert einwandfrei.
Cyberpunk ist also als super schlecht optimiertes Spiel das Maßstab aller Spiele? OK.
Ich vermute mal er meint, dass (fehlende) Stabilität eigentlich keine Produkteigenschaft einer Grafikkarte ist (sein sollte), sondern es sich nach einem Defekt anhört.
Hab es für dich mal korrigiert. Hab selber eine 6900xt seit über einen Jahr und ich zocke recht viel und der Treiber Supergau ist bei mir ausgeblieben. Den einzigen Strohhalm den NVIDIA noch hat, ist die bessere RTX Performance. Hoffe das RDNA 3 da nachlegt, damit das auch endlich vom Tisch ist.
wow was für ein Thread, haufenweise AMD Missionare hier.
Kann doch nicht so schwer sein zu akzeptieren das der OP garde erst ne schlechte erfahrung mit ner AMD GPU hatte (warum auch immer) und deswegen jetzt Nvidia möchte.
sorry aber du schreibst Schwachsinn... was soll bitte mit einer 6900XT in Cyberpunk in 4K nicht laufen ?
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
der einzige Punkt den man anführen kann ist, das die Raytracing Leistung gegenüber einer vergleichbaren Nvidia Karte 30% schlechter ist, je nach Game
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
und mittlerweile gibt es immer mehr Games die ebenso FSR(2.0) und die DLSS unterstützen und Treiberprobleme, Microruckler ist auch nur polemisches Nvidia Fanboygelaber, ich habe seit 2015 nur AMD Karten im System und keine Probleme bis dato gehabt und wir reden übrigens von der 6900XTXH die nochmals nen ticken schneller als ne 6900XT ist, bezüglich deinem HUB Benchmark Video oben, man siehe auch den CB Test der 3080 12GB den ich zuvor gepostet habe
Ergänzung ()
Dertourist schrieb:
Ich würde gerne zu Nvidia greifen, allerdings sind die Preise, insbesondere bei den AMD Modellen gefallen und sind sicher auch eine Überlegung wert.
Kann doch nicht so schwer sein zu akzeptieren das der OP garde erst ne schlechte erfahrung mit ner AMD GPU hatte (warum auch immer) und deswegen jetzt Nvidia möchte.
Erzähl das mal den leuten im AMD Problemthread :=), außerdem ist dein Vergleichsvideo bis 1440p, ich red ja von 4k und die 3080er skaliert ja in 4k, dein Cyberpunk Video ist mit FSR 1.0...
Außerdem ist die Directx 11 Performance bei Nvidia besser, hat nichts mit Nvidia fanboy zutun, sondern ist ein Fakt.
Also sorry, aber das mit den Mikrorucklern ist sowas von Quatsch. Damit hatte ich schon Probleme mit AMD und mit Nvidia und das lag an allem, nur nicht an der Grafikkarte. Aktuell habe ich ne 6900XT, bin sehr zufrieden und ich habe keine Mikroruckler...
Treiber, keine Ahnung. Jedenfalls habe ich damit aktuell kaum Probleme und da hatte ich bei Nvidia auch schon welche...
Und kuck dir mal Fsr 2.0 in God of War an. Also ich seh da jedenfalls keinen Unterschied bei nem bewegten Bild
egal ob das an oder aus ist.
Nach ein wenig Recherche und ein paar YT Videos habe ich mich für die Asus TUF Gaming 10GB entschieden. Der Aufpreis von knapp 150-200 Euro für die 12GB Version war mir nicht gerechtfertigt . Ich hoffe mal, das die Karte zumindest für das nächste Kalenderjahr reicht und mich in WQHD glücklich macht.