Neue Grafikkarte Nvidia oder Ati (Single-Gpu-Flaggschiff)

Ich habe mir die HD7970 Lightning geholt und auf diese einen Arctic Xtreme 7970 Kühler geschnallt. Die Karte ist Flüsterleise und zieht der GTX680 FTW+ einfach davon. Hätte auch die GTX680 FTW+ behalten, wenn Arctic den Twin Turbo 2 Kühler lagernd gehabt hätte. Aber erstens kostet die Karte 150 Euro mehr und zweitens ist die GTX680 langsamer als die 7970! Da musste ich nicht mehr lange überlegen auch wenn ich bis vor kurzem auf Nvidia geschworen habe. Naja AMD hat seine Hausaufgaben gemacht. Der Strombedarf ist zwar bei der AMD höher allerdings ist die GTX680 FTW+ um 150 Euro teurer, dass heißt es gleicht sich irgendwann aus, aber bis dieser Zeitpunkt erreicht ist wandert die Karte schon wieder zu einem anderen Besitzer ;)
 
Die "normale" HD 7970 ist schon etwas schneller als die GTX 680, die GHz Edition ist nochmals 10% schneller als die HD 7970.

Die normale ist schon schneller ? :o (schau mal in deiner eigenen Quelle nach :p )
 
Ich denke mal, da ich eh kein OC in Betracht ziehe, dass sich da die GTX 680 und die 7970 nicht viel nehmen.
Zumal die 7970 wenn man OC macht ja deutlich mehr Power zieht und ich dann dafür ein neues Netzteil bräuchte da meine CPU ja auch nicht @ Stock läuft. Ich zocke ja nur mit einem Monitor und ob ich dann durch die 7970 mal in Games die ich nicht spiele 1-10 Fps mehr habe oder nicht ist ja jetzt nicht so dramatisch.
Vlt werde ich in paar Monaten oder wenn neue Games rauskommen ja den Kauf der GTX 680 bereuen aber dann kann man ja immer noch wechseln =). SLI und CF fallen für mich übrigens voll raus, da ich ja keine 2560x iwas Auflösungen nutze.
 
Egal für welche Seite du dich entscheidest, hier sind mal leise Customdesigns:
gtx680:
http://geizhals.at/de/767447
http://geizhals.at/de/763135
http://geizhals.at/de/774765
http://geizhals.at/de/799116
Die Zotackarte ist leider im Idle mit 1.2 Sone etwas laut aber dafür ist sie standardmäßig die schnellste luftgekühlte gtx680.

hd7970:
http://geizhals.at/de/754088
http://geizhals.at/de/774068
http://geizhals.at/de/728150
http://geizhals.at/de/724074
http://geizhals.at/de/756084
http://geizhals.at/de/751143

Letztendlich bleibt nur zu sagen, dass die gtx680 in Full HD schneller als eine normale 7970 ist und dass sie für Spieler interessante Features wie Phys-X und adaptives V-Sync hat. Zusätzlich ist sie die unter Last merklich sparsamere Karte.
 
Ich für meinen Teil kann sagen, dass man mit einer Nvidiagrafikkarte des Typs "Kepler" hinsichtlich der Leistungsfähigkeit über die nächsten 1 bis 2 Jahre mit großer Wahrscheinlichkeit die schlechtere Investition plant.

Global Illumination, Depth of Field oder andere Berechnungen über Compute Shader, sowie die aktuellen Probleme bei der Treiberanpassung, werden früher oder später in sämtlichen Leistungsindexen ( bei neutraler Spielewahl) selbst eine HD 7970 relativ deutlich vor einer GTX 680 sehen, sowohl in HD als auch bei 2560x1600Pixelpünktchen.

Trotzdem sollte man aber bei diesen sehr engen Leistungsfelde mehr auf die Features und den Preis sehen, sowie auf die Übertaktbarkeit. Und da steht Nvidias was die Features angeht etwas besser da.
Das andere wie Preis trifft bei der GTX 670 zu, nicht bei der GTX 680.

Übertaktbarkeit ist eindeutig bei der HD 7970 besser.
 
Wiegesagt die Übertaktbarkeit ist kein Punkt auf den ich ein Augenmerk lege. Ich werde wenn ich die Phantom nächste Woche erhalte prüfen inwiefern sie mich in den Spielen mit FPS steigerungen gegenüber meiner 5870 belohnt und ob mir dies genügt und ob sie auch von der Lautstärke her punkten kann. Anderfalls werde ich mir nochmal die hier im Thread genannte Asus Karte anschauen mit dem etwas leiseren Kühlermodell. Kann mir eigentlich jemand was zu dem Idle Problem der Direct CU II sagen? Da soll der Fan doch deutlich lauter sein als beim Referenzdesign, wohl aber durch ein Bios Update der Graka fixbar. Leider habe ich nicht die Möglichkeit beide Karten zu testen außer ich nehme das hin und her schicken in Kauf.
Ergänzung ()

Eine Frage bleibt jedoch offen ob die zukünftigen bzw auch die momentan aktuellen Spiele mit Textur packs falls ich mich gegen die Phantom entscheide, bzw die doch wieder zurückschicke, diese hat ja 4GB, mit 2GB auskommen würde, wenn ich zur DC2T umtausche. Ich spiele wiegesagt nur auf 1920x1080
 
bei deiner Auflösung sollte locker eine 2GB Version ausreichen, vor allem weil diese noch von Werk ab OCed ist! Die momentanen 4GB Versionen haben alle leider nur einen erbärmlichen Lüfter und sind Ihren Preis meiner Meinung nach nicht Wert. Ich habe mir deshalb wie bereits per PM mitgeteilt eine 7970 geholt welche OCed ist und trotzdem 3GB und einen guten Lüfter hat. Die reicht auf jeden Fall für die nächste Zeit aus ;)
 
Nvidia wird treibermässig noch ordentlich zulegen, man muss bedenken das hd7970 viel länger auf dem markt ist.

Empfehle folgende seite:

gamegpu.ru


HD7970 zieht meistens den kürzeren und leistet sich zu viele patzer.

..neueste beispiele Medal of Honor Warfighter (ALPHA)
oder Guild Wars 2 (Beta).

Zu behaupten das eine HD7970 schneller sei ist kompletter unfug.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, mann sollte natürlich das enorme OC der AMD betrachten, die Nvidia geht einfach nicht so gut. Auch wenn du jetzt kontern magst, das Vcore Limit von Nvidia lässt sich nicht leugnen. Außerdem kommen in den nächsten Wochen die neuen AMD 7970 GHz Editions raus, lass mal sehen was die bringen!

Und die beiden oben genannten Spiele sind weder von AMD noch von Nvidia momentan optimiert ;)
 
Ich hab übrigens Montags storniert (Phantom 680 4GB) Hab dann gestern die GTX 680 DC2T bestellt, die wesentlich leiser ist und im Takt sogar noch etwas höher. War etwas erstaunt über die Größe, aber sie passt noch mit ins CM 690 II :D Auch wenn sich dort schon ein riesiger Noctua NH-D14 ausgebreitet hat.
 
im allgemeinen sind die custommodelle bei nividia nicht iwrklich so ausgereicht wie bei den 7970modellen.
palit und gainward sind recht laut, selbst die asus dc2u kühlt nicht besondes und und leiser gings bei der auch besonders im idle.
die einzigen die wirklich überzeugen sind die asus und gigabyte modelle der 670gtx.

ich glaub so manches unternehmen wollte voreilig customkühler präsentieren ohne die wirklich auf kepler abgestimmt zu haben.
die gainward ist ja kaunm besser als das referenzdesign
 
ich hatte lange AMD Kartebn im Einsatz. Und jetzt wieder ne Nvidia. Hole dir ne Nvidia. Die Treiber sind klar das plus
 
Ich bin froh mich für die Nvidia entschieden zu haben, plötzlist ist mein PC sogar unter Spielelast total leise ;) und da ruckelt garnix mehr =), danke nochmal für den Tipp mit der DC2T bin super zufrieden damit!
Inzwischen haben die scheinbar den DC2T Idle Bug gefixt, whatever die Grafikkarte ist im Idle nahezu unhörbar, seitdem kann ich wieder die Gehäuselüfter "wahrnehmen".
 
Aeromax schrieb:
Egal für welche Seite du dich entscheidest, hier sind mal leise Customdesigns:
gtx680:
http://geizhals.at/de/767447
http://geizhals.at/de/763135
http://geizhals.at/de/774765
http://geizhals.at/de/799116
Die Zotackarte ist leider im Idle mit 1.2 Sone etwas laut aber dafür ist sie standardmäßig die schnellste luftgekühlte gtx680.

hd7970:
http://geizhals.at/de/754088
http://geizhals.at/de/774068
http://geizhals.at/de/728150
http://geizhals.at/de/724074
http://geizhals.at/de/756084
http://geizhals.at/de/751143

Letztendlich bleibt nur zu sagen, dass die gtx680 in Full HD schneller als eine normale 7970 ist und dass sie für Spieler interessante Features wie Phys-X und adaptives V-Sync hat. Zusätzlich ist sie die unter Last merklich sparsamere Karte.

laut messug im gaming betrieb genehmnig sich die 7970 mit standartspannung ganze 10-12watt mehr.
das ist nicht wirklich mehrklich.
erst bei sehr hohen oc werten mit gesteigerter spannung wird es exorbitant.
aber 1100mhz sind auch mit standartspannung drin, bei mir sogar undervoltet.
der verbrauch ist kein argument, weil die 680 bei der vcore eben nach oben gelockt ist, kein wunder das der verbrauch nicht soweit steigen kann
 
https://www.computerbase.de/2012-08/test-geforce-gtx-670-680-roundup/9/
Da habe ich wohl dank euch wirklich zur besten Graka gegriffen für meinen Einsatzzweck =) Anno spiele ich nicht. 2560x... kommt eh nicht in Frage =) Da kein 120hz bisher (nicht wegen 3d). Und leise ists auch. Auch bei Crysis 2 nichts zu hören mit HD Texturen und DX11 patch. Ich danke euch nochmal für die gute Unterstützung und von dem Abraten der Phantom, die ich dann zum glück noch storniert habe!
 
Ati 7970
 
Was für Multimonitoruser sicherlich auch nicht ganz uninteresannt sein dürfte
ATI schaltet bei Multimonitornutzung nicht mehr in den Energiesparmodus zurück.
(angeblich weil das Bild unter Windows sonst ruckt)

Die Karte läuft also zumindest auf dem Speicher immer voll möre , was sich letztendlich
auch an den Temps bemerkbar macht.

Hatte das bislang bei diversen getesteten karten so (5770,7850,7970)
Nvidia scheint das weniger zu jucken.

alleine das macht im Idle bei mir fast 10°C unterschied aus,
so lief die Gigabyte 7970OC im idle bei 45°C (lüfter automatisch bei 40%)
und die Palit GTX680 läuft im Idle bei 34°C (lüfter automatisch bei 20%)
ist dadurch auch leiser.
 
meine sapphire 7970 wird dann zwar auch 45 grad warm, das juckt mich alllerdings nicht, da die lüfter weiterhin bei 20% idlen. die lautstärke ist somit keinerlei thema, sofern der hersteller nicht so dumm ist, die lüfterkurve so einzustellen, das die lüfter schon bei geringen temperaturen unnötig aufdrehen.
 
Zurück
Oben