Neuer Gaming/Produktiv-PC

[dr. lele]

Hi,

mein Gaming Laptop wird wegen der Lautstärke in Rente geschickt und ein neuer Desktop soll her. Ein echte Budget gibt es nicht, es soll sich so um 800€ herum bewegen. So wenig wie möglich, so viel wie nötig Viele Kerne machen bei meiner Arbeit (Programmierung mit Matlab und Presentation) durchaus mehr Sinn als noch höherer Takt, weshalb ich mich gegen den i5 entschieden habe.

Die GPU ist mir hierbei nicht so wichtig. Solange sie schneller als eine GTX 660 ist, ist sie mehr als doppelt so schnell wie meine aktuelle Karte und das sollte reichen
Full HD soll sie schon darstellen können, die allerhöchsten Details und AA-Stufen müssen es jedoch nicht sein. Viel VRAM find ich aber super.

Bisher habe ich mir folgendes rausgesucht:

1 x Western Digital WD Green 1TB, 150MB/s, SATA 6Gb/s (WD10EZRX)
1 x Crucial M500 240GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT240M500SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x Gigabyte Radeon R9 270X WindForce 3X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R927XOC-4GD)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
1 x Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
1 x be quiet! Pure Power L8-CM 530W ATX 2.31 (L8-CM-530W/BN181)

Eigentlich hatte ich mich schon auf einen i7 eingeschossen, da ich so gerne am Takt rumspiele (mein alter Athlon X2 4200+ tut mir immer noch Leid). Den Aufpreis von fast 70€ ist mir das jedoch nicht Wert. Ein bisschen kann man ja beim Xeon auch rumpfuschen

Beim Mainboard schwanke ich zwischen diesen 4en: http://geizhals.de/?cmp=981397&cmp=953078&cmp=953898&cmp=953112

Sleeves kauf ich bei mdpc-x.

Frage 1) Hat jemand Erfahrungen bezüglich der Fähigkeit dieser Boards den Takt zu verändern oder Turbo-Takte festzulegen? Muss es doch H87/Z87 sein?

2) Merkt man bei den Ladezeiten von Spielen einen Unterschied zwischen HDDs und SSHDs?

Bestellt werden soll nächste oder übernächste Woche.

Freue mich auf Tips und Kritik

 

[FUTrollAddmin]

Wenn du an einer Taktschraube drehen willst mußt du schon ein Z87 nehmen, bei einem xeon wird dir aber auch das nicht viel bringen.
Wozu brachst du soviel VRAM, wenn dir höchste Details und AA egal sind?
Such dir lieber die GraKa nach deiner benötigten Leistung aus, schnellere haben dann auch mehr Speicher (270 2GB, 280 3GB, 290 4GB)

 

[Shaav]

Wenn du an einer Taktschraube drehen willst mußt du schon ein Z87 nehmen, bei einem xeon wird dir aber auch das nicht viel bringen.

Bei einigen Boards kann man aber einstellen, dass der Prozessor auf allen Kernen so hoch taktet wie sonst nur bei einem. Besser als nichts

 

[Bart S.]

Beim NT reichen auch zwei Stufen kleiner, dafür aber etwas hochwertiger und leiser: http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-450w-atx-2-4-e9-450w-bn191-a677345.html

Die 4GB bei der R9 270X dürften dir nicht wirklich was bringen, bevor der VRAM vollläuft wird wohl der Graka die Rechenleistung ausgehen
Außerdem bekommst du für das Geld schon eine R9 280: http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280-dual-x-oc-11230-00-20g-a1079879.html

 

[FUTrollAddmin]

@shaav: Richtig, hat aber nichts mit Übertakten zu tun.

 

[dr. lele]

Naja irgendwie schon. Letztlich laufn dann alle Kerne mit mehr Takt als vorgesehen. Vram war bei meiner 670m der Flaschenhals so dass sie bei hoher auflösenden Texturen in der lesitung einbrach. Das will ich nicht so gerne noch einmal haben. Lasst sich bei der Sapphire ebenfalls die Lüftergeschwindigkeit steuern?

Im Test hier vom Xeon wird auch von Übertakten gesprochen über eine Anhebung des Baseclocks. Auch besser als nichts.

Leider kein Kabelmanagement... Ist in dem case aber eigentlich auch nicht so wichtig. Schau ich mir mal an.

 

[FUTrollAddmin]

Naja irgendwie schon. Letztlich laufn dann alle Kerne mit mehr Takt als vorgesehen.

Na gut, je nach dem wie man Übertakten definieren will

Die 2GB werden bei der 270 nicht zum Flaschenhals, für Spiele die mehr brauchen, wäre sie sowieso zu schwach und der dem Aufpreis kannst du dir gleich ne schnellere, mit wiederum mehr Speicher, holen.

 

[Mr.Smith]

h97 oder z97

der 4790k soll bald kommen, oder auch nicht?! musst mal googlen, bei dem würde der aufpreis am ehesten lohnen.

Ergänzung (1. Juni 2014)

amd 280 dc2 top für 200€ wäre ne idee für die grafikkarte.

 

[dr. lele]

Weiß man schon wann der 4790k verfügbar sein soll?

 

[KnolleJupp]

Ende September/Anfang Oktober.

 

[dr. lele]

So lange möchte ich nicht mehr warten.

Habe die GPU, das Mainboard und das NT aktualisiert:

1 x Western Digital WD Green 1TB, 150MB/s, SATA 6Gb/s (WD10EZRX)
1 x Crucial M500 240GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT240M500SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x ASUS R9280-DC2T-3GD5 DirectCU II TOP, Radeon R9 280, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0620-M0NA00)
1 x Gigabyte GA-Z87-DS3H
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
1 x Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
1 x be quiet! Straight Power E9 450W ATX 2.4 (E9-450W/BN191)

Das Mainboard ist schon ok, so falls ich dann doch noch auf den i7 4790K setzen möchte Viel teurer als andere H87 oder B85-Bords ist es auch nicht.

Alles ok so?

 

[KnolleJupp]

Dann würde ich aber ein Mainboard mit Z97 Chipsatz nehmen.

Wenn es ein günstiges sein soll, dann vielleicht das
ASRock Z97 Pro4 http://geizhals.de/asrock-z97-pro4-a1108614.html für 91€ bzw. 11€ mehr.

Bei der Asus Grafikkarte muss dir klar sein das es davon relativ viele Rückläufer gibt.
Alternativ-Vorschlag: MSI R9 280 Gaming 3G http://geizhals.at/de/msi-r9-280-gaming-3g-v277-082r-a1084930.html für 202€ bzw. 4€ weniger.

Der Rest ist OK so.
Das wäre jetzt auch nur ein Aufpreis von gerade mal 7€, also nix...

 

[dr. lele]

Der i7 4790K läuft auch auf Z87. Zumindest nach einem BIOS-Update. Habe viel von Problemen mit dem Intel I218V-LAN gelesen...weißt Du davon etwas?

Ansonsten tun die 11€ für die garantierte Kompabilität wirklich nicht weh, das MB wird genommen.

Leider gibt es da noch keine genauen Tests zur Lautstärke und Kühlleistung der beiden Karten.

 

[KnolleJupp]

Die beiden Karten dürften sich nicht viel tun, obwohl die MSI obwohl ein paar Euro billiger sogar einen Tick schneller ist.
Das Twin Frozr Kühlsystem von MSI ist super.

Was das Mainboard angeht, so bist du mit dem Z97 Chipsatz auf der sicheren Seite.
Bei dem älteren Chipsatz hängt es vom Hersteller ab, ob er ein BIOS-Update raus bringt.

Was den LAN-Chip angeht, so würde ich Intel jedenfalls mehr vertrauen was ordentliches zu basteln als Realtek...

 

[dr. lele]

Hab jetzt bestellt, und mich für die ASUS entschieden. Sollte sie Fehler haben, muss man nochmal schauen. Danke für die Hilfe!

 

[PCTüftler]

Was hast du jetzt bestellt, wenn die Konfig so aussieht wie oben wünsch ich dir schon viel Spaß beim CPU Kühler montieren

Wird leider nicht klappten da der Sockel des Boards zu weit links sitzt, da wäre das die bessere Wahl gewesen:

http://geizhals.de/gigabyte-ga-z97-d3h-a1107958.html

Die HDD hätte man auch um einiges schneller wählen dürfen.

 

[dr. lele]

Sollte passen, und die HDD soll lieber leise als schnell sein. Meine 5200 U/min HDD im Laptop reicht mir eigentlich schon, und die WD ist schon schneller.

Das hier habe ich bestellt:

1 x Western Digital WD Green 1TB, 150MB/s, SATA 6Gb/s (WD10EZRX)
1 x Crucial M500 240GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT240M500SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x ASUS R9280-DC2T-3GD5 DirectCU II TOP, Radeon R9 280, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0620-M0NA00)
1 x ASRock Z97 Pro4
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
1 x Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)

Z87 hatte es wohl auch getan. Naja, so ist das wohl bei Hardware-Käufen.


https://www.computerbase.de/news/prozessoren/devils-canyon-4790k-pentium-g3258-dual-core-k-72-us-dollar.45118/