Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Neuer Kopfhörer und passende Soundkarte
- Ersteller XXYYZZ99
- Erstellt am
Naja weil ich dachte wenn ich die STX analog mit dem Receiver (nur für Musikwiedergabe) verbinde, profitiere ich vom besseren analogen Ausgang der STX gegenüber der D2X. Ist dies dann nicht korrekt so?
Für Games hab ich digital das Logitech-System.
Und angeblich hat die Karte ja einen sehr guten KHV. Weiß nicht wie das bei meinem Receiver aussieht (Yamaha RX-V461).
Für Games hab ich digital das Logitech-System.
Und angeblich hat die Karte ja einen sehr guten KHV. Weiß nicht wie das bei meinem Receiver aussieht (Yamaha RX-V461).
Eben, drum würd ich diesen Receiver mit der STX analog für Musikwiedergabe verbinden. Dann kommen ja die Wandler der SK zum tragen. Meine Bedenken gehn nur dahingehend, ob sich der Aufpreis von der D2X auf die STX bezüglich Klangqualität lohnt...
Cokocool
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.647
XXYYZZ99 schrieb:Eben, drum würd ich diesen Receiver mit der STX analog für Musikwiedergabe verbinden. Dann kommen ja die Wandler der SK zum tragen. Meine Bedenken gehn nur dahingehend, ob sich der Aufpreis von der D2X auf die STX bezüglich Klangqualität lohnt...
Dann hast du aber nur Stereo... Die STX hat analog nur Stereo
H
Herr Grinsegrün
Gast
Wieso muss er dafür die D2X ausbauen?
Die Essence hat für Kopfhörer trotzdem ihre Berechtigung, sofern man KH-Surround in höchstem Maße will.
Wenn man den Reciver digital anschließt, übernimmt dieser die Digital/Analog-Wandlung, was aus klanglicher sicht, wahrscheinlich nicht verkehrt ist. Müsste man schaun was dieser für DACs hat. Ist der der Essence besser, würde ich ihn analog anschließen, da es so mehr Features gibt.
Die Essence hat für Kopfhörer trotzdem ihre Berechtigung, sofern man KH-Surround in höchstem Maße will.
Wenn man den Reciver digital anschließt, übernimmt dieser die Digital/Analog-Wandlung, was aus klanglicher sicht, wahrscheinlich nicht verkehrt ist. Müsste man schaun was dieser für DACs hat. Ist der der Essence besser, würde ich ihn analog anschließen, da es so mehr Features gibt.
Kann man das irgendwie rausfinden wer die besseren Wandler hat, der Receiver oder die Karte. Wie gesagt Receiver ist ein Yamaha RX-V461. Denn dann könnt ich auch den KHV vom Receiver verwenden und mir eine Menge Geld sparen.
Denn wenn die Verbindung doch digital besser ist, dann würd ich die D2X behalten.
Denn wenn die Verbindung doch digital besser ist, dann würd ich die D2X behalten.
H
Herr Grinsegrün
Gast
Ich empfehle dir die verschiedenen Anschlussmöglichkeiten einfach auszuprobieren.
Die Unterschiede sind meist nämlich recht dezent, so dass was in Theorie besser sein müsste, in der Praxis nicht unbedingt als "besser" empfunden wird.
Die Essence hat einen Ti PCM1792A verbaut. Wenn Du näheres wissen möchtest, bitte ich dich in den Datenblättern des Recivers zu schauen und zu vergleichen, ggf. Google zu befragen.
@Mad
Sehe ich anders.
Nicht immer.
Die Unterschiede sind meist nämlich recht dezent, so dass was in Theorie besser sein müsste, in der Praxis nicht unbedingt als "besser" empfunden wird.
Die Essence hat einen Ti PCM1792A verbaut. Wenn Du näheres wissen möchtest, bitte ich dich in den Datenblättern des Recivers zu schauen und zu vergleichen, ggf. Google zu befragen.
@Mad
Sehe ich anders.
Nicht immer.
Die genauen Wandler zu meinem Yamaha-Receiver kann ich leider nicht ausfindig machen. Wenn man den KHV mal aussen vor lässt (kann man ja extern auch nachrüsten), lohnt sich dann das Upgrade von der D2X zur STX auf Grund des analogen Ausgangs?
Kennt jemand noch einen sehr guten Kopfhörerverstärker?
Kennt jemand noch einen sehr guten Kopfhörerverstärker?
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe den Thread ehrlicherweise nur mit einem halben Auge weiterverfolgt, deswegen die etwas blöde Zwischenfrage:
Was für Lautsprecher hast du? Von denen ist es maßgeblich abhängig, ob du einen Unterschied hören und nicht nur messen wirst können.
Und zur Frage "sehr guten Kopfhörerverstärker":
Was verstehst du unter sehr gut? Sag lieber, wie viel Geld du bereit bist dafür auszugeben, sonst kommt man zu keinem Ergebnis, da das Angebot (selbst bei solchen Nischenprodukten) nicht zu überschauen ist.
Was für Lautsprecher hast du? Von denen ist es maßgeblich abhängig, ob du einen Unterschied hören und nicht nur messen wirst können.
Und zur Frage "sehr guten Kopfhörerverstärker":
Was verstehst du unter sehr gut? Sag lieber, wie viel Geld du bereit bist dafür auszugeben, sonst kommt man zu keinem Ergebnis, da das Angebot (selbst bei solchen Nischenprodukten) nicht zu überschauen ist.
Grammophon
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.047
In günstigen AVRs wird in der Regel von allem nur das Nötigste verbaut, daher ist's SEHR unwahrscheinlich, dass der Yamaha nen besseren DAC und KHV bestitzt. Ob die Unterschiede hörbar sind, steht auf einem anderen Blatt, aber besser wird die STX mit Sicherheit sein.
B
b00nz
Gast
Wenn ich das jetzt nicht völlig verkehrt sehe gehen bis zu 6 kanäle flöten, wenn man einen kopfhörer an einem receiver o.ä. anschließt welcher per spdif oder einfachem cinchkabel angeschlossen ist. Wenn du jetzt ein klinke-->cinch kabel vom headphone-out zum receiver o.ä legst, dann ginge es mit der 8 kanal-ausgabe. Aber ob das eine empfehlenswerte lösung ist?
Wenn du nur musik hörst ist das aber herzlich egal, habe jetzt nicht alles gelesen.
Der interessante faktor ist also der kopfhörerverstärker, welcher mit zimlicher sicherheit besser ist als der ausgang an deinem receiver und die möglichkeit bis zu 8 kanäle am kopfhörer auszugeben. Nur für den analogen weg zum receiver lohnt sich das gegenüber der D2X wohl kaum.
Wenn du nur musik hörst ist das aber herzlich egal, habe jetzt nicht alles gelesen.
Der interessante faktor ist also der kopfhörerverstärker, welcher mit zimlicher sicherheit besser ist als der ausgang an deinem receiver und die möglichkeit bis zu 8 kanäle am kopfhörer auszugeben. Nur für den analogen weg zum receiver lohnt sich das gegenüber der D2X wohl kaum.
Receiver: Yamaha RX-V461
LS: Magnat (5 Standboxen + Sub)
Für KHV und KH oder die STX + KH liegt die Grenze bei max. 350,-
Das war auch die primäre Frage ob sich das Upgrade lohnt. Ich bin mit meiner D2X auch voll zufrieden, würde hauütsächlich wegen des KHV der STX aufrüsten. Was ich allerdings bisher so gelesen habe, wird analog der Klang der D2X nicht wirklich hörbar von der STX übertroffen.
LS: Magnat (5 Standboxen + Sub)
Für KHV und KH oder die STX + KH liegt die Grenze bei max. 350,-
Das war auch die primäre Frage ob sich das Upgrade lohnt. Ich bin mit meiner D2X auch voll zufrieden, würde hauütsächlich wegen des KHV der STX aufrüsten. Was ich allerdings bisher so gelesen habe, wird analog der Klang der D2X nicht wirklich hörbar von der STX übertroffen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 14.450
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 1.819
- Antworten
- 56
- Aufrufe
- 5.833
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 890
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.087