Neuer Kopfhörer und passende Soundkarte

Für die HD5xx Reihe braucht es keine Essence. Die Dinger sind mehr auf Low-Fi als auf Hi-Fi ausgelegt. Der Klang ist bei mäßigen Pegeln zwar durchaus i.o aber die Verbeitungsquallität ist Klassen unter der vom HD600/650, bei welchem die Kabel nebenbei austauschbar sind.

Wenn Du robuste Hörer suchst, schau dir mal ein paar Beyerdynamic an.
 
Welcher Beyerdynamic wäre denn da für die STX empfehlenswert?
 
Statt wild rumzustochern welcher der richtige KH für dich ist solltest du den AKG K 701 nehmen :D ...

... ähhh ...

... ich meinte natürlich: Höre dir die KH wirklich an und entscheide dann. Alles andere ist quatsch.

Zu Sennheiser habe ich die gleiche Meinung wie Mad, erst ab HD 600 zu gebrauchen. Wobei, selbst wenn der 598er einen tollen Klang hätte, das Ding fühlt sich schon beim Anfassen alles andere als wertig an.
 
XXYYZZ99 schrieb:
Jetzt muss ich nochmals fragen: Gibts eine Möglichkeit die Xonar STX mit dem Frontpanel des Gehäuses zu verbinden, sodass auch der KHV voll funktionstüchtig ist?

Wenn man Bedenken hat dass bei der Verbindung über's Frontpanel sich die Klangqualität verschlechtert -> hochwertiges Verlängerungskabel kaufen und direkt am KHV-Ausgang anschließen. Der ist sicherlich besser abgeschirmt als das Front-Panel.

Kopfhörer ist wie schon gesagt Geschmackssache, aber es gibt halt die üblichen Verdächtigen welche alle einen Blick wert sind ...
 
XXYYZZ99 schrieb:
Welcher Beyerdynamic wäre denn da für die STX empfehlenswert?

DT 770 / 880 / 990 Edition jeweils in 600 Ohm.
Wenn man mit einem Wendelkabel klar kommt, kann man auch einiges sparen und die Pro-Versionen mit 250Ohm nehmen. Ganz so gut wie die Editions-Modelle sind die aber nicht.
 
Herr Grinsegrün schrieb:
Ganz so gut wie die Editions-Modelle sind die aber nicht.

Doch, die sind bis auf das von dir genannte Kabel und einem erhöhten Anpressdruck aufgrund eines anderen Kopfbandes absolut identisch zu den Editions-Modellen. Der Klang unterscheidet sich deswegen zwar minimal, aber von "besser" oder "schlechter" kann man hier absolut nicht sprechen.

Wenn die KH ausschließlich an der STX betrieben werden sollen, würde ich auch zu den 600 Ohm Modellen raten. Soll aber auch mal ein mobiler Player o.Ä. als Quelle dienen, sind die 250 Ohm der beste Kompromiss, klanglich sind die kaum schlechter, bei den Unterschieden handelt es sich nur um Nuancen.

Die drei Beyerdynamics unterscheiden sich im Klang sehr stark, ich würde da auf jeden Fall selbst probehören!
 
Die 600 Ohm Editionen sind den Pro-Versionen klanglich als auch von der Verarbeitung überlegen.

250Ohm für Mobilebetrieb... dazu sage ich jetzt mal nichts.
 
Die 600 Ohm Systeme können sowohl in den Pro- als auch HiFi Versionen stecken, ebenso die 250er. Dass die klanglich an entsprechenden Quellen etwas besser sind, habe ich nicht bestritten. Aber inwiefern soll sich denn deiner Meinung nach die Verarbeitungsqualität unterscheiden? Die ist praktisch identisch, es werden schließlich fast ausschließlich die gleichen Teile verwendet und die Fabrik ist auch die selbe. Hier mal von der Beyerdynamic Webseite zum Unterschied des DT880 Edition vs. Pro:

http://www.beyerdynamic.de/service/faqs/kopfhoerer.html#fo554 schrieb:
Der DT 880 PRO wurde für den professionellen Einsatz in Studios und für Live-Recording konzipiert. Das Kopfband ist aus einem dickeren und härteren Material. Dies sorgt für einen wesentlich höheren Anpressdruck verglichen mit dem DT 880 Edition. Der DT 880 PRO sitzt dadurch besser auf dem Kopf und klingt direkter, druckvoller und analytischer als der DT 880 Edition. Wie im Studiobereich üblich verfügt der DT 880 PRO über ein Wendelkabel. Die Gehäuseschalen sind grau und das Kopfband lässt sich durch öffnen der vier Nieten leicht austauschen. Der DT 880 Edition wurde stattdessen zum reinen Musikhören und –genießen konzipiert. Der weichere, weniger stark anpressende Kopfbügel garantiert ein ermüdungsfreies Hören über längere Zeit und ist der Grund für einen leichteren, transparenteren und offeneren Sound im Vergleich zur PRO-Version.

Fazit: Die Unterschiede in der mechanischen Konstruktion sind nicht gewaltig, jedoch bewirken sie einen unterschiedlichen Klangcharakter zwischen „Pro“ und „HiFi“.

Den geschilderten Unterschied des Klangcharakters habe ich persönlich im direkten Vergleich weitaus weniger drastisch wahrgenommen, als man von der Beschreibung her vermuten könnte.

Bezüglich Mobilbetrieb: Mein DT880 mit 250 Ohm lässt sich z.B. an einem iPod problemlos betreiben. Es sind zwar keine ohrenbetäubenden Lautstärken drin, aber funktioniert wunderbar. Mit den 600 Ohm System ist wahrscheinlich nur noch Hören auf Flüsterniveau drin, deshalb würde ich mir beim Kauf überlegen, ob ich den KH in manchen Situationen nicht doch mal am MP3 Player oder ans Laptop anstöpseln will.
 
Hallo ich kan nur sagen zu Saturn, Media Markt ,Alpa Tec , oder sonstigen gehen und Probehören .
Ich selber habe mir das vor 1 Woche angetan und gewonnen hat bei mir Sennheiser HD 558
Jeder hat ein anderes Gehör und hat vorlieben ich bin mit meinem Sennheiser HD 558
sehr zufrieden :D
Der HD 598 war auch gut aber da hat mir die Farbe nicht gefallen
Es mag bessere geben ich habe keinen gefunden für mich .

Ich benutze ihn zum Spielen , TV schauen ab und zu Musik zu höhren .
 
Ich hab den Sennheiser HD 598 mal ausprobiert. Ansich ist die Abstimmung wirklich gut gelungen. Also ich mein das Verhältnis von Hoch-, Tief- und Mittelbereich. Jedoch hört er sich in allen Bereichen nicht so gut an, wie sein Preis vermuten lässt. Schlecht will ich nicht sagen. Da stimmt das P/L-Verhältnis einfach nicht.
Für maximal 100 € sicher ein super KH, aber 179 € dafür zu verlangen...das ist er nicht wert.

Optisch ist er auch ein Reinfall. Beige mit braun-roten Ohrpolstern. Sieht aus, wie ein weißer KH, der aus einem Raucherhaushalt stammt.

Die Kopfverstellung (was beim AKG automatisch funktioniert ;)) machte einen sehr billigen Eindruck, wie wenn diese nach wenigen Monaten schon locker werden wird.


MFG Matze
 
Tja der Sennheiser Teppich ist wirklich nicht jedermanns Sache und dieser ist erst beim Flaggschiff HD 800 gänzlich verschwunden ;)
 
Den HD 800 würd ich auch gern mal Probehören, aber dafür ist dann eine STX Pflicht.
 
@sizeofoceon
Ich gönne ja jedem seine Meinung aber... einen 600 Ohm Pro zeige mir mal bitte.
Selbstgebaute zählen nicht.

Und wo wir schon bei Meinungen sind... statt dem 600er einen 250er zu nehmen obwohl man den 600er zuhause problemlos betreiben kann, nur damit man ihn mal mobile nutzen kann, das halte ich für unwissend oder dämlich. :p

Vielleicht will so jemand sich aber auch nur seinen 250er schönreden, weil er zu spät festgestellt hat, dass er mit den 600ern nochmal hörbar mehr für das Geld bekommen hätte?! ;)
 
Herr Grinsegrün schrieb:
Vielleicht will so jemand sich aber auch nur seinen 250er schönreden, weil er zu spät festgestellt hat, dass er mit den 600ern nochmal hörbar mehr für das Geld bekommen hätte?! ;)

Ehrlich gesagt habe wenig Lust noch um diese Uhrzeit noch auf polemisches Geblubber einzugehen, das absolut nichts sachliches zu einer Diskussion beiträgt. Du kennst mein Equipment doch nicht einmal, hast auch keine Ahnung ob und welche Hörerfahrungen mit welchen Geräten ich habe oder nicht. Aber du scheinst ja das Referenzgehör, wahrscheinlich sogar die Referenzmeinung, zu besitzen. Echte Argumente kamen von dir aber bisher trotzdem keine. Konkret: Warum sagst du pauschal 600 Ohm?

Die 600 Ohm Modelle bringen aus meiner Sicht im Alltag eines Durchschnittsnutzers eher praktische Nachteile mit sich als klangliche Vorteile, weil man sie befriedigend eigentlich nur mit KHVs sinnvoll betreiben kann. Die 250 Ohm Standardmodelle funktionieren dagegen an fast jedem Gerät und klingen fast genau so gut wie die Modelle mit leichterer Schwingspule, einem ungeschulten Ohr würde der Unterschied wahrscheinlich nicht oder kaum auffallen, zumindest meinem Empfinden nach. Wenn der Nutzer also nicht ein extrem anspruchsvoller Hörer ist, der den KH nicht ausschließlich an seinem KHV betreiben möchte, sondern flexibel sein will und vielleicht auch noch aufs Geld achten mag, warum genau würdest du ihm einen 600 Öhmer nahelegen? Wie genau würdest du den Klangunterschied zwischen den unterschiedlichen Systemen beschreiben, wie macht sich dieser Unterschied genau bemerkbar, wie soll ich mir "hörbar mehr" vorstellen?

Außerdem: "mobil" != "unterwegs". Soll ich meinen Rechner mit der STX mit aufs Bett oder die Couch nehmen wenn ich dort meine KHs benutzen möchte? Fragt sich was im Garten auf der Liege dämlicher aussieht: Mensch + KH + MP3 Player oder Mensch + KH + Kabeltrommel + PC...

Die Diskussion ist hier eigentlich völlig OT, ich will den Thread auch nicht weiter hijacken, deshalb um nochmal ein bisschen die Kurve zu kratzen an den TE: Selbst Probehören!! Du schreibst du hast einen HD600 gehört und er hätte dir gefallen, das spricht tendenziell dafür, dass dir Beyerdynamic eher nicht zusagt, weil die eine grundlegend andere Klangcharakteristik als die großen Sennheiser haben. Der Senni-Teppich wurde ja schon erwähnt. Ich würde vielleicht mal anfangen die "großen drei" zu testen, um die Richtung grob ausmachen zu können, wenn es das Budget erlaubt. Wenn nicht, wird die Wahl schwieriger, denn an günstigeren Modellen gibt es deutlich mehr am Markt. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
sizeofanocean schrieb:
Warum sagst du pauschal 600 Ohm?

Weil das...

sizeofanocean schrieb:
Die 600 Ohm Modelle bringen aus meiner Sicht im Alltag eines Durchschnittsnutzers eher praktische Nachteile mit sich als klangliche Vorteile, weil man sie befriedigend eigentlich nur mit KHVs sinnvoll betreiben kann.

...für mein Empfinden für die 250er genau so gilt.
Und wenn man schonmal dabei ist, dann sofort richtig.
Ich sage ja... wo wir bei Meinungen sind. ;)
 
@ Herr Grinsegrün = Nein, der Analog-Out der Essence ist ein Prachtstück, da kann die D2 nicht mithalten. Die 124dB SNR mit denen geworben wird, betrifft auch nur den diesen Analog-out, am KHV gibt es nur 117dB.

Es ist schon immer wieder spannend zu lesen wie du mit den den Daten jonglierst , ohne Sinn und Zweck zu verdeutlichen !

Das läßt vermuten , das dir in der Hinsicht jegliches technisches Wissen fehlt ? :cool_alt:
 
sizeofanocean schrieb:
Mkay. Das beantwortet ziemlich genau 0/nada/null/nüscht meiner Fragen. :)


Eine habe ich doch beantwortet, also übertreib mal nicht. :D
Habe deinen Post gestern nur überflogen, war ja schon spät.
Unterschied zwischen 250/600Ohm. Es klingt straffer, genauer, kräftiger. Zudem gibt es einen Überlastungsschutz. Beim Hören Sagen redet man dabei immer von "Nuancen Unterschied", für mich ist das definitiv mehr als eine Nuance. Man hört es sehr deutlich, wenn man nach einigen Tagen 600 Ohm den 250er aufsetzt. Vorstellen kann man sich gar nicht, egal was ich erzähle. Muss man hören.

Ein 250er klingt mir ohne KVH zu dünn. In den unteren bereichen, kommen Frequenzen nicht mehr so rüber, wie sie sollen. Und desto lauter man macht, desto mehr verzieht sich das Klangbild.

Wenn ich ein Flugzeug daheim habe, benutze ich das auch mit Klerosin, nicht mit Diesel.
Wenn ich jetzt nur einen Rasenmäher da stehen habe, bin ich mit dem Diesel aber wohl besser bedient. Wieso eigentlich? - Der Rasenmäher läuft mit Klerosin doch auch. Und anmachen, kann ich das Flugzeug doch auch mit Diesel. Ich sehe das halt so, dass wenn ich schon ein Flugzeug habe, will ich auch fliegen. Nur anmachen, reinsetzen und sich den Rest dazudenken, reicht mir da nicht. Wohlbemerkt....MIR. Und da ICH das so sehe, sage ich das auch. Ob der TE das auch so sieht, wird er selbst herausfinden müssen.

Zu sagen dass einem ein Beyer wahrscheinlich nicht gefällt wenn man Sennheiser mag, finde ich nebenbei auch recht weit hergeholt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für eure zahlreichen Antworten. So STX ist mal bestellt. Die werde ich dann mit meinem 5.1 System (Yamaha Receiver und Magnat Standboxen) analog für Musikwiedergabe verkabeln. Hoffe dass sich das auch lohnt gegenüber der jetzigen D2X.

KH brauche ich aber auch zum TV gucken. Trotzdem lieber nach einer 600OHM-Version umsehn?
 
Nur wenn es das Model das dir gefällt auch als 600Ohm Version gibt.
Im Falle DT 770 also, ja.
 
Zurück
Oben